Sulje mainos

Kellotaulun layout on jo jonkinlainen perjantai meillä täällä. Kellonajan osalta on yleensä 12 numeroa, mutta 24 tunnin kellotaulu ei ole poikkeus, eikä se, että vain yksi osoitin näyttää kellonajan. Vaikka Apple ei keksinyt mitään uutta suorakulmaisen kotelon kanssa vuonna 2015, se mukautti käyttökokemuksen ihanteellisesti nykyaikaisiin tekniikoihin. 

Neliönmuotoisilla kelloilla on myös oma historiansa, kun niitä alkoi ilmestyä varsinkin digitaalisten aikaindikaattoreiden myötä. Heidän buuminsa tapahtui sitten kvartsiaikakaudella, eli paristokäyttöisillä kelloilla, joissa klassisen tunti-, minuutti- ja sekuntiosoittimilla varustetun kellotaulun sijaan oli numeronäytöt. Vallankumouksen ajan näyttämisessä ranteessa toi vuonna 1969 japanilainen yritys Seiko, joka myös aloitti kriisin tuon vallankumouksen myötä. Kvartsista tuli halpa ja saatavilla, ja kalliit sveitsiläiset tuotemerkit alkoivat kadota.

Kuitenkin, jos katsomme nykyistä kellotuotantoa, kellotaulun pyöreä muoto on selvästi edelleen vallitseva täällä (vaikka poikkeuksiakin on vielä monia). Ensimmäisen Apple Watchinsa myötä Apple kuitenkin sai enemmän inspiraatiota digitaalisista kelloista, ja se säilyttää tämän näkemyksen edelleen tähän päivään asti. Mutta jälkikäteen ajatellen voidaan todeta, että vaikka kotelon muotoon saattoi puuttua, se oli todella hyvin harkittu liike, joka on silti järkevä.

Mitä tulee tekstiin 

Vaikka laittaisit kellotaulut Apple Watchiin, pyöreät näyttävät silti ajan klassisella tavalla, jopa nykyisillä osoittimilla. Mutta noihin kulmiin mahtuu nyt niin monia hyödyllisiä komplikaatioita, mikä tekee Apple Watchin kasvoista visuaalisesti houkuttelevan, mutta myös hyödyllisen.

Joten jos katsomme kilpailua esimerkiksi Samsung Galaxy Watchin muodossa, eteläkorealainen valmistaja ei yrittänyt kopioida Apple Watchia kirjaimellisesti, vaan perustuu enemmän kotelon ja kellon klassiseen muotoon. sellaisia. Heillä on siis pyöreä kellotaulu, mutta siihen on sovitettava kaikki komplikaatiot, mikä rajoittaa sitä yleisen leikkisyyden ja vaihtelun suhteen. Vaikka tämä älykello näyttää klassiselta kellolta, se häviää Apple Watchille suorassa käyttövertailussa.

Juuri suorakaiteen muotoinen näyttö voi saada enemmän irti puettavasta laitteesta, jopa valikoiden, tekstin jne. näyttämisessä. Tämä näkyy myös esimerkiksi Garminissa. Tämä on puhtaasti digitaalinen kello, joka keskittyy pääasiassa toimintojen seurantaan, mutta tarjoaa monia älykkäitä toimintoja, erityisesti yhdessä puhelimen ilmoitusten tai erilaisten lisävarusteiden asennuksen kanssa. Neliönmuotoinen näyttökin sopisi heille itse asiassa, sillä niissä mittausarvojen tarkistaminen ei usein ole kovin ystävällistä, varsinkin kun perusmalleja ohjataan vain painikkeilla, koska niissä ei ole kosketusnäyttöä. 

Miksi sovellukset ovat pyöreitä? 

Apple Watchin suunnittelusta on tullut ikoninen. Muut älykellovalmistajat kopioivat sitä, samoin kuin sveitsiläiset luksusmerkit. Ei ole käytännössä mitään järkeä muuttaa sitä millään tavalla, samoin kuin lisätä painikkeita tai poistaa kruunua. Ohjaus on intuitiivista ja helppoa sekä nopeaa. Joten ainoa epälooginen asia tässä on sovellusvalikko. Apple valitsi kotelon neliömäisen muotoilun, mutta hieman käsittämättömästi Apple Watchin sovellus- ja pelikuvakkeissa on pyöreät kuvakkeet ja ohjauskeskuksen valikot ovat ehkä turhankin pyöristettyjä. Siitä huolimatta se toimii edelleen seitsemän vuoden jälkeen. 

.