Sulje mainos

Wikipedia on hämmästyttävä tietolähde, jota jouduimme etsimään vuosia sitten paperitietosanakirjoista ja tieteellisestä kirjallisuudesta. Mutta painetussa muodossa olevalla tiedolla oli myös toinen lisäarvo - kaunis typografia, joka perustuu vuosikymmeniä jatkuneeseen viimeisteltyyn ladontaprosessiin. Vaikka meillä on helposti saatavilla olevaa tietoa, Wikipedia ei ole suunnittelun ja typografian Mekka, ja sama pätee sen iOS-käyttöjärjestelmään saatavilla olevaan mobiilisovellukseen.

Edes nykyinen vähintään iOS:lle päivitetty asiakastarjonta ei tuo suunnittelussa mitään uraauurtavaa. Saksalaisen suunnittelustudion Raureifin työ (tekijät Puolipilvistä), joka päätti julkaista varsin ainutlaatuisen asiakkaan Internet-tietosanakirjaa varten, jossa painotetaan typografiaa. Tervetuloa das Referenz.

Sovellus palaa kohopainon ja ladon juurille, sillä kun avaat artikkelin ensimmäisen kerran katsot, se muistuttaa kirjan sivua. Tämä ei ole sattumaa, Raureif sai inspiraationsa 1895-osaisesta Meyer-tietosanakirjasta vuodelta XNUMX. Varsinaisen kirjan osat näkyvät läpi sovelluksen. Artikkelien tausta on pergamentin tapaan vaalea beige, kuvissa mustavalkoinen ja typografiset elementit on viimeistelty pienintä yksityiskohtaa myöten. Suunnittelijat valitsivat sovellukselle kaksi fonttia, Marat itse tekstille ja sans-serif-version Maratista kaikille muille käyttöliittymäelementeille ja taulukoille. Fontti on sekä erittäin helppolukuinen että näyttää hyvältä.

Kehittäjät kiinnittivät paljon huomiota hakutulosnäyttöön. Avainsanojen näyttämisen sijaan jokainen rivi näyttää lyhyen yhteenvedon, jossa hakutermi on korostettu selvästi, ja artikkelin pääkuva. Voit yksinkertaisesti lukea etsimäsi aiheet nopeasti avaamatta artikkelia. Et löydä mitään vastaavaa itse Wikipediasta.

Yksittäisten artikkelien asettelu on toinen loistava esimerkki siitä, kuinka hyvältä Wikipedia voi näyttää pienellä huolellisuudella. Sen sijaan, että artikkeli avautuisi koko sivulle, se näkyy ponnahdusikkunassa, joka sijaitsee hakuluettelon yläpuolella. Useimmissa Wikipedian asiakasohjelmissa tekstiosa esitetään usein samalla tavalla kuin itse sivuilla, mutta das Referenz järjestää yksittäiset elementit vastaavasti.

Itse teksti vie kaksi kolmasosaa näytöstä, kun taas vasen kolmasosa on varattu kuville ja lukujen otsikoille. Tuloksena on ulkoasu, joka näyttää enemmän oppikirjalta tai kirjatietosanakirjalta kuin verkkosivulta. Kuvat muunnetaan mustavalkoisiksi vastaamaan väriä, mutta kun napsautat niitä, ne näkyvät koko näytön tilassa täysivärisinä.

Samoin kirjoittajat voittivat muuten rumat taulukot, jotka se näyttää muokatussa muodossa, jossa on vain vaakaviivoja ja muokattu typografia. Tulos ei ole aina optimaalinen, etenkään pitkille monimutkaisille pöydille, mutta useimmissa tapauksissa pöydät näyttävät myös kauniilta, mikä on paljon sanottavaa Wikipedialle. Asiaa pahentaa se, että das Referenz integroi myös tietoja Wikidatasta, esimerkiksi voimme nähdä aikajanan siitä, milloin he elivät ja milloin he kuolivat persoonallisuuksien vuoksi.

Das Referenz vs. Wikipedia-sovellus

Das Referenzin avulla voit vaihtaa kielen välillä hakua varten, mutta paljon mielenkiintoisempaa on kielen vaihtaminen suoraan artikkelissa. Napauttamalla sovelluksen yläreunassa olevaa maapallokuvaketta näet kaikki saman artikkelin kielimutaatiot. Se ei ole ensimmäinen asiakas, joka voi tehdä tämän, mutta et välttämättä löydä sitä virallisesta sovelluksesta.

Monet sovellukset tarjoavat mahdollisuuden tallentaa artikkeleita offline-tilassa, tallentaa kirjanmerkkejä tai työskennellä useiden ikkunoiden kanssa. das Referenzissä kiinnitysjärjestelmä toimii sen sijaan. Paina vain nastakuvaketta tai vedä artikkelipaneelia vasemmalle. Kiinnitetyt artikkelit näkyvät sitten vasemmassa alakulmassa ulkonevana lehtinä. Näytön reunaa koskettaminen tummuu ja artikkelien nimet ilmestyvät välilehdille, jotka voit sitten avata uudelleen. Kiinnitetyt artikkelit tallennetaan sitten offline-tilaan, joten ne eivät vaadi Internet-yhteyttä niiden avaamiseen.

Sovelluksella ei ole omaa valikkoa haettujen artikkeleiden historiasta, ainakaan siltä miltä ensi silmäyksellä saattaa tuntua. Sen sijaan se näyttää viimeksi haetut termit suoraan pääsivun taustalla (ilman aktiivisia hakutuloksia), joita voidaan yksinkertaisesti napauttaa saadaksesi haun esiin, ja oikeasta reunasta vetämällä tuo esiin viimeksi avatun artikkelin. , joka voidaan tehdä useita kertoja. Klassinen luettelo vierailluista artikkeleista saattaa kuitenkin olla parempi käyttäjän kannalta.

Minulla on yksi valitus sovelluksesta, joka johtuu siitä, että artikkeleita ei ole mahdollista näyttää koko näytöllä. Varsinkin pitkien artikkelien kohdalla vasemmalla ja yläpuolella näkyvä tumma tausta häiritsee epämiellyttävästi, lisäksi sen laajentaminen suurentaisi myös tekstisaraketta, joka on minun makuuni tarpeettoman kapea. Toinen mahdollinen valitus on sovelluksen puuttuminen puhelimeen, das Referenz on tarkoitettu vain iPadille.

Pienistä puutteista huolimatta das Referenz on edelleen luultavasti kaunein Wikipedia-asiakassovellus, jonka voit löytää App Storesta. Jos luet artikkeleita Wikipediasta usein ja pidät hyvästä typografiasta ja hienostuneesta suunnittelusta, das Referenz on ehdottomasti neljän ja puolen euron sijoituksen arvoinen.

[app url=https://itunes.apple.com/cz/app/das-referenz-wikipedia/id835944149?mt=8]

.