Michal Ždanský Applen työpajan televisiosta on ollut huhuja jo jonkin aikaa, mutta uudet huhut ovat nostaneet sen. Walter Isaacson, kirjoittaja tulossa Steve Jobsin elämäkerta, joka luotiin Steve Jobsin ja hänen ympärillään olevien ihmisten haastattelujen perusteella. Ja se oli Jobs, joka vihjasi seuraavaan mahdolliseen suureen suunnitelmaansa – integroituun Apple TV:hen, eli Applen työpajan televisioon.
"Hän todella halusi tehdä televisiosta sen, mitä hän teki tietokoneista, musiikkisoittimista ja puhelimista: yksinkertaisia, tyylikkäitä laitteita." sanoi Isaacson. Hän lainaa itse Jobsia: "Haluaisin luoda integroidun television, joka olisi täysin helppokäyttöinen. Se synkronoituu saumattomasti kaikkien laitteidesi ja iCloudin kanssa. Käyttäjien ei enää tarvitse huolehtia monimutkaisista DVD-soittimen ohjaimista ja kaapeleista. Siinä on yksinkertaisin kuviteltavissa oleva käyttöliittymä. Vihdoin tajusin sen"
Jobs ei kommentoinut tätä aihetta tarkemmin, ja toistaiseksi voidaan vain arvailla, miltä hänen visionsa integroidusta Apple TV:stä näytti. TV-segmentti näyttää kuitenkin olevan seuraava looginen askel, jossa Apple voisi aloittaa pienen vallankumouksen. Musiikkisoittimet ja puhelimet ovat pärjänneet hyvin, ja televisio on toinen kuuma ehdokas.
Mitä tällainen televisio voisi oikeastaan tuoda? On varmaa, että saisimme kaiken, mitä 2. sukupolven Apple TV on tähän mennessä mahdollistanut – pääsyn iTunesin videosisältöön, AirPlayn, pääsyn suoratoistovideosivustoihin sekä kuvien katseluun ja musiikin kuunteluun iCloudista. Mutta se on vasta alkua.
Voidaan olettaa, että tällainen televisio olisi varustettu jollakin muokatuista Apple-prosessoreista (esim. iPad 5:ssa päihittävä Apple A2 ja iPhone 4S), jolla toimisi iOS:n modifioitu versio. Juuri iOS on yksinkertaisin käyttöjärjestelmä, jota jopa usean vuoden lapset voivat hallita. Vaikka kosketussisääntuloa ei olisikaan, televisiota ohjattaisiin todennäköisesti Apple Remote -kaukosäätimen kaltaisella yksinkertaisella ohjaimella, mutta pienin muutoksin järjestelmää voitaisiin varmasti mukauttaa vastaavasti.
Mutta se ei olisi Apple, jos se ei sallisi muiden laitteidensa, kuten iPhonen tai iPadin, integrointia. Ne voivat toimia myös intuitiivisina kosketusohjaimina ja tuoda paljon enemmän vaihtoehtoja ja interaktiivisuutta kuin tavallinen ohjain. Ja jos Apple sallisi myös kolmannen osapuolen sovellusten asennuksen, yhdistettyjen laitteiden merkitys syvenee entisestään.
Siitä on puhuttu jo jonkin aikaa Applen pelikonsoli. Monet katsoivat tämän nimen Apple TV:n tulevan sukupolven ansioksi. Toisin kuin odotettiin, hän ei kuitenkaan esittänyt tätä viimeisessä puheenvuorossa, joten tämä kysymys jää avoimeksi. Joka tapauksessa, jos kolmannet osapuolet saisivat myydä sovelluksiaan Apple TV:lle, siitä voisi helposti tulla menestyvä pelialusta, etenkin pelien alhaisten hintojen ansiosta. Loppujen lopuksi iPhone ja iPod touch ovat kaikkien aikojen suosituimpia kannettavia konsoleita.
Jos Apple TV korvaisi koko olohuoneen multimediajärjestelmän, sen pitäisi todennäköisesti sisältää DVD-soitin tai Blu-Ray, joka ei ole aivan Applen oma. Päinvastoin, trendi on päästä eroon optisesta mekaniikasta, ja tällä askeleella yritys uiisi omaa virtaansa vastaan. Mutta voidaan odottaa, että televisiossa on riittävästi tuloja myös muille laitteille, kuten Blu-Ray-soittimille. Tulojen joukosta löytyisi varmasti Thunderbolt, joka mahdollistaisi toisen näytön luomisen televisiosta.
Mielenkiintoinen voisi olla myös TV Safari, joka voi olla muutaman kilometrin edellä muiden valmistajien ratkaisuja, jotka eivät ole vielä onnistuneet luomaan televisioon ystävällisesti ohjattavaa Internet-selainta. Samoin muut iOS:stä tuntemamme alkuperäiset sovellukset voisivat ottaa vallan suurella näytöllä.
Toinen kysymys on, kuinka mahdollinen televisio suhtautuisi varastointiin. Eihän iTunes ja iCloud yksinään täysin kata kaikkien tarpeita, jotka esimerkiksi haluavat ladata videosisältöä Internetistä. Vaihtoehtoja on useita, nimittäin integroitu levy (todennäköisesti NAND-flash) tai ehkä langattoman Time Capsulen käyttö. Tuemattomia videoformaatteja, kuten AVI tai MKV, joutuisivat kuitenkin käsittelemään kolmannen osapuolen sovellukset, pahimmassa tapauksessa hakkeriyhteisö puuttuisi asiaan, kuten Apple TV:n tapauksessa, jossa jailbreakin ansiosta on mahdollista asentaa XBMC, multimediakeskus, joka pystyy käsittelemään melkein mitä tahansa formaattia.
Applelta pitäisi odottaa televisiota vuonna 2012. Huhujen mukaan sen pitäisi olla 3 eri mallia, jotka eroavat toisistaan diagonaalisesti, mutta mielestäni nämä ovat vain villiä arvailua ilman perusteltua tietoa. On varmasti mielenkiintoista nähdä, mitä Apple keksii ensi vuonna.
Lähde: WashingtonPost.com
No, jos he integroivat Sirin täyden version tuohon televisioon………. niin sitä ohjattaisiin jumalallisesti ja iphone- tai ipad-peleihin :)
Tämä on siis aivan loistava kommentti :) mielestäni (vaikka voin vain toivoa) olet täysin oikeassa ja se olisi loistava ja tyylikäs ratkaisu. Periaatteessa näen asian näin: Siri on tällä hetkellä vain testattavana 4Skussa ja odotan integroitumista uusimpiin versioihin lähitulevaisuudessa :) CHEEEM! :)
Itse olen sitä mieltä, että Siri julkaistiin yleisölle, jotta algoritmia voitaisiin parantaa päivittäin toimittamien äänikomentojen määrällä. Lisäksi, jos patenttien kanssa ei olisi ongelmaa, he tekevät jotain MS:n cinecen kaltaista, mutta tietysti parempia; jos huomaat, Apple ottaa hitaasti käyttöön algoritmeja muodon ja muiden lisäarvoa tuovien pienten asioiden tunnistamiseksi. televisioon. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Apple sattunut ostamaan jotain yritystä, joka tekee juuri näin?
jos Apple olisi halunnut vain television + Apple TV:n, se olisi tehnyt sen jo kauan sitten. todellakin monet artikkelin kysymykset osoittavat, että Jobs käsitteli tätä syvemmällä tasolla, ja jos hän "särkii" sen, se voisi olla jotain erittäin mielenkiintoista.
joka tapauksessa, kyllä, kotimainen mediakeskus on monimutkainen asia, ja uskon, että siksi Jobs ei mennyt siihen suoraan. lähinnä käyttöliittymä. jos trendi on kosketusohjaus, televisio on edelleen kaksi askelta PC:tä jäljessä. täytyy tyytyä epäkäytännölliseen ohjaimeen. yksinkertaisen ATV:n tapauksessa se on ok, mutta selaamisen ja pelaamisen tapauksessa se olisi katastrofi.
henkilökohtainen arvaukseni on, että he voisivat voittaa ipod touchin periaatteessa kaikessa paitsi käyttöliittymässä. tällainen laite tarjoaisi erinomaisen kosketusohjauksen ja olisi riittävän yksinkertainen ja halpa liitettäväksi television mukana. Lisäksi se yhtenäistäisi kokemusta, jos ihmiset vain muuttaisivat iPhonensa ja iPadistaan ohjaimia. mutta se ei todellakaan olisi jonkinlainen etäkosketuslevy (joka Applella jo on), vaan kosketuksen ja välitetyn ohjauksen hybridi. eli sitä ohjattaisiin kuten iOS, ilman kohdistinta. ohjaus olisi interaktiivinen, esim. jos henkilö menee "xy"-valikkoon, jossa hän voi työskennellä vain monikosketuseleillä (oikealla, vasemmalla ohjelmien välillä, ylös, alas sovellusten välillä, nipistysvalikko), hän näkee "tuntimia" säätimessä. .
mitä tulee blu ray:hen: näen sen 50/50. ehkä Apple tarjoaa kaksi versiota ja ehkä he luopuvat siitä ja sanovat, että voit ostaa superdriven, jonka hinta on marginaalinen verrattuna televisioon
jotain Google TV:n kaltaista?
Jozef, se oli liian julmaa sinusta...
Michal: Kosketusohjauksen haittana on, että henkilö ei voi hallita ohjainta katsomatta sitä, eli hän ei voi vain maata sohvalla ja asettaa kätensä mukavasti ohjaimelle ja kytkimelle. Toinen haittapuoli olisi tällaisen ohjaimen kestävyys ja kestävyys. Sitä pitäisi ladata joka päivä, jos unohdat ladata, et voi käyttää sitä seuraavana päivänä. Vaikka ei useinkaan, mutta siellä täällä tapahtuu, että ohjain putoaa maahan, ihminen koskettaa sitä, koskettaa sitä jne. Ajatus interaktiivisesta kosketusohjaimesta on mukava, mutta siinä on monia puutteita, joita minä ei luultavasti voi poistaa samalla tavalla
Jos Applen uusi TV näyttäisi aivan samalta kuin ensimmäisessä kuvassa, en epäröisi hetkeäkään :-)