Libor Kubín Adobe on julkaissut uusia versioita ohjelmistaan. Siksi päätimme haastatella Michal Metličkaa, joka johtaa digitaalisen median asiantuntijaryhmää Itä-Euroopan, Lähi-idän ja Afrikan alueella.
Hei Michal. Eilen oli Adobe Maxin ensimmäinen päivä. Mitä uutta Adobe on valmistanut käyttäjille?
Olemme ottaneet käyttöön uusia versioita luovista sovelluksistamme, jotka ovat saatavilla osana Creative Cloud -jäsenyyttäsi. Niille, jotka ovat jo Creative Cloudissa, sovellus tulee automaattisesti saataville 17. kesäkuuta. Mutta myös integroiduissa pilvipalveluissa on paljon uutisia. Ja haluan lisätä, että Creative Cloudista on kaksi pääversiota. Yrityksille on olemassa Creative Cloud for team -versio, jolla on yritykseen sidottu lisenssi. Creative Cloud for Individual (aiemmin CCM) on tarkoitettu yksityishenkilöille ja on sidottu tiettyyn luonnolliseen henkilöön.
Tuetaanko Creative Suite 6:ta edelleen?
Creative Suitea myydään ja tuetaan edelleen, mutta se pysyy CS6:ssa.
Mutta olet sulkenut CS6-käyttäjät kokonaan uutisista.
Tarjoamme alennettua Creative Cloud -jäsenyyttä aikaisempien versioiden käyttäjille. Tämä antaa heille kaikki päivitykset, mutta säilyttää nykyisen CS6-lisenssinsä. Adobella on visio päästä päähän -ratkaisusta, joka yhdistää jatkuvasti laajenevan ja päivitetyn työpöydän työkaluvalikoiman verkkoon saataviin palveluihin. Uskomme, että tämä on parempi pitkän aikavälin ratkaisu asiakkaille kuin nykyinen tila, jossa uusia ominaisuuksia joutuu odottamaan 12–24 kuukautta.
Entä "laatikolliset" käyttäjät?
Laatikoita ei enää myydä. CS6 sähköisten lisenssien myyntiä jatketaan ja niitä päivitetään edelleen teknisillä päivityksillä (tuki uusille RAW-muodoille, virheenkorjaukset). CS6 ei kuitenkaan sisällä uusia ominaisuuksia CC-versioista. CC:n uudet versiot ovat saatavilla Creative Cloudissa.
Minulla on sellainen vaikutelma, että tilauslomake ei ole kovin suosittu käyttäjien keskuudessa.
Se on enemmänkin ajattelun muutos käyttäjälle - yhtäkkiä siinä on täydelliset tuotantotyökalut sekä joukko lisäpalveluita, jotka aiemmin maksoivat 100 000 CZK ja enemmän kohtuullisella kuukausimaksulla ilman, että päivityksistä aiheutuisi lisäkustannuksia. Kun teet laskelman - CC tulee halvemmaksi kuin sovellukset + päivitykset.
Julkaisimme Creative Cloudin vuosi sitten, ja palaute on ollut erittäin myönteistä. Ylitimme 500 000 maksavan käyttäjän rajan tämän vuoden maaliskuussa ja suunnitelmamme on saavuttaa 1,25 miljoonaa käyttäjää vuoden loppuun mennessä.
Tulevaisuus on mielestäni selkeä - Adobe siirtyy vähitellen klassisista lisensseistä Creative Cloud -jäsenyyteen eli koko Adoben luovaan ympäristöön pääsyyn. Jotkut yksityiskohdat varmasti muuttuvat tulevaisuudessa, mutta suunta, johon olemme menossa, on melko selvä. Uskon, että tämä on myönteinen muutos käyttäjille ja mahdollistaa sisällöntuottajille paljon paremman ekosysteemin kuin nykyisessä mallissa oli mahdollista.
Se on erilainen liiketoimintamalli, mutta jotkut käyttäjät eivät voi hyväksyä tätä lomaketta useista syistä. Esimerkiksi yritystä kielletään pääsystä Internetiin...
En usko, että he voivat hyväksyä sitä, mutta tietysti tulee käyttäjiä, jotka haluavat pysyä aikaisemmassa mallissa - he voivat jatkaa, mutta he pysyvät CS6: ssa.
Meillä on ratkaisu yrityksille, joilla on rajoitettu pääsy - annamme Creative Cloud -tiimille mahdollisuuden luoda sisäisiä asennuksia, jotta heidän ei tarvitse ladata sovelluksia verkosta.
Mikä on minun syyni siirtyä Creative Cloudiin? Yritä vakuuttaa minut…
Saat Adobelta kaikki luovat sovellukset - suunnittelu, verkko, video + Lightroom + Edge -työkalut + pilvitallennus + DPS Single edition -julkaisu + pilvijakaminen + Behance-pyyntö + 5 verkkopalvelua + 175 kirjasinperhettä jne. hintaan, joka on paljon. pienempi kuin kuukausittain kaasuun käyttämäsi summa. Lisäksi saat jatkuvasti kaikki uudet ominaisuudet, jotka Adobe vähitellen tuo tuotteisiin. Sinun ei enää tarvitse odottaa 12–24 kuukautta päivitystä, vaan saat uusia ominaisuuksia tai palveluita heti, kun Adobe saa ne valmiiksi.
Lisäksi sinun ei tarvitse investoida suuria summia etukäteen hankkiaksesi lisenssin – tuotantotyökalusi tulevat osaksi normaaleja käyttökustannuksia. Älä myöskään unohda, että alkuinvestointi klassisiin lisensseihin ei päättynyt siihen, vaan sijoitat myös uusien versioiden päivityksiin.
Olen hieman hämmentynyt hinnoistasi. 61,49 euroa, tarjoat myös 40% alennuksen…
Hinta 61,49 euroa on yksittäiskäyttäjälle sisältäen arvonlisäveron. Tuomme kuitenkin olemassa oleville asiakkaille useita erikoistarjouksia, jotta heidän olisi helpompi siirtyä Creative Cloudiin. Esimerkiksi yritysasiakkaat voivat nyt tilata Creative Cloud for team -palvelun alennettuun hintaan 39,99 euroa/kk. Alennushinta koskee asiakkaita, jotka tilaavat ennen elokuun loppua ja maksavat koko vuoden. Meillä on myös muita tarjouksia yksittäisille käyttäjille, jotka myös tekevät siirtymisestä erittäin helppoa. Älä unohda, että sovellustemme käyttäjällä on oikeus asentaa kaksi lisenssiä - yksi työkoneelle ja toinen kotitietokoneelle. Tämä yhdessä pilvitallennusten ja asetusten synkronoinnin kanssa tuo täysin uusia mahdollisuuksia ja helpottaa työtä.
Järjestelmävaatimukset eivät ole aivan pienet... (eikä edes levytilalle).
Uudet sovellukset ovat vähitellen 64-bittisiä, ja käytämme paljon GPU:ita, käsittelemme videota ilman transkoodausta reaaliajassa jne., joten vaatimuksia on. Creative Cloudin etuna on joustavuus. Sovelluksia ei asenneta kokonaisena pakettina, vaan yksitellen. Voit siis päättää ja asentaa tarvitsemasi sovellukset joka päivä, ja voit asentaa muita sovelluksia, kun tarvitset niitä.
Ilotulitus ei ole uudessa Creative Cloudissa. Hän katosi. Ja mitä tapahtui Photoshopille?
Ilotulitus uudessa Creative Cloudissa säilyy, mutta sitä ei ole päivitetty CC-versioon. Photoshopilla ei ole enää kahta versiota, Standardia ja Extendediä, vaan se on yhdistetty yhdeksi versioksi.
Katsotaanpa uutisia.
Photoshop CC – Kameran RAW-suodatin, tärinänvaimennus (kameran liikkeen aiheuttaman epäterävyyden poistaminen), Smart Sharpen (paremmat algoritmit kuvien teroittamiseen, jotka eivät aiheuta ei-toivottuja artefakteja), Älykäs näytteenotto (paremmat algoritmit kuvan tarkkuuden lisäämiseksi), muokattavat pyöristetyt suorakulmiot ( lopuksi älykkäät objektisuodattimet (rikkomattomat suodattimet - sumeus jne.), uudet helpommat työkalut 3D:n luomiseen ja tietysti kaikki Creative Cloud -yhteyteen liittyvä - asetusten synkronointi, yhteys Kulerista jne., jne. Uusi Camera RAW -suodatin on myös erittäin mielenkiintoinen - itse asiassa monet uudet asiat, jotka saatat tietää Lightroom 5:stä, ovat nyt saatavilla Photoshopissa tämän suodattimen kautta - tuhoamaton perspektiivivertailu, ympyräsuodatin, tuhoamaton korjaussivellin, joka nyt todella toimii kuin sivellin eikä pyöreä valinta.
Edelleen ehdolliset toiminnot (mahdollisuus luoda haaroja toimien sisällä ja paremmin automatisoida toistuvia prosesseja), työskennellä CSS:n ja muiden kanssa.
Siinä ei vielä kaikki, mutta en nyt muista enempää. (nauru)
Ja InDesign?
Se on kirjoitettu kokonaan uudelleen 64-bittiseksi, siinä on verkkokalvotuki, uusi käyttöliittymä yhdistettynä muihin sovelluksiin, nopeammat prosessit. Uudistettu epub-tuki, 2D-viivakoodien tuki, uusi tapa työskennellä kirjasimilla (hakumahdollisuus, suosikkien määrittely, interaktiivinen lisäys), Typekit-fonttien integrointi jne. Lisäksi Creative Cloudissa on saatavilla eri kieliversioita, mukaan lukien tuki Esimerkiksi arabia, joka vaati aiemmin toisen lisenssin.
Uuden version yhteydessä ajattelen taaksepäin yhteensopivuutta. Pystyykö InDesign edelleen viemään vain alempaan versioon?
InDesign CC:n avulla voit tallentaa asiakirjan yhteensopivaksi InDesign CS4:n ja uudempien kanssa. Muussa tapauksessa käyttäjä voi asentaa Creative Cloudissa minkä tahansa version, joka on julkaistu Creative Cloudissa viimeisen viiden vuoden aikana – millä tahansa kielellä, millä tahansa alustalla, heillä voi olla jopa useita versioita asennettuna samanaikaisesti.
Entä muut ohjelmat?
Illustrator CC - sisältää uuden Touch Type -työkalun, joka mahdollistaa uuden tason työskentelyn kirjasimien ja yksittäisten merkkien tasolla tapahtuvien muutosten kanssa - tuki Multitouch-laitteille, kuten Wacom Cintiq. Mikä tahansa muunnos – taas monikosketus, siveltimet, jotka voivat sisältää myös bittikarttakuvia, CSS-koodin luominen, uusia toimintoja pintakuvioiden käsittelyyn, useiden kuvien lisäämiseen kerralla (ala InDesign), linkitettyjen tiedostojen hallintaan jne.
Premiere Pro – uudet tehokkaammat muokkaustyökalut nopeampaan työskentelyyn, suoraan integroidut ProRes-koodekit Macissa ja Avid DNxHD molemmissa alustoissa, Sony XAVC ja paljon muuta. OpenCL- ja CUDA-tuki uudessa Mercuryn toistomoottorissa, parannettu usean kameran materiaalin muokkaus, usean grafiikkasuorittimen vientituki, uudet äänityökalut, integroitu väriluokitussuodatin, joka tukee Speedgrade lookin esiasetuksia jne.
Entä jakaminen, ryhmätyö. Miten Adobe suhtautuu tähän?
Creative Cloud jaetaan sellaisenaan tai yhdessä Behancen kanssa. Täällä voit esitellä valmiin portfoliosi lisäksi myös käynnissä olevia projekteja. Creative Cloudissa on uusi tuki kansioiden jakamiseen ja jakamissääntöjen parempi asetus, mutta en ole vielä testannut tarkkoja tietoja.
Näin, että CC-käyttäjät saavat joitain fontteja ilmaiseksi…
Typekit, joka on osa CC:tä, sallii nyt lisensoida verkkofonttien lisäksi myös työpöytäkirjasimia. Yhteensä kirjasinperheitä on 175.
Kuinka paljon kirjasimen käyttöoikeus maksaa verkossa ja kuinka paljon työpöydälle?
Fontit ovat Creative Cloudin lisensoituja, joten niistä maksetaan osana jäsenyyttäsi.
Pääpuheenvuoron aikana näytölle ilmestyi myös iPhone. Oliko se sovellus näytöllä?
Reunatarkastus. Se mahdollistaa käynnissä olevan verkkoprojektin live-esikatselun eri mobiililaitteilla.
Onko Adobe Maxista muita mobiiliuutisia?
Olemme esitelleet uuden Kuler mobiililaitteille - voit ottaa valokuvan ja valita väriteemoja siitä ja Kuler luo sinulle sopivan paletin - minulle, jolla on huono värinäkö, kaikki työkalut, jotka auttavat minua yhdistämään värejä, ovat uskomattomia.
Milloin Adoben evankelistat, kuten Livine, vierailevat taas Tšekin tasavallassa?
Jason ei ole paikalla tänä vuonna, mutta valmistamme tapahtumaa kesäkuun alkuun (päivämäärä ei ole vielä varma). Mukana on eurooppalaisia evankelistoja paikallisen tiimin kanssa.
Michael, kiitos haastattelusta.
Jos olet kiinnostunut digitaalisesta valokuvauksesta, grafiikasta, julkaisemisesta ja Adobesta, käy osoitteessa Michal Metličkan blogi.
Mahdollisuus valita on kadonnut (kaikki eivät tarvitse kaikkea) ja se vaikuttaa huomattavasti freelancereihin (huomaa, että Adobe puhuu vain yrityksistä). Esim. jos päivitit Adobe CS Design Std. ob-versio, maksoit noin 15 000 3 vuoden ajan. Maksat uudelleen 50 000 CZK. Se on helvetin suuri ero freelancerina ja kolminkertainen hinta.
Hei Jacob,
virheeni, mainitsin lähinnä yritykset. Freelancereilla sen sijaan se on hieman halvempi, koska he voivat käyttää (jos se heille riittää) Creative Cloud for Individual -palvelua. Versiota ei ole kuitenkaan ollut mahdollista päivittää vähään aikaan, joten vaihtoehtona oli joko pysyä yhdellä versiolla mahdollisimman pitkään ja ostaa se sitten uudelleen tai Cloud.
Käyttäjälle, joka alkaa hyödyntää mahdollisuutta saada kaikki tuotteet + muut palvelut saatavilla, se on selvästi edullista. Henkilölle, joka käyttää vain muutamia ohjelmia (Design Standard), se toimii samalla tavalla kuin jokaisen päivityksen ostaminen.
Michal Metlička
Freelancerina olen täysin eri mieltä kanssasi, ja luettuani keskusteluja englannin ja amerikkalaisen foorumeilla tätä aihetta käsittelevien artikkelien alla, en ole yksin. Hinta on 61,91 €, joka muuntamisen jälkeen on noin 1550 CZK kuukaudessa ja 18600 vuodessa! Kuten yllä oleva kollegani, ostin päivityksiä noin 2-3 vuoden välein hintaan noin 15-17 tuhatta. Se, että vieheen hinta on halvempi, ei vaikuta siihen, että se on ja tulee olemaan kallis, ja periaatteessa tietoni ovat minulle käyttökelvottomia liittymän maksamatta jättämisen jälkeen. Kiitos paljon!
Ja toiseksi, en edelleenkään ymmärrä miksi dollarin kurssi suhteessa euroon on käännetty Amerikassa???? Miksi meidän pitäisi maksaa enemmän kuin he, ja kolmanneksi, jos heillä ei ole laatikkojakelun kustannuksia jne., miksi hinta on edelleen niin korkea?
Suurin ongelma on Eurooppa-kurssissa, ja koska käyttäjällä ei ole enää mahdollisuutta ostaa/ennakkotilata vain tarvitsemaansa, kuten Creative Suite -pakettityyppejä. Miksi minun pitäisi maksaa 18 ohjelmasta tai kuinka monta niitä on, kun tarvitsen noin 5 ohjelmaa?
Adobe yksinkertaisesti tajusi, ettei sillä ole kilpailua nykyisessä tilanteessa ja tekee vihdoin virheen. Valitettavasti tässä tilassa tapahtuu yksi asia. Jopa uskolliset, jotka ostavat täältä paketteja noin 10-15 vuodeksi, miettivät vaihtoehtoa - mikä ei ole täysin helppoa kilpailun tuhoutumisen jälkeen - tai he saavat crack-versioita, jotka tulevat 100% tänne.
Dobrý den,
Ensimmäisen vuoden alhaisempi hinta on pyrkimys suosia käyttäjiä, jotka ovat jo investoineet ohjelmistoomme. Jos vertaat koko vuosihintaa (sisältää ALV), sinun on verrattava sitä alkuperäiseen lisenssin ostoon + myöhempiä päivityksiä.
Päivitysten ohittaminen ei ollut enää mahdollista – Adobe teki tämän muutoksen jo viime vuonna.
Dollarin ja euron välinen kurssi ei muutu, vaikka ohjelmistot ovat todella kalliimpia Euroopan unionissa. Hinta euroina on sama kuin hinta dollareissa (1:1). Valitettavasti emme voi vaikuttaa paikallisesti, mutta olemme ainakin kiitollisia siitä, että ero klassisiin lisensseihin verrattuna on pienentynyt.
Herra Metlička, olette ärsyttänyt minua tarpeeksi vastauksillanne. Joko et osaa laskea (mitä en usko) tai sitten valehtelet selvästi demagogisesti!
Valuuttakurssi on selvästi käänteinen, tai 40 USD : 49 EUR tulee sinulle 1:1 (muuten, Tšekin korunuiksi muutettuna se on 790 : 1270, eli ero on yli puolet).
Älkää sylkekö naamaamme, jos jo huijaatte meitä, maksavia käyttäjiänne.
Ymmärrän, että sinä et voi henkilökohtaisesti tehdä tälle absurdille tilanteelle (USD/EUR), mutta kukaan ei pakota sinua tekemään meistä hölmöjä. Se on arvotonta sinulle ja meille.
Dobrý den,
se on todella 1:1, mikä ei myöskään tee minua onnelliseksi, mutta kurssi ei ole käänteinen (se oli ennen).
USA:ssa näet hinnat ilman arvonlisäveroa, täällä meidän on lisättävä ALV. Mutta arvonlisäveroa ei veloita Adobe, vaan valtio.
En todellakaan aio valehdella sinulle täällä, enkä tee.
Michael M.
Dobrý den.
Lausunnostasi ei käy täysin selväksi, ovatko luetellut hinnat (jotka otin viralliselta verkkosivustolta) verollisia vai ilman.
Toiseksi, vaikka euro-hintaan sisältyy jo vero (mikä on outoa, koska se on erilainen jokaisessa EU-maassa) ja USD-hinta ei tietääkseni ole 23 prosentin veroa, vaan maksimi. 10 %:sta.
Joten voitko selventää minulle, entä hinnat ja niiden verotus?
Joko sinulla ei ole oikeita tietoja päivityksen ohittamisesta tai voit tietoisesti... Kanadassa ja USA:ssa se sujui ongelmitta (soiton jälkeen myyntiosastolle) - tammikuussa päivitimme CS4:n ja CS3:n CS6:een yrityksessä...
On mahdollista, että olet jotenkin onnistunut saamaan poikkeuksen. Adobe varoitti sääntöjen muutoksesta koko viime vuoden (sen piti tapahtua viime vuoden alussa), mutta se tuli lopulta vasta tammikuussa 2013.
Michael M.
Näin se täällä toimii normaalisti... sitä kutsutaan bisnekseksi...
Jos katson amsoftin verkkokauppaa, näen vaihtoehdon päivittää sekä 5.0:sta että 5.5:stä. Joten miksi et voi päivittää yhdellä versiolla?
Muuten uskon, että tällä siirrolla Adobe rohkaisee kilpailevien tuotteiden kehittämiseen, ja se on hyvä asia.
Siinäkin tapauksessa se on 30 vs. 50 tuhatta, mikä tuskin on "tuottoa". Adobella ei ole täysivaltaista kilpailua, ja samalla se kärsii piratismista. Niinpä päätettiin puristaa asiakkaista maksimi irti. Ja jatkuvasti kasvava USA:n ja EU:n hintaero, jota aiemmin puolustettiin laatikoilla/lokalisoinnilla, on vain yksi monopolin ylimielisyyden muoto.
Hei Jacob,
et ole oikeassa kasvavan hintaeron suhteen. Aiemmin kurssi oli todella käännetty Euroopan unionia vastaan, mutta nyt tilanne on ainakin 1:1. En edelleenkään nauti siitä, mutta se on parempi kuin ennen.
On vain yksi mahdollinen ratkaisu toistaa vuoden 1984 mainos tai jäljitellä ratkaisua, jonka Adobe tarjosi hallitsevaa ylimielistä Quarkia vastaan. Pilviversioon tallennettujen tiedostojen muuntamiseen CS6:ksi täytyy olla ilmainen ratkaisu. Silloin kaikki ovat tyytyväisiä, sekä käyttäjät, jotka haluavat kaiken uuden ja eivät ole kiinnostuneita hinnasta, että ne, jotka eivät etsi asiakkaita vain päästäkseen isoveljeen.
Mistä sait selville, että ei ole mahdollista päivittää kahta versiota tai edes kahta versiota - Kanadassa ja USA:ssa se tehtiin ilman ongelmia - soitit vain Adoben myyntiosastolle ja sovit "kaupan" ...
Jos Adobe halusi matkia Office 365 -mallia, se teki sen täysin väärin. Officen avulla voin valita, haluanko laatikon vai tilauksen. Office 365 -tilaukselle voin valita useista tilausmalleista riippuen yrityksen koosta ja käytöstä sekä siitä, olenko yritys- vai kotiasiakas. Nämä mallit eroavat myös hinnaltaan olennaisesti.
Ja bonuksena. Tilauksella voin asentaa Officen jopa viiteen laitteelleni alustasta riippumatta. Minulla on siis täysin laillinen uusi toimisto työasemallani, jossa on win, ja kahdesti MacBookissani, kerran mac OS:ssä (versio 2011 siellä) ja kerran Windowsissa bootcampissa. Myös vuositilaus on alennettu kuukausitilaukseen verrattuna.
Adobe ei ota mitään näistä käyttöön. On monia käyttäjiä freelancerien tai pienempien yritysten riveistä, jotka käyttävät esimerkiksi vain kolmea tuotetta. Minulle esimerkiksi Photoshop, Flash ja Acrobat. En etsi mitään muuta. Enkä todellakaan halua maksaa sellaisesta, jota en käytä.
Toinen erittäin tärkeä asia on, että laatikkoversioita päivittäessään asiakas voi valita yhden erittäin tärkeän asian eli - milloin päivityksestä maksaa - eli suunnitella kustannukset tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan. Tilauksella hän maksaa edelleen, ja kuten sanoin, jostain, jota hän ei edes tarvitse.
Joten minulle CS6 in Web premium pysyy minulle viimeisenä versiona mahdollisimman pitkään ja toivon, että Adobella muuttuu paljon ennen kuin joudun käyttämään uusia versioita. Ja sallin itseni nöyrästi huomauttaa, että tämä ei ole eristetty huuto joukosta, vaan käytännössä kaikki tuntemani pienyrittäjät näkevät sen tällä tavalla.
Hei, en yleensä kirjoita kommentteja, mutta tätä on kommentoitava. Itse käytän Adoben tuotteita töissä, jopa opetan niiden käyttöä yliopistossa usean vuoden ajan, mutta vallitseva tilanne pakottaa minut selvästi etsimään kilpailevia tuotteita. Hän jopa äänittää sen luodakseen uutta kilpailua. On sääli, että Macromedia osti ne, koska ne olisivat paras ratkaisu tänään. Ajatuksena vain, että 99% opiskelijoista ei ole laillisia lisenssejä ja tämä nykyinen käytäntö tarkoittaa, että suuri osa siirtyy muihin ohjelmiin opiskeluvuosien aikana eikä osta näitä tuotteita jatkossa. No, taidan alkaa uskomaan, että vain Open Sourcea pitäisi opettaa kouluissa, ja antaa opiskelijoiden päättää edelleen vapaasti, mitä ostaa tai olla ostamatta elämässä.
1:1-hinnat ovat pilkkaa, sitä ei tarvitse edes kommentoida, esim. fontshopissa tai linotypessä on sama... Luulen, että Metlička ei vaikuta, mutta hän osaa esittää Adoben hallintakäyttäjien mielipiteen , koska ainakin hintavertailu merkitsisi enemmän maksavia asiakkaita alueeltamme.
Henkilökohtaisesti odotin innolla, että Adobe tekisi parannuksen Fireworksiin, mutta valitettavasti se oli suuri pettymys.
Mielestäni tämä tilanne lupaa hyvää kaikille CS6:lla oleville. Loppujen lopuksi voit työskennellä luovasti pää pilvissä jopa CS2-versiolla.
Olen esittänyt mielipiteeni EU vs. USA -hinnoista amerikkalaisille kollegoillemme jo muutaman vuoden ajan. :( Tämän ansiosta saavutimme myös aiempaa alhaisemmat hinnat tšekkiläisille versioille.
Lisään myös kommentin hintaan. Outoa, että yritykset laskevat valuuttakurssin 1:1, mutta luultavasti kukaan ei sanonut pankeille, että niiden pitäisi myös laskea näin. Missä on noin 25 prosentin ero euroon nähden? Adobella on törkeät ohjelmistohinnat, ja ottamalla käyttöön tällaisen törkeän tilauksen he luulevat ratkaisevansa jotain. Mielestäni asia on päinvastoin ja uskon, että jopa CC-versio leviää jotenkin laittomasti näin kohtuuttomilla hinnoilla. Jos ohjelmat maksavat noin 3-5 tuhatta, niin ei kannata kenenkään yrityksen tai yrittäjän piratoida niitä, ja Adoben tulot olisivat suuremmat kuin nykyisellä mallilla. Selvyyden vuoksi minulla ei ole enkä ole koskaan käyttänyt mitään Adoben ohjelmaa, ei edes ilmaista. Maallikkona en tarvitse sitä. En vain ymmärrä liiketoimintamallia ja ajattelua, se vaikuttaa lyhytnäköiseltä ja kielteiseltä.
He ovat paskoja. En todellakaan ymmärrä tätä heidän askeltaan. He haluavat vain saada lisää rahaa uskollisilta asiakkailtaan. Ikään kuin se ei olisi riittänyt, että vuosia vain päivitetyt työkalut maksoivat aivan kohtuuttomia hintoja.
Tämä on tarkoitettu graafisille suunnittelijoille, jotta he voivat tottua Gimpiin. ;-)
Henkilökohtaisesti välttelisin lyhennettä CC, joka luovien maailmassa tarkoittaa Creative Commonia ja liittyy poskipäihin ja oikeuksiin.
Ostamalla CC:n tulemme riippuvaiseksi Adoben maksupolitiikasta, vaikka alkutarjous nykyisille CS-käyttäjille olisikin varsin ystävällinen (1 vuodeksi :-/), kukaan ei voi taata, ettei ystävällisyys katoa muutaman vuoden kuluttua…. päinvastoin hinnat alkavat nousta...erilaisia maksuja ja lisämaksuja lisätään...jotka paineen alla, joka katkaisee sinut huomenna jommastakummasta toiminnallisuudesta, maksamme ja maksamme. Pelkään, että joudun kestämään niin kauan kuin mahdollista ja tutkimaan "kilpailun" mahdollisuuksia... ehkä jotain uutta ilmaantuu tai Adobe muuttaa mieltään.... Henkilökohtaisesti olen "raivoissani", Michal...
Useimmista sähköisistä ostoksista ei peritä veroa Kanadassa ja Yhdysvalloissa (eli Kanadassa on vain liittovaltion GST - 5 %). Vaikka olisikin, on olemassa helppo ratkaisu - yrityksen virtuaaliset sivukonttorit, joissa myyntivero = 0% - Oregon, Montana, Alaska ... tai Kanada - Alberta.
.
Muuten USA x EU-hintojen ongelma on helposti ratkaistavissa. Ainakin australialaiset ovat tehneet niin pitkään - yhdysvaltalainen laturisaldo (voidaan ostaa mistä tahansa USA:sta tai eBaysta) ja ostos Yhdysvaltain Adobe-kaupasta... :-)
Heitetty rätti ohjelmoijille! (hakkerit). Ihmettelen kuinka kauan Adobe kestää. Katso Windows :-)
Muistan vain kuinka noin puolitoista vuotta sitten monet ihmiset vaihtoivat Premiereen väittäen, että se oli Final Cut Pro 8. Entä tänään? Apple haluaa noin 270 euroa FCP-X:stä ja minulla on se aina. No, meidän täytyy tyytyä Pixelmatorin kuviin. Tiedoissa on siis kilpailua. Itse editoin FCP-X:llä päivittäin yli vuoden ajan, eikä minulla ehkä ollut parempaa editointiohjelmistoa käsissäni. Toisaalta, rakas Premiere... anna Adoben mennä hulluksi.
Joten mietin, onko sinulla muita vaihtoehtoja näille ohjelmille.
Olen todella kiinnostunut siitä, mitä muita vaihtoehtoja on Adoben lisäksi:
Ensiesitys = Final Cut, Sony Vegas, Avid
Ilotulitus = esimerkiksi Sketch by Bohemians Coding
Dreamweaver = Ylivoimainen teksti 2
Photoshop = Aperture riittää joillekin, GIMP joillekin, katson itse Artweaveria, Sumopaintia, Pixelmatoria
Illustrator = Inkscape, Xara
InDesign = Quark
Valitettavasti Quark ei ole vaihtoehto ID:lle. Hän pysyi sata vuotta apinoiden takana
Luulen, että vielä yksi käyttäjätyyppi on unohdettu, innostunut valokuvaaja tai amatööri "graafikko", joka ostaa Photoshopin kerran viidessä vuodessa "pelatakseen". Elementsillä ei yksinkertaisesti vieläkään ole edistyneen amatöörin editointivapautta, ja Aperture on erilainen työkaluluokka.
Se on vain, että monille ihmisille SW: n käyttö ei ole kannattavaa toimintaa, vaan pikemminkin viihdettä - he eivät varmasti maksa kuukausimaksuja. Se ei ole Adobelle taloudellisesti tärkeä ryhmä, mutta jollain tapaa käyttäjäkunta on hukassa, tuotteitaan pääsee hallitsemaan vain kourallinen sisäpiiriläisiä, jotka voivat tienata säännöllisillä lisenssimaksuilla.
Ja minua ärsyttää eniten se, kun soitan Adobelle tänään torstaina klo 12 monilisenssin oston johdosta ja kone kertoo joka kerta kolmeen numeroon, että ne ovat kiinni tänä lomana tai että minä kannattaa soittaa aukioloaikoina. Näissä numeroissa ei ole ketään missään: 800701472, 239016347, 222191950, joten minusta tuntuu, että sitä ei voi edes ostaa...
Ei se silti mitään. Charles University osti vuotuisen pilvilisenssin (TeamReady) DTP:lleen. Lokakuussa 2012 - Adobe ei ole vieläkään saanut sitä toimimaan, he sanovat sen olevan monimutkaista. Mutta tietysti he ottivat rahat.
Freelancerina en ole samaa mieltä koko muutoksesta. Myönnän sen, että pilven edut ovat olemassa, mutta siinä on paljon mutteja, joita käyttäjä ei sitten näe:
– Ostan Photoshop CC:n ja käytän sitä vuoden kuukausivuokran hinnalla. OK, hinta toimii silti paremmin kuin jos ostaisin laatikon.
Jenze, sitten syntyy tilanteita, jotka tekevät siitä todella vaikean:
– Heti kun aloin maksamaan pilvestä, se tulee lopulta kalliimmaksi. OK, en halua maksaa, joten kiitos Adobelle.
- Taaksepäin yhteensopivuus. Suurin osa varmasti jää parhaassa tapauksessa cs6:een. Mutta mitä tarvitaan x vuoden kuluttua, kun taaksepäin yhteensopivuus on mahdollista vain Photoshop CC:lle? No, olet väärässä, sanoo Adobe, ja suosittelen, että tilaat pilven.
– Ajan myötä tulee muita versioita, tai pikemminkin uusia työkaluja, ja tietokoneesi alkaa viiveellä melkoisesti. Adobe sanoo, että sinulla on heikko laitteisto, päivitä.
Joten tuo hinta ei koske vain tilausta, vaan sinun on myös ostettava ajoissa tehokkaampi PC, hinnankorotusten jälkeen sinun on hyväksyttävä ne jne., jne.
Tämä on tarkasteltava nyt, muuten jotkut maksavat.
Minun mielipiteeni on, että tietty enemmistö ei mene pilveen ja Adobe yllättyy, että heidän suunnitelmansa eivät tulleet heille. Netissä on vetoomus tätä Adoben uutta siirtoa vastaan, ja yhä useammat ihmiset allekirjoittavat sen.
Mielestäni Adoben olisi pitänyt jättää mahdollisuus päivittää milloin haluan ja tietysti ilman hintoja nostamatta tulevaisuudessa. Joten lataan ohjelmiston verkosta, kun se on tehtävä. Uusi toiminto on hyödyllinen joillekin, mutta ei toisille, ja hän haluaisi odottaa, mitä seuraava versio tuo tullessaan.
No, no, kun ei ole minnekään muualle mennä, sinun täytyy sitoa asiakas kunnolla. JA
tämä voidaan tehdä hyvin tilaamalla ja yhdistämällä täydellisesti hänen työhönsä. Kerran
CS6 on legendaarinen - viimeinen todellinen työkalupaketti, ei palveluita.
Se on seurausta yritysten ajattelutavasta, jossa nämä yritykset eivät välitä
yksilöllinen.
Valitettavasti Adobe on hyvin tietoinen voimastaan. Mutta minulla ei ole
pelko, aikanaan tulee vaihtoehto. Olen myös kasvanut koulun vaikutuksen alaisena
Autodeskin tuotteita, mutta onneksi CAD-alueella on kilpailua/laatua
paljon isompi, enkä nyt tarvitse edes Autodeskin laajennusta. Se vain oli
täytyy päästä eroon mantrasta, että Autodesk on paras. Uskon samoin
se tulee myös Adobelle. Ihmiset haluavat vain olla vapaita. Vaikka he kertovat minulle nyt
kuinka paljon he antavat minulle puolet, kunnes minulla on itsenäinen vaihtoehto
milloin tahansa vapaalla ja missä tahansa pilvessä on minulle riippuvuus heidän omastansa
vapaa päätös, enkä halua sitä.
Olen aina nähnyt ohjelmiston
työkaluna, ei palveluna. Aivan kuin minulla ei olisi vuokraporakonetta työpajassa,
En halua edes vuokrattua kuvittajaa tietokoneelleni.
Creative Dead?