Adam Kos Catalyst-alustalla oli yksi ainoa tehtävä. Tee iPadOS-sovellustensa siirtäminen Macille helpoksi kehittäjille. Alustan sisällä heille riitti yhden tarjouksen valinta, ja annettu sovellus kirjoitettiin paitsi mobiilille myös pöytäkoneelle. Etu oli ilmeinen, koska koodia oli vain yksi, muokkaus muutti molempia sovelluksia. Mutta nyt kaikessa ei ole mitään järkeä.
Mac Catalyst esiteltiin yhdessä macOS Catalinan kanssa vuonna 2019. Yksi tunnetuimmista iPadista Maciin siirretyistä sovelluksista on epäilemättä Twitter. Osana macOS:ää jälkimmäinen lopetti asiakassovelluksensa helmikuussa 2018. Tätä alustaa käyttämällä kehittäjät kuitenkin palauttivat sen Applen työpöydälle yksinkertaisimmassa muodossa. Muita tällä tavalla siirrettyjä sovelluksia ovat esimerkiksi LookUp, Planny 3, CARROT Weather tai GoodNotes 5.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Apple Siliconin tilanne
Joten yritys esitteli tämän lupaavan ominaisuuden vain vuosi ennen Big Surin saapumista ja ennen kuin Apple Silicon -sirut saapuivat. Ja kuten tiedät, juuri näillä ARM-siruilla varustetuissa tietokoneissa voit käynnistää sovelluksia iPhonesta ja iPadista yksinkertaisesti. Löydät ne suoraan Mac App Storesta ja asennat ne sieltä. Vaikka oikealla ohjauksella on mahdollinen saalis, varsinkin jos nimikkeet tarjoavat ainutlaatuisia kosketuseleitä, sovellusten tapauksessa se ei ole niin suuri ongelma kuin peleissä.
Tietysti kehittäjät voivat viettää osan ajasta säätämiseen (tai Mac-sovelluksen tarjoamatta jättämiseen), mutta silti useimpia mobiilinimikkeitä voidaan todella käyttää työpöydällä. Ja siinä on kompastuskivi. Joten onko "katalyytissä" edelleen järkeä? Intel-prosessorilla varustetuille tietokoneille kyllä (mutta kuka muu vaivaisi niitä?), kehittäjälle, joka haluaa tarjota käyttäjälle maksimaalisen käyttökokemuksen, kyllä, mutta useimmille tavallisille kehittäjille ei.
Lisäksi uusien nimikkeiden lisääminen macOS:n App Storeen on yleensä laskeva. Kehittäjät tarjoavat erikoisempaa mieluummin omien verkkosivustojensa kautta, joissa heidän ei tarvitse maksaa asianmukaisia palkkioita Applelle.
Ei ole totta, että se unohtuisi, mutta sovellusten siirtäminen macCatalystiin on vaikeaa.. Ei riitä, että vain valitset ruudun, sinun on oltava kaikki riippuvuudet saatavilla joko lähdekoodeina tai käytettävissä olevat riippuvuudet valmiiksi rakennettuina. tietylle arkkitehtuurille, joka ei kuitenkaan ole sama kuin ios:n arkkitehtuuri.. esim. webrtc:llä ei tällä hetkellä ole virallista täyttä tukea.. ja se on vain yksi monista pääkehyksestä.. se mukauttaa hitaasti monia muita riippuvuuksia..