Adam Kos Puettavan elektroniikan markkinat ovat melko suuret eivätkä todellakaan keskity Apple Watchin ympärille. Voit valita iPhonellesi monia erilaisia ratkaisuja alkaen Garminista, käymällä läpi Xiaomi-tuotteita ja päättyen Samsungiin. Valitettavasti näin ei ole Galaxy Watch4 -sarjan kohdalla. Katsotaan kuitenkin, onko tämä kello Apple Watchin arvoinen kilpailija ja löytävätkö Android-käyttäjät siitä vastaavan.
Kun Samsung esitteli Tizen-pohjaisen Galaxy Watchinsa, se tarjosi App Storessa myös vastaavan sovelluksen, jonka avulla laitteet kommunikoivat keskenään oikein (ja kommunikoivat edelleen). Mutta Galaxy Watch3- ja Watch4 Classic -malleissa olevan Wear OS 4:n kanssa tilanne on muuttunut, ja vaikka olisit halunnut, et voi enää yhdistää niitä iPhoneen.
Fotogalerie
Kyseessä on siis puolivälin kilpailu. Heidän käyttöjärjestelmänsä osalta se on edistynein heti Applen työpajan jälkeen, loppujen lopuksi voidaan sanoa melko hyvin, että Wear OS 3 on tietty kopio watchOS:stä. Galaxy Watch4:n asento on siksi enemmän siinä mielessä, että se tarjoaa älykellon ja sen Apple Watchin kaltaisten toimintojen käyttömukavuuden Android-laitteiden käyttäjille. Ja on myönnettävä, että he onnistuvat 100%.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pyöreä Apple Watch Androidille
Pohjimmiltaan voidaan sanoa, että jos otit Apple Watchin, laitoit sen pyöreään koteloon, poistat kruunun ja lisäsit pyörivän kehyksen (Classic-version tapauksessa laitteisto, perusversion tapauksessa ohjelmisto), samalla kun optimoit sen mahdollisuutta kommunikoida Android-laitteiden kanssa, sinulla on ne Galaxy Watch4 (Classic). Tietysti on suurempia tai pienempiä eroja, mutta yleensä ne ovat melko mitättömiä ja perustuvat pääasiassa kotelon muotoon.
Fotogalerie
Apple Watchin omistajat ovat tottuneet suorakaiteen muotoiseen asetteluun, muu maailma käyttää pyöreämpiä kelloja, loppujen lopuksi kellotaulu on myös pyöreä. Apple Watchin tapauksessa niiden kruunu johtaa, jota voit kääntää ja painaa välittömästi suorittaaksesi tietyn toiminnon. Vaikka kehys on käytännöllisempi käyttää, koska se on suurempi, sitä täydentävät kotelon sivulla olevat laitteistopainikkeet. Joten vaikka tämä on hieno ominaisuus, Apple Watchin ohjaimet ovat silti keksitympiä. Mutta on hyvä, että Samsung ei lähtenyt kopioimisen tielle vaan keksi alkuperäisen ratkaisun (josta se haluaa päästä eroon Galaxy Watch5:ssä, selittämättömästi).
Fotogalerie
Yksittäisissä artikkeleissa kuvailimme käyttöjärjestelmää ja sen eroja sekä kellotaulujen muunnelmia, joissa Applella on myös selvästi yliotteen, vaikka se onkin kyseenalaista komplikaatioiden suhteen (sitä hoitaa usein kolmas osapuoli sovellukset). Tiedämme myös, kuinka ne poikkeavat aktiivisuutta mitatessa. Mutta miten Galaxy Watch4:ää todella käytetään?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Päivittäin käsissä
Vaikeinta oli käyttämäni laitteen laskeminen alas ja uuden pelin aloittaminen, mikä tarkoitti Galaxy Watch4 Classicin käyttöä Android-puhelimen, minun tapauksessani Samsung Galaxy S21 FE 5G:n, kanssa. Etuna pitäisi olla, että se on yksi parhaista Androideista, joten se ei haitannut niin paljon. Mutta mitä tulee kellon käyttöön, vaihto tapahtui melkein välittömästi. Kotelon kokoon ja muotoon tottuu heti, samoin kuin erilaisiin säätimiin, jotka ovat hitaampia, mutta aluksi todella hauskoja.
Itse järjestelmän tapauksessa se ei ollut ollenkaan vaikeaa, vaikka jonain päivänä ohjauskeskuksen irrottaminen näytön alareunasta yläreunan sijaan olikin arkipäivää. Ihmiset tottuivat laattoihin suhteellisen nopeasti, eli nopeaan pääsyyn kellon tiettyihin toimintoihin käynnistämättä niitä komplikaatiosta tai sovellusvalikosta. Applelta puuttuu tämä, ja kaipaan sitä nyt tarpeeksi Apple Watchissa.
Käytä käyttöjärjestelmää 3
Jos otan asian Galaxy Watch4:stä Apple Watch Series 7:ään palaamisen näkökulmasta, ikävöin silti nykyisen sykkeen näyttämistä komplikaatiossa, jolla ei yllättäen ollut negatiivista vaikutusta kellon kestävyyteen, mikä , on loppujen lopuksi verrattavissa Apple Watchiin, vaikka Always On -tila olisi päällä. Olen melko tottunut tavoitteeseen portaissa enkä kaloreihin, joihin Apple pakottaa meidät. Toki hänen järjestelmänsä on järkevä, koska se on riippumaton suoritettavasta toiminnasta, mutta monille se on vain kuvitteellinen luku, jonka alla he eivät tiedä mitä kuvitella. Vaiheet ovat melko selkeä indikaattori.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Selkeä valinta?
Olin hieman skeptinen ennen testauksen aloittamista. Mutta lopuksi minun on sanottava, että Galaxy Watch4 Classic on loistava kello. Koska olemme Apple-lehti, voisin helposti kirjoittaa, että se on arvoton, koska se ei ole maksettu mainos, mutta se ei olisi totta. Rakastatpa Samsungia tai et, on mukavaa, että se on täällä ja että se yrittää tuoda omia ratkaisujaan, vaikkakin käyttöjärjestelmästä saa selkeän inspiraation.
Galaxy Watch4 -kellotaulut
Joten Android-laitteiden omistajilla on suhteellisen yksinkertainen päätös tehdä. Jos he haluavat todella älykkään kellon käyttöjärjestelmällä, joka mahdollistaa täysimittaisten sovellusten asennuksen, heillä ei ole paljon tekemistä. Galaxy Watch4 -sarja pitää paikkansa kaikilta osin, ja jos Samsung lisäisi itse kellotaulujen miellyttävyyttä ja leikkisyyttä, monet olisivat varmasti kiitollisia.
Voit ostaa esimerkiksi Apple Watchin ja Galaxy Watchin täältä
Taas osoitus siitä, että Samsung ei/kopioinut jotain. Hänellä oli ensimmäinen kellonsa kaksi vuotta ennen Apple Watchia, ja kehys saapui muutama kuukausi AW:n jälkeen, kun ei ollut aikaa kopioida mitään.
Artikkelin aihe on mielenkiintoinen, se sisälsi myös hyödyllistä tietoa. Mutta itse asiassa, hyvät toimittajat, oppikaa vähän kirjoittamaan. Ymmärrän, ettet ole ammattitoimittajia vaan sisällöntuottajia. Mutta on melkein fyysistä tuskaa lukea särökkäitä lauserakenteitasi, jotka eivät liity hyvin toisiinsa. Kiitos, että ainakin mietit asiaa.
En pitäisi Samsungia halvana mininä, se on Applen korealainen haara