Michal Ždanský Pian Apple esittelee uudet MacBook Prot. Tällä kertaa sen pitäisi olla suurin muutos tämän sarjan suunnittelussa sitten vuoden 2008, jolloin ensimmäinen unibody-malli ilmestyi. Sen lisäksi meillä on todennäköisesti muitakin mahtavia uutisia.
jos he ovat "vuotaneet" vertailuarvot totta eilisestä, uuden ammattisarjan suorituskyky on noin 20 % korkeampi. Tämä johtuu uusista Ivy Bridge -prosessoreista, jotka esiteltiin äskettäin ja jotka korvaavat nykyisen Sandy Bridgen, joka löytyy kaikista nykyisistä Applen tietokoneista, toisin sanoen pöytätietokoneiden Mac Prota lukuun ottamatta. 13" mallissa on todennäköisesti edelleen kaksiytiminen prosessori, mutta 17" ja mahdollisesti jopa 15" MacBook voisi saada neliytimisen i7:n. On kuitenkin kyseenalaista, pystyykö Apple säilyttämään kestävyyden yli seitsemän tunnin rajan tällä suorituskyvyllä.
Toinen Ivy Bridgen tuoma muutos on USB 3.0 -standardin tuki. Toistaiseksi ei ole todisteita siitä, että tämä käyttöliittymä todella ilmestyisi uusiin tietokoneisiin, mutta suurin este, joka oli Intelin tuen puuttuminen, on nyt poissa. Uusi prosessorisarja pystyy käsittelemään USB 3.0:aa, joten Applen asia on ottaako tekniikka käyttöön vai pysyykö USB 2.0 + Thunderbolt -yhdistelmässä.
Merkittävä muutos suunnittelussa lienee tietokoneen merkittävä oheneminen MacBook Airin tapaan, vaikka rungon pitäisi olla hieman paksumpi kuin Applen ohuimmassa kannettavassa. Harvennusilmiön uhrina on erittäin todennäköistä, että sekä Airista että jopa Mac ministä puuttuva optinen asema putoaa. Apple tulee vähitellen eroon optisesta asemasta kokonaan, loppujen lopuksi sen käyttö vähenee vuosi vuodelta. Tietysti on edelleen mahdollisuus liittää ulkoinen asema. On myös arveltu, että Ethernet-liittimen ja mahdollisesti FireWire-väylän pitäisi myös kadota, kuten Air-sarjassa. Jopa se voisi olla hinta ohuelle rungolle.
Toinen suuri muutos olisi HiDPI-näyttö, eli korkearesoluutioinen näyttö, verkkokalvonäyttö, jos haluat. MacBook Airissa on huomattavasti hienompi näyttö kuin Pro-sarjassa, mutta uuden resoluution pitäisi ylittää sen huomattavasti. Resoluutioksi uskotaan 2880 x 1800 pikseliä. Loppujen lopuksi OS X 10.8:ssa löydät erilaisia viittauksia HiDPI:hen, pääasiassa graafisten elementtien joukosta. Resoluutio ei muuttunut pitkään aikaan MacBook Pron kanssa, ja verkkokalvonäyttö sopisi heille täydellisesti. Ne olisivat ensimmäiset OS X -tietokoneet, joissa on erittäin hieno näyttö ja jotka voisivat olla iOS-laitteiden rinnalla.
Kaikkiin MacBook Pro -laitteita koskeviin kysymyksiin pitäisi vastata pian. On mahdollista, että Apple julkistaa uudet mallit WWDC 2012 -tapahtuman aikana tai pian sen jälkeen. On melko loogista, että se toimittaa ne jo uudella käyttöjärjestelmällä OS X Mountain Lion, jonka se esittelee 11. kesäkuuta.
Kestävyydestä en olisi huolissani, työkoneena minulla on HP i7:llä ja kestävyys on noin 5 ja puoli tuntia.
Pääasiassa Ivy Bridgen ansiosta (ehkä yhdessä Nvidia Kepler -sarjan grafiikkasarjan kanssa) tämä ei ole ongelma.
Ehkä he käyttävät uuden iPadin akun tekniikkaa, se olisi järkevää ja voisi helposti siirtää kestävyyden 10 tuntiin.
No, en tiedä, koska iPadissa on Li-Pol-akku ja MacBook Li-ion. En tiedä, voidaanko samaa tekniikkaa käyttää toisen tyyppisen akun kanssa...
Ja estääkö mikään Li-Pol-akun käyttöä MacBook Prossa? Luulen, että he haluavat tehdä MacBook Prosta ammattikäyttöön tarkoitetun kannettavan tietokoneen, joka on jotain MacBook Airille, mitä se oli MacBookille….
Jos he vapauttavat PRO-aseman, he tekevät siitä ohuemman ja kevyemmän, SSD-levyn, paremman näytön, en näe mitään syytä miksi kukaan ostaisi AIR:ia, jos se olisi esimerkiksi vain 250 g kevyempi kuin PRO-sarja. Varsinkin jos PRO:lla ei ollut edes lähiverkkoa.
Jos PRO-levyn paino ja rakenne eivät kuitenkaan muuttuisi, niin sanotaan, että pohjaan laitetaan SSD ja kiintolevyaseman tilalle tai isompi akku, se olisi mielestäni järkevää.
Just AIR toistuviin siirtoihin ja PRO erittäin tehokkaana koneena, jolla on suuri kestävyys ja korkealaatuinen näyttö.
Minusta olisi järkevää, jos he tekisivät uuden ilman A6-prosessorilla. OS X ja muut Applen ohjelmat käännettäisiin A6:lle, Xcodessa olisi mahdollista kääntää ohjelmia x64:lle ja ARM-arkkitehtuurille, ja ne lisäisivät myös AppStoreen mahdollisuuden lisätä ja ladata ohjelmia ARM-arkkitehtuuriin OS X.
Edullisimman MBA:n hinta voisi pudota ainakin 200 euroa ja useampi ostaisi sen. Kaikki Applen yleisesti käytetyt ohjelmat toimisivat sillä, ja kehittäjille annettaisiin mahdollisuus kehittää OS X:lle myös ARM-arkkitehtuuria.
Heillä ilmeisesti oli tällaisia prototyyppejä jo viime vuonna ja ne toimivat ongelmitta.
Olen lähinnä kiinnostunut grafiikan suorituskyvystä... Toivon, että laihdutusversiossa on tilaa ulkoiselle grafiikalle
Jos he käyttävät Kepleriä, siellä on paikka.
entä mac mini?
Etkö tiedä, julkaistaanko myös uusi Macbook AIR -sarja?
Luulen, että se on hieman paksumpi AIR ilman DVD: tä. Itselläni on AIR ja ulkoinen DVD-asema - en ole vielä edes purkanut sitä. DVD on todellinen jäänne. SSD on hämmästyttävä. APPLElla on todellinen NTB nro 1. Ja mikä parasta, suosikkini WIN voidaan asentaa ilman rajoituksia. Pelkkää satua. he suosittelevat Applea kaikille NTB:ille. Ja viime aikoihin asti olin vakuuttunut siitä, että VAIO oli kaikkein...