Vratislav Holub Apple on onnistunut rakentamaan valtavan fanikunnan toimikautensa aikana. Epäilemättä päätuote on nimenomaan Apple iPhone, omenapuhelin, joka on alusta asti takonut omaa polkuaan iOS-käyttöjärjestelmän kanssa. Toisaalta meillä on sen kilpailu, Android-käyttöjärjestelmällä varustetut puhelimet, joita voisi löytää satoja. Näiden kahden alustan välillä on useita keskeisiä eroja.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Kuten jo alussa mainitsimme, Apple on ylpeä uskollisesta fanijoukostaan, joka ei voi sietää sen tuotteita. Eniten omenapuhelimista löytäisimme sellaisia faneja, jotka eivät päästä pikku omenaansa irti ja tuskin motivoisit heitä vaihtamaan kilpailuun. Siksi keskitytään siihen, mitä nämä käyttäjät pitävät iPhonen suurimpana plussina, minkä vuoksi he eivät aio vaihtaa laitteitaan Android-käyttöjärjestelmän puhelimeen.
iPhonen tärkeimmät ominaisuudet Apple-faneille
Käytännössä jokaisessa iOS- ja Android-alustojen vertailussa tuodaan esiin yksi argumentti, joka omenanomistajien itsensä vastausten mukaan on ehdottoman avainasemassa. Tietenkin puhumme ohjelmistotuen pituudesta. Tämä on käytännössä lyömätön Apple-puhelimien tapauksessa. Apple tarjoaa iPhoneilleen noin viiden vuoden ohjelmistotuen, jonka ansiosta myös vanhemmat puhelimet saavat uusimmat päivitykset. Esimerkiksi tällainen iOS 15 -järjestelmä voidaan asentaa myös iPhone 6S:ään vuodesta 2015 alkaen, iOS 16 voidaan sitten asentaa iPhone 8:aan (2017) ja uudempiin. Lyhyesti sanottuna tämä on jotain, jota et tule kohtaamaan Androidien tapauksessa.
iPhone 13 (Pro)
Mutta on välttämätöntä nähdä tämä tuki kokonaisuutena. Voit tietysti luottaa myös Android-laitteiden ohjelmistopäivityksiin. Mutta ongelmana on, että joudut odottamaan niitä pitkään, ja jos omistat vanhemman mallin, et edes tiedä, saatko koskaan päivitystä. iOS:n tapauksessa tilanne on täysin toinen. Jos omistat tuetun mallin, voit ladata päivityksen melkein heti, kun Apple julkaisee sen. Ilman odottelua. Päivitykset ovat yleensä kaikkien saatavilla välittömästi.
Mutta se ei ole kaukana ohi ohjelmistotuen kanssa. Loppujen lopuksi Applen omistajat eivät salli iPhonen toimintaa omissa ekosysteemeissään. Jos omistat useita Apple-laitteita samanaikaisesti, voit hyötyä merkittävästi niiden yhteenliittämisestä. Tuottavuuden maksimoimisesta voivat huolehtia esimerkiksi Universal Clipboard -toiminto, joka jakaa leikepöydän sisällön iPhonen, iPadin ja Macin välillä, AirDrop salamannopeaa tiedostojen jakamista varten sekä iCloud, joka varmistaa kaikenlaisten tietojen synkronoinnin. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, emme saa jättää huomiotta Applen iOS-käyttöjärjestelmän kuuluisaa yksinkertaisuutta. Tämä on ehdoton prioriteetti monille käyttäjille, minkä vuoksi he eivät halua edes kuulla Androidista. Vaikka kilpailun fanit pitävät omenajärjestelmän sulkeutumista ja rajoituksia negatiivisena piirteenä, monet omenanviljelijät eivät päinvastoin siedä sitä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Onko iOS parempi kuin Android?
Jokaisella järjestelmällä on hyvät ja huonot puolensa. Jos katsoisimme asiaa päinvastaisesta näkökulmasta, löytäisimme joukon negatiivisia puolia, joissa kilpaileva Android hallitsee selvästi. Molemmat järjestelmät ovat edenneet merkittävästi muutaman viime vuoden aikana, ja nykyään emme löytäisi niin suuria eroja niiden välillä. Loppujen lopuksi he inspiroivat toisiaan, mikä motivoi heitä samaan aikaan eteenpäin. Kyse ei ole enää siitä, että yksi järjestelmä on välttämättä parempi kuin toinen, vaan jokaisen käyttäjän lähestymistapa ja mieltymykset.
Pääasiassa Apple on turvallisempi, viruksia löytyy todennäköisemmin laajalle levinneelle ja vapaasti saataville Androidille kuin suljetulle Apple OS:lle.
Minulle suurin plussa on se, että jos ostan puhelimen 30 tk:lla, myyn sen vuodessa 25 12:lla, viiden vuoden kuluttua ehkä XNUMX XNUMX:lla, niin ei varmaan koskaan tapahdu Androidin kanssa. En ole tarpeeksi rikas ostaakseni Androidin.
Minäkin haluaisin sen. Valitettavasti tämä ei ole totta. Viime vuonna myin 12 Prota 20:llä vuoden jälkeen, nyt aion myydä 13 Prota joka tapauksessa. Menetän 10 tuhatta vuodessa, mikä on kolmannes. Kuitenkin menettäisin puolet siitä Androidilla.
En ole valmis maksamaan Xiaomista sitä, mitä maksaisin iPhonesta. Ensinnäkin ympäristö on kopio iOS: stä. Ja en tiedä, miten heidän järjestelmänsä mainoksissa on. Koska halvassa Redmissä niitä riittää.
Mainokset voidaan kytkeä pois päältä Xiaomissa. Ja poista bloatware.
Missä on Mac, joten millään muulla kuin iPhonella ei ole paljon järkeä. Jos minulla olisi Widle, valitsisin todennäköisesti Pixelin. Viitelaite Androidille. Se ei todellakaan ole huono järjestelmä. Ja jos joku on tyhmä ja lataa ohjelmistoja vahvistamattomasta lähteestä, se on hänen vikansa. Google-sovellus on aika siisti. Joskus jotain karkaa, mutta niin myös Apple. Androidin etuna on, että yksittäiset sovellukset päivitetään puolestasi, joten sinulla on uusin kromi jopa Android 5:ssä. Järjestelmäasioita päivitetään Applen kanssa jopa järjestelmän uudella versiolla, mikä voi kestää kauemmin ja valitettavasti Safari voi olla haavoittuva pitkään aikaan. Muuten yleisesti ottaen turvallisuuden ratkaiseminen ihmisille, jotka paljastavat kaiken itsestään sosiaalisissa verkostoissa, on melko hauskaa.
Tämä on siis järkevin kommentti, jonka olen lukenut vuosiin.
Päinvastoin, se on vähiten järkevä kommentti.
iPhone-sovellukset päivitetään aina, kun korjaustiedosto tai uusi versio julkaistaan.
En tiedä, mistä hän sai ajatuksen, että hänen täytyy odottaa uutta versiota järjestelmästä.
Hän kirjoitti järjestelmäsovelluksia, ei tavallisia sovelluksia ;-)
Negatiivisena iOS:lle on se, että kehittäjä peruuttaa iOS-version tuen useammin kuin Androidin tapauksessa.
Katso George CS:ltä iOS 14+ Android 7+
Tämä on iOS-käyttäjien syrjintää.
Sovelluksen vanhempia versioita ei voi ladata laitteellesi App Storesta, jos et ole ladannut sitä aiemmin.
Tietysti se on mahdollista, yritä hankkia uusi sovellus vanhemmalle iOS:lle, se ei ole ongelma, se ei vain anna sinulle uusinta versiota, vaan viimeisintä tuettua versiota.
En tiedä kuinka monta ihmistä on minun kaltaisiani, mutta yksi järjestelmä tuntuu minusta tylsältä. Joko iOS tai Android.
Silloin kun oli vain Symbian, vaihtoehtoja ei ollut. Mutta sitten tuli iOS, Android ja Windows. Windows 8.0 oli kauhea mobiilissa, se oli hirveän suljettu, sillä ei voinut tehdä mitään.
Kyllä, enkä saa unohtaa kokeilla MeeGoa. Nokia N9:n käyttö oli niin ristiriitaista, että SW ja sen lyhenteet saattoivat olla hieman aikaansa edellä. Mutta Nokia N9 oli niin outo askel sivuun suunnittelussa. Koska Lumia 800 ja N9 olivat ulkonäöltään hyvin samankaltaisia, se ei ollut onnellisin ja näyttävin muoviratkaisu.
Windows 8.1 ja sen jälkeen Windows 10, se oli jo melko käyttökelpoinen, ja minulla on edelleen Lumia 950 XL ja se toimii edelleen.
Olen siis päivittäinen sekä iOS:n että Androidin käyttäjä.
Jos minun pitäisi valita vain yksi, se olisi todennäköisesti Android.
Syynä on järjestelmän laajempi valikoima ja suuremmat vaihtoehdot muokkaus-, asetus-, työpöydän ja widgetien parempaan käyttöön. Lisää sovelluksia, mukaan lukien ilmaiset sovellukset.
Arvostan erityisesti iPhonen rakenteen puhtautta ja käsittelyn laatua. Se on vain, että iPhonen muotoilu on niin eksklusiivinen, enemmän kuin koru, muotiasuste.
Se, että Applen laitteet on kytketty toisiinsa, on luultavasti varsin loogista, jos kyseessä on suljettu yhtenäinen järjestelmä, niin se on tietysti paljon hienostuneempi ja hienostuneempi kaikissa tuotteissa, jotka toimivat omalla tavallaan samassa järjestelmässä ja samassa ytimessä.
Mutta Android voidaan myös yhdistää iOS:n ja Windowsin kanssa. Me tekisimme hänelle väärin. Itselläni on kaikki paritettu eri alustoilla ja kaikki toimii niin kuin pitää.
Kuinka monta minun kaltaistani käyttäjää siis on?
Olen samaa mieltä, käytän myös molempia mobiilikäyttöjärjestelmiä. Jokaisessa heistä on monia asioita, jotka ärsyttävät minua, mutta näen myös heidän vahvuutensa.
Vain yksi huomautus… Se ei ollut vain Symbian ennen. Olin tuolloin käyttänyt Windows Mobilea pitkään (esim. HTC Variossa) ja sitä ennen Palmsia. Molemmat järjestelmät tarjosivat ominaisuuksia, jotka ovat verrattavissa nykypäivän Androidiin. Ja en saa unohtaa BlackBerryä, sekin oli jo olemassa.
Apple sydämeni. Androidilla en ymmärtänyt.
Rakastan Applen filosofiaa. Steve Jobs oli henkilö, joka sai minut katsomaan Applea eri tavalla.
Mutta siinä kaikki... Idea on loistava, tuote on jumalallinen, vain sulkeutuminen on minulle ylitsepääsemätön ongelma. Tästä syystä en varmasti koskaan osta Applea…
Työn takia jouduin ostamaan MacBookin tänä vuonna, järjestelmä ei sovi minulle, mutta mitä sille voisi tehdä, oli vain pakko. Joten kun Android-laitteeni putosi ja hajosi kesällä, valinta oli selvä, iPhone 13 Pro Max. Ja nyt olen tuplasti vihainen. He sanovat, että se on hienoa miten se on yhdistetty jne.! Mikä on yhdistetty? Kalenteri ja muistiinpanot? Se on aika vähän rahalle. Minun on esimerkiksi käytettävä Lightroom Premium -kuvankäsittelyohjelmaa jokaisessa laitteessa erikseen! Aivan mahtava. Kameran perusvaihtoehdot tuntuvat minusta huonolta vitsiltä. ISO-aukon asetus tai jotain? Unohda! Sinun täytyy ladata sitä varten sovellus uudelleen, tietysti yleensä maksullinen. Ja näytön kehys? Oletko nähnyt näytön kehyksen iPhone 13Pro Maxissa? Viimeksi minulla oli jotain tällaista Nokia Lumialla. Tuo kehys on suunnilleen yhtä kunnollinen kuin Brežnevin kulmakarvat!
No, ohjelmistotuki on hieno asia. Myös ekosysteemituki. Mutta käytän puhelinta soittamiseen ja joskus joihinkin sovelluksiin. En välitä mikä versio järjestelmästä minulla on. Tiedän vain, että jos ostan Android-puhelimen 8-10 tuhannella, se toimii 4 vuotta, kaikki sovellukset mukaan lukien. Sitten heitän sen pois, koska siinä on jo huono akku ja ostan uuden, paremman. Ja jos pudotan sen vahingossa ja rikkoon sen, en ole surullisempi kuin jos rikkoisin iPhonen 20-30 tuhannella. Joten luultavasti argumentti, miksi ei iPhone.