Omenanpoiminta Apple TV -raportteja on runsaasti. Ainutlaatuisesta kokemuksesta ja täydellisestä nautinnosta kuvaa katseltaessa. Mutta siinä on yksi pieni kauneusvirhe - emme ole vieläkään nähneet tätä unelmatuotetta.
John Sculley, entinen Applen johtaja, sanoi BBC:n haastattelussa:
”Muistan Walter Isaacsonin kirjoittaneen yhdestä viimeisistä keskusteluista, joita hän kävi Steven kanssa. Hän kertoi hänelle, että hän oli vihdoin ratkaissut ongelman, kuinka tehdä täydellinen televisio ja kuinka tehdä sen katsomisesta loistava kokemus. Luulen, että jos Apple menestyy useissa elektroniikkalaitteiden luokissa, joilla se on osoittanut, mihin vallankumouksiin se pystyy, miksi ei televisioteollisuudessa? Mielestäni nykypäivän televisiot ovat tarpeettoman monimutkaisia. Loppujen lopuksi monet ihmiset eivät edes tiedä, kumman valita tarkalleen, koska he eivät ymmärrä toimintojaan ja monet heistä eivät edes käytä annettua toimintoa. Joten näyttää siltä, että ainoa, joka muuttaa television katselun käyttäjäkokemusta, on Apple.
Tämä haastattelu kehitti lisäkeskusteluja Applen työpajalta tulevasta uudesta televisiosta. Monet odottavat samaa uraauurtavaa ulkoasua, säätimiä ja ominaisuuksia kuin iPhonen julkaisu. Spekulaatioiden mukaan Apple TV:n pitäisi puhaltaa elämää muokattuun iOS:ään Siri-ääniohjauksella.
Matka menneisyyteen
Ensimmäinen toimiva yritys oli Macintoshin ja television risteytyminen yhdessä tuotteessa. Se kehitettiin koodinimellä Peter Pan, LD50. Se oli Macintosh LC -perheen tietokone. Macintosh TV julkaistiin lokakuussa 1993, ja sen käyttöjärjestelmä oli Mac OS 7.1. Sen ansiosta voit katsella televisiota 14-bittisenä 16×640 resoluutiolla sisäänrakennetulla 240 tuuman CRT-näytöllä Mac Color Display tai käyttää 8-bittistä 640×480 grafiikkaa tietokoneessa. Motorola MC68030 -prosessorin kellotaajuus oli 32 MHz, 4 Mt:n sisäänrakennettua muistia voitiin laajentaa 36 megatavuun. Sisäänrakennetussa TV-virittimessä oli 512 kt VRAM-muistia. Se oli ensimmäinen mustana valmistettu Mac. Apple TV:llä on vielä yksi ensimmäinen tilillään. Sen mukana tuli kaukosäädin, jota voit käyttää television katselun lisäksi myös CD-aseman ohjaamiseen. Tällä televisio-tietokone-hybridillä oli kuitenkin useita puutteita. Videosignaalia ei voitu tallentaa, mutta yksittäisiä kehyksiä oli mahdollista kaapata ja tallentaa PICT-muotoon. Voit vain haaveilla työskentelystä ja television katselusta samaan aikaan. Ehkä siksi vain 10 000 yksikköä myytiin ja tuotanto päättyi 5 kuukauden kuluttua. Toisaalta tämä malli loi perustan AV Mac -sarjan tulevaisuuden perustalle.
Toinen tv-alan yritys "vain" saavutti prototyyppivaiheen eikä koskaan päässyt myyntiverkostoon. Löydät kuitenkin hänen valokuvansa Flickr.comista. Vuoden 1996 digisovitin näytti Mac OS Finderin näytön alareunassa, kun se liitettiin ja ladattiin.
Kyllä, kolmannen osapuolen valmistajilta oli ja on edelleen ratkaisuja plug-in-paikan, TV-virittimen, USB:n muodossa... Mutta Apple ei ilmeisesti näyttänyt itseään tällä alalla moneen vuoteen. Ainoa asia, jota voidaan kutsua televisioksi, putosi Applen tehtaalta vasta vuonna 2006, kun Apple TV:n ensimmäinen sukupolvi esiteltiin. Puretun omenan fanit joutuivat odottamaan 13 vuotta.
Spekulaatioiden aallolla
Onko Apple siis oppinut läksynsä ja hyödyntääkö se uutta tietoa ja teknologiaa vai täytyykö meidän odottaa vielä jonkin aikaa?
Huhut nousivat jonkin aikaa sitten, että Applen pääsuunnittelija Jonathan Ive todennäköisesti omistaa studiossaan Apple TV:n prototyypin. Muut vihjeet tulevat Walter Isaacsonin kirjasta. Jobs sanoi tuolloin: ”Haluaisin luoda integroidun television, jota on helppo hallita ja joka on yhdistetty kaikkiin muihin laitteisiin ja iCloudiin. Käyttäjien ei enää tarvitsisi haparoida DVD-soittimien ja kaapeli-TV:n kaukosäätimiä. Siinä olisi yksinkertaisin käyttöliittymä, jonka voit kuvitella. Lopulta mursin sen."
Joten voimmeko odottaa käännettä televisiovalmistajien alalla vai onko vielä liian aikaista yhdelle Steven uusimmista ideoista? Milloin saamme oikean Apple TV:n?
Mitä sinulla on meille, Steve?
Oikea nimi on iTV, ei Apple TV, joka tapauksessa olen erittäin utelias, mitä Apple keksii.
ITV on tavaramerkki, jonka omistaa yksi brittiläinen kanava, ja se on uhannut haastaa oikeuteen, jos Apple käyttää nimeä.
iTV ja veikkaisin, että muotoilu on melko samanlainen kuin olemassa olevat sarjat, jotta ne eivät eksy liian kauas nykytrendistä. Aina on tilaa muutokselle myöhemmin.
Näen sen olevan jotain iMacin kaltaista.. iso näyttö, jolla on samankaltainen ulkonäkö kuin iMac, jossa on integroitu DVD-soitin, DVT-B-viritin + satelliitti, myös USB, Wifi Internet-yhteyttä varten jne. mutta joka tapauksessa, minä olen utelias :)
Ehkä näemme myös iOS-käyttöjärjestelmän suoraan kauniin ja sujuvan synkronoinnin iTunesin, iCloudin ja kaikkien iDevices-laitteiden kanssa.
En usko, että Apple TV:ssä on TV-viritintä. Sillä on samanlainen käyttöliittymä kuin nykyisellä Apple TV:llä + on odotettavissa, että Yhdysvalloissa Applella on sovittu suoratoisto monien TV-yhtiöiden kanssa.
Siri-tyylinen ohjaus mielestäni. Eli ei niin, että syötät suoraan komentoja, kuten kanava ylös/alas, äänenvoimakkuus ylös/alas - kuten Samsung osoitti prototyypissään CES:ssä, vaan pikemminkin keskustelun muodossa, esimerkiksi: "Hei Siri, etsi minulle komediaa George Clooneyn kanssa" ja Siri hän vastaa: "Löysin tämän ja sen, haluatko katsoa sen nyt vai myöhemmin.... ” Tai: ”Milloin on Big Bang Theoryn seuraava jakso?” Siri: ”Torstai klo 8, haluatko asettaa muistutuksen?”, muistutus asetetaan tietysti iCloudin kautta ja Macillasi ja iPhone.
Se on minun ideani.
Todella kiva idea. Varsinkin loppu Siri- ja automaattisella synkronoinnilla, jossa voit hyödyntää täysimääräisesti kaikki Applen tuotteiden mahdollisuudet. Kyllä, Apple TV olisi erittäin houkutteleva tällaisessa suunnittelussa.
Eikö televisiossa ole viritintä? Luojan tähden, minne etsit näitä kohtauksia? Tiesitkö, että televisio ilman viritintä ei ole televisio? ajattele mies!
Ja mitä Apple TV on?
Mielestäni Apple TV:n nimi tulee olemaan mikä tahansa, se näyttää enemmän Apple Cinema Displaylta tai jopa perustuu siihen (suunnittelun suhteen). Olettaisin, että siinä on vähintään liitäntävaihtoehtoja, joilla tarkoitan virittimen, DVD: n, USB: n jne. puuttumista. Todennäköisin on kuitenkin online-suoratoisto, iTunes, iCloud, Siri ja luultavasti yhdessä muussa päivityksessä kasvojentunnistus (katso patentti). Se perustuu siihen, mitä Apple oppi Apple TV:stä…
Sitten se putoaa helposti. Kukaan ei välitä suoratoistoa käyttävästä näytöstä.
Ei? Missä sinä asut, cove? Viimeisimmät kaaviot joulun ympäriltä Isosta-Britanniasta osoittavat yhden suuren virstanpylvään - internet on saavuttanut klassisen television "katsomisen" suhteen, ja voidaan olettaa, että trendi jatkaa nousuaan. Isojen tv-asemien passiivinen katselu antaa minulle ison iskun ja selkeän viestin...
Pelkän Internetin suoratoistotelevisio olisi epäilemättä kiistanalainen aluksi, mutta siihen olemme menossa, ja kukapa olisi parempi kuin Apple näyttämään esimerkkiä. Itse en käytännössä katso enää televisiota ja suoratoistan lähes kaikki ohjelmat verkossa arkistosta milloin vain haluan, eikä minun tarvitse tarkistaa, milloin ne ovat tällä hetkellä televisiossa. Ja jos Apple yhdistää sen iTunesiin, muihin Apple-tuotteisiin ja osoittaa todella intuitiivista ohjausta, meillä on toinen vallankumous, iPhone.
John Siracusa tiivisti loistavasti koko aikansa ongelman tässä artikkelissa
http://arstechnica.com/staff/fatbits/2010/09/apples-trouble-with-tv.ars
lyhyesti sanottuna, jos Apple haluaa menestyä olohuoneessa, se ei voi sivuuttaa sitä, mitä annetuilla markkinoilla on tähän mennessä luotu (jopa iPhone soittaa ja lähettää tekstiviestejä, eikö niin?) - tavoitteena on yhdistää vanha ja uusi miellyttävässä ja käyttäjäystävällisessä paketissa... mutta olkaamme yllättyneitä
Pääasia, että uusi ATV pystyy tekemään sen, mitä sen ensimmäinen sukupolvi vuodelta 2007 teki – toistaa (näyttää) iTunes Storesta ostettuja LP-levyjä. En ymmärrä, miten Apple Inc. tukee ja suunnittelee tätä muotoa suoraan. voitaisiin jättää huomiotta nykyisessä suositussa ATV 2G:ssä, kun vanha kunnon ATV 1G pystyy siihen ja LP-levyjä myydään edelleen. En myöskään ymmärrä, että edes iTunesin, iCloudin ja Matchin tulon myötä LP ei ole mahdollista toisessa iOS-laitteessa, nimittäin iPadissa (ymmärrän iPhonen tai Touchin puuttumisen pienen näytön vuoksi).