Vratislav Holub Pitkän aikaa on puhuttu uudistetun MacBook Pron saapumisesta 14" ja 16" versioina. Tämän odotetun kappaleen pitäisi tarjota upouusi muotoilu, jonka ansiosta tulemme myös näkemään muutaman portin takaisin. Jotkut lähteet puhuvat myös niin sanottujen mini-LED-näyttöjen käytöstä, jotka näimme ensimmäistä kertaa 12,9 tuuman iPad Pron kanssa. Joka tapauksessa M1X-siru tuo perustavanlaatuisen muutoksen. Sen pitäisi olla odotettavissa olevien MacBook Pron avainominaisuus, joka siirtää laitetta useita tasoja eteenpäin. Mitä tiedämme M1X:stä tähän mennessä, mitä sen pitäisi tarjota ja miksi se on tärkeä Applelle?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Dramaattinen suorituskyvyn kasvu
Vaikka esimerkiksi uusi muotoilu tai joidenkin porttien paluu näyttäisi kiinnostavimmalta, totuus on todennäköisesti jossain muualla. Tietenkin puhutaan mainitusta sirusta, jonka nimeksi tulee tähän mennessä saatujen tietojen mukaan M1X. On kuitenkin huomattava, että uuden Apple Silicon -sirun nimeä ei ole vielä varmistettu, ja kysymys on siitä, kantaako se todella M1X-merkintää. Joka tapauksessa useat arvostetut lähteet kannattivat tätä vaihtoehtoa. Mutta palataanpa itse esitykseen. Ilmeisesti Cupertino-yhtiö saa kaikki hengästymään juuri tällä ominaisuudella.
16" MacBook Pro (renderöi):
Fotogalerie
Bloomberg-portaalin tietojen mukaan M1X-sirulla varustetun uuden MacBook Pron pitäisi liikkua eteenpäin rakettivauhtia. Tarkemmin sanottuna siinä pitäisi olla 10-ytiminen prosessori, jossa on 8 tehokasta ja 2 taloudellista ydintä, 16/32-ytiminen GPU ja jopa 32 Gt muistia. Tästä voidaan nähdä, että tässä tapauksessa Apple asettaa suorituskyvyn etusijalle energiansäästön sijaan, koska nykyinen M1-siru tarjoaa 8-ytimisen suorittimen, jossa on 4 tehokasta ja 4 energiaa säästävää ydintä. Myös vuotaneita benchmark-testejä on lentänyt Internetissä, jotka puhuvat omenan luomisen puolesta. Näiden tietojen mukaan prosessorin suorituskyvyn pitäisi olla yhtä suuri kuin pöytätietokoneen suorittimen Intel Core i7-11700K, mikä on suhteellisen ennenkuulumatonta kannettavien tietokoneiden alalla. Graafinen suorituskyky ei tietenkään ole huono. YouTube-kanavan Dave2D mukaan tämän pitäisi olla yhtä suuri kuin Nvidia RTX 32 -näytönohjain, erityisesti MacBook Pron tapauksessa, jossa on 3070-ytiminen GPU.
Miksi suorituskyky on niin tärkeä uudelle MacBook Prolle
Tietenkin herää edelleen kysymys, miksi suorituskyky on todella niin tärkeä odotetun MacBook Pron tapauksessa. Kaikki tiivistyy siihen, että Apple haluaa vähitellen siirtyä omaan ratkaisuonsa Apple Siliconin muodossa - eli itse suunnittelemiinsa siruihin. Tätä voidaan kuitenkin pitää suhteellisen suurena haasteena, jota ei voida ratkaista yhdessä yössä, etenkään tietokoneiden/kannettavien kanssa. Hyvä esimerkki on nykyinen 16" MacBook Pro, joka tarjoaa jo tehokkaan prosessorin ja erillisen näytönohjaimen. Se on siis ammattilaisille suunnattu laite, joka ei pelkää mitään.
Juuri tässä ongelma olisi M1-sirun käytössä. Vaikka tämä malli on riittävän tehokas ja pystyi lanseerauksensa aikana yllättämään iloisesti käytännössä useimmat omenanviljelijät, se ei kuitenkaan riitä ammattitehtäviin. Tämä on niin kutsuttu perussiru, joka kattaa täydellisesti säännölliseen työhön suunnitellut lähtötason mallit. Erityisesti siitä puuttuu graafinen suorituskyky. Juuri tämä puute voisi ylittää MacBook Pron M1X:n kanssa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Milloin M1X:llä varustettu MacBook Pro esitellään?
Lopuksi valaistaan sitä, milloin mainittu M1X-sirulla varustettu MacBook Pro voisi todella tulla markkinoille. Yleisin puhe koskee seuraavaa Apple Event -tapahtumaa, jonka Apple voisi suunnitella loka- tai marraskuulle. Valitettavasti tarkempaa tietoa ei vielä tiedetä. Samalla kannattaa tehdä selväksi, että tähänastisten havaintojen mukaan M1X ei saisi olla M1:n seuraaja. Sen sijaan se on M2-siru, jonka huhutaan tulevan MacBook Airin virtalähteenä, joka julkaistaan ensi vuonna. Päinvastoin, M1X-sirun pitäisi olla M1:n paranneltu versio vaativampiin Maceihin, tässä tapauksessa edellä mainituille 14" ja 16" MacBook Prolle. Nämä ovat kuitenkin vain nimiä, jotka eivät ole niin tärkeitä.
Suorituskyky on M1X hyödytöntä, jos ei ole mitään tekemistä. Mac ei ole oikea käyttöjärjestelmä, aivan kuten Linux, molemmat järjestelmät ovat vain joitain nukkeja, jotka eivät voi tehdä melkein mitään. Pelejä sillä ei voi muutenkaan pelata, jos Applen (arcade) paskaa ei lasketa, SW on aika surkea. Joka tapauksessa 99% käyttäjistä ei välitä mitä ja miten he ovat sisällä, he ovat tyytyväisiä purruun omenaan kannessa ja siinä kaikki. MacOS on kulutukseen, todellinen järjestelmä työhön ja peleihin, on, oli ja tulee aina olemaan Windows ja PC!
ROFL, windowsin kautta :-)
Ymmärrätkö, että suurin osa käyttäjistä tarvitsee vain koneen toimistotyöhön ja Internetiin?
Oletko koskaan ollut yrityksessä ja katsonut, mihin tietokoneita tavallisesti käytetään?
Kaverit, ette tehneet sitä enää :) Olette pärjänneet täällä hyvin. Voidaan nähdä, että sinulla ei ole aavistustakaan tietokoneella työskentelemisestä. Ja jos istut Widleysin kanssa töiden jälkeen tehtaalla ja napsautat jotain paskaa, se on sinun valintasi, eikä kukaan ota sitä sinulta pois. Mutta älä mainosta tuollaista paskaa täällä. En myöskään kerro, että Widle on käyttäjäystävällinen paska, joka ei kestä edes lähiverkkoa :)
Miksaan musiikkia ja editoin videoita. Pritelkyne on suunnittelija. En todellakaan voi kuvitella, että vaihtaisimme Windowsiin. Jopa toimistotyössä olen tuottavampi MacBook Prolla ja nautin siitä entistä enemmän. Mutta se voi olla erilainen kaikille. En pelaa pelejä, mutta ostaisin luultavasti PS5-tiedoston, minun olisi luultavasti parempi pelata televisiossa. Ehkä olen vain tietyn markkinasegmentin kuplassa :)
CCCCCOOOOOOOOOŽŽŽŽŽEEEEEE?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ok, parempi pysyä rinnakkaisuniversumin atrapossa :D
Se on todella hyödytön useimmille käyttäjille, mutta ostan ehdottomasti macin. Luo 4K-videoita, grafiikkaa ja muokkaa valokuvia missä tahansa ja tabletin ohuella tabletilla. Se on TOP minulle ja vastaaville!
Tämä on syy ostaa Mac: 4K-editointi nopeaa ja laadukasta, eikä se lopu tähän
Voidaan nähdä, että Mr. Mates, täällä asiantuntija, ei ole edes haistellut MacOS:ää paljoa. Ja sen oksennuksen mukaan, jonka hän jätti tänne ikuisesti, se pysyy sellaisena. Mutta sillä ei ole väliä. Olen myös työskennellyt Widlýssä muutaman vuoden ja joskus käyttäydyin tyhmänä kun näin omenan, joten ymmärrän sitä hieman. Ihmiset, jotka ovat peloissaan, käyttäytyvät joskus kuin ääliöitä, emmekä voi syyttää heitä.
Ehkä se paranee suorituskyvyn myötä.