Filip Novotny Kun Google esitteli uuden käyttöjärjestelmän Chrome OS:n neljä vuotta sitten, se tarjosi modernin, edullisen vaihtoehdon Windowsille tai OS X:lle. "Chromebookit ovat laitteita, jotka voit antaa työntekijöillesi, voit käynnistää ne kahdessa sekunnissa ja he tulee olemaan uskomattoman halpoja", sanoi ohjaaja Eric Schmidt tuolloin. Muutaman vuoden kuluttua Google kuitenkin kiisti tämän lausunnon julkistaessaan ylellisen ja suhteellisen kalliin Chromebook Pixel -kannettavan. Päinvastoin, hän vahvisti uuden alustan lukemattomuuden asiakkaiden silmissä.
Samanlainen väärinkäsitys vallitsi pitkään Jablíčkářin toimituksessa, minkä vuoksi päätimme testata kahta laitetta spektrin vastakkaisista päistä: halpa ja kannettava HP Chromebook 11 ja huippuluokan Google Chromebook Pixel.
Koncept
Jos haluamme ymmärtää Chrome OS -alustan luonnetta, voisimme verrata sitä havainnollisesti Applen kannettavien tietokoneiden viimeaikaiseen kehitykseen. Juuri Mac-valmistaja päätti vuonna 2008 irtautua menneisyydestä ja julkaisi vallankumouksellisen MacBook Airin monessa suhteessa. Kannettavien tietokoneiden perinteisestä näkökulmasta tämä tuote oli huomattavasti katkaistu - siitä puuttui DVD-asema, suurin osa vakioporteista tai riittävän suuri tallennustila, joten ensimmäiset reaktiot MacBook Airiin olivat hieman skeptisiä.
Mainittujen muutosten lisäksi arvioijat huomauttivat esimerkiksi mahdottomuudesta yksinkertaisesti vaihtaa akkua ilman kokoamista. Muutamassa kuukaudessa kuitenkin kävi selväksi, että Apple oli oikein tunnistanut tulevaisuuden trendin kannettavien tietokoneiden alalla ja MacBook Airin luomat innovaatiot näkyivät myös muissa tuotteissa, kuten Retina-näytöllä varustetussa MacBook Prossa. Loppujen lopuksi ne ilmenivät myös kilpailevissa PC-valmistajissa, jotka siirtyivät halpojen ja huonolaatuisten netbookien tuotannosta ylellisempiin ultrabookeihin.
Aivan kuten Apple piti optista mediaa hyödyttömänä jäännöksenä, myös sen kalifornialainen kilpailija Google tajusi pilviaikakauden väistämättömän alkamisen. Hän näki potentiaalin laajassa Internet-palveluiden arsenaalissaan ja otti siirtymisen verkkoon askeleen pidemmälle. DVD-levyjen ja Blu-ray-levyjen lisäksi hän hylkäsi myös pysyvän fyysisen tallennustilan tietokoneen sisällä, ja Chromebook on enemmänkin työkalu yhteyden muodostamiseen Googlen maailmaan kuin tehokas laskentayksikkö.
Ensiaskeleet
Vaikka Chromebookit ovat toiminnaltaan varsin erikoinen laitetyyppi, niitä tuskin voi ensi silmäyksellä erottaa muusta valikoimasta. Suurin osa niistä voidaan luokitella hyvällä omallatunnolla Windows- (tai Linux-) netbookeihin ja korkeamman luokan tapauksessa ultrabookeihin. Sen rakenne on lähes sama, se on klassinen kannettava tietokone ilman hybridiominaisuuksia, kuten irrotettavaa tai pyörivää näyttöä.
OS X -käyttäjät voivat myös tuntea olonsa kotoisaksi. Chromebookeista ei puutu ominaisuuksia, kuten magneettinen taitettava näyttö, näppäimistö erillisillä näppäimillä ja sen päällä oleva toimintorivi, suuri monikosketuslevy tai kiiltävä näytön pinta. Esimerkiksi Samsung Series 3 eroaa selvästi MacBook Airista inspiroitunut jopa suunnittelussa, joten mikään ei estä sinua tutustumasta Chromebookeihin tarkemmin.
Ensimmäinen asia, joka hämmästyttää sinua, kun avaat näytön ensimmäisen kerran, on nopeus, jolla Chromebookit voivat käynnistää järjestelmän. Useimmat heistä voivat tehdä sen viidessä sekunnissa, mitä kilpailijat Windows ja OS X eivät pysty vastaamaan. Unesta herääminen on sitten Macbookien tasolla käytetyn flash-muistin (~SSD) ansiosta.
Jo kirjautumisnäyttö paljastaa Chrome-käyttöjärjestelmän erityisluonteen. Täällä olevat käyttäjätilit on tiiviisti linkitetty Googlen palveluihin ja kirjautuminen tapahtuu Gmail-sähköpostiosoitteella. Tämä mahdollistaa täysin yksilölliset tietokoneasetukset, tietoturvan ja tallennetut tiedostot. Lisäksi jos käyttäjä kirjautuu sisään ensimmäistä kertaa tietylle Chromebookille, kaikki tarvittavat tiedot ladataan Internetistä. Chrome-käyttöjärjestelmällä varustettu tietokone on siis täydellisesti kannettava laite, jota kuka tahansa voi mukauttaa nopeasti.
Käyttöliittymä
Chrome-käyttöjärjestelmä on edennyt pitkän tien ensimmäisestä versiostaan, eikä se ole enää pelkkä selainikkuna. Kun olet kirjautunut Google-tiliisi, löydät itsesi nyt perinteiseltä työpöydältä, jonka tunnemme muista tietokonejärjestelmistä. Vasemmasta alareunasta löydät päävalikon ja sen oikealta puolelta suosittujen sovellusten edustajat sekä parhaillaan käynnissä olevat sovellukset. Vastakkainen kulma kuuluu sitten erilaisiin indikaattoreihin, kuten aika, äänenvoimakkuus, näppäimistöasettelu, nykyisen käyttäjän profiili, ilmoitusten määrä ja niin edelleen.
Oletuksena mainittu suosittujen sovellusten valikko on pikemminkin luettelo Googlen yleisimmistä verkkopalveluista. Näitä ovat Chrome-selaimen muodossa olevan järjestelmän pääkomponentin lisäksi Gmail-sähköpostiohjelma, Google Drive -tallennustila ja kolme toimistoapuohjelmaa Google Docs -nimellä. Vaikka saattaa vaikuttaa siltä, että jokaisen kuvakkeen alle on piilotettu erilliset työpöytäsovellukset, näin ei ole. Napsauttamalla niitä avautuu uusi selainikkuna, jossa on kyseisen palvelun osoite. Se on pohjimmiltaan verkkosovellusten välityspalvelin.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö niiden käyttö olisi kätevää. Erityisesti Google Docs -toimistosovellukset ovat erittäin hyvä työkalu, jolloin erillinen versio Chrome-käyttöjärjestelmälle ei olisi järkevää. Monien vuosien kehitystyön jälkeen Googlen teksti-, laskentataulukko- ja esityseditorit ovat kilpailun kärjessä, ja Microsoftilla ja Applella on tässä suhteessa paljon saavutettavaa.
Lisäksi eniten käytettyjen palveluiden, kuten Google Docsin tai Driven, tehoa täydentää täydellisesti itse selain, josta tuskin voi moittia. Löydämme siitä kaikki toiminnot, jotka voimme tietää sen muista versioista, eikä niitä ehkä tarvitse mainita. Lisäksi Google käytti käyttöjärjestelmän hallintaansa ja sisällytti Chromeen muita hyödyllisiä toimintoja. Yksi mukavimmista on mahdollisuus vaihtaa ikkunoiden välillä liikuttamalla kolmea sormea ohjauslevyllä, samalla tavalla kuin vaihdat työpöytää OS X:ssä. Mukana on myös sujuvaa, hitaalla vieritystä, ja kyky zoomata matkapuhelimien tyyliin pitäisi myös lisätä tuleviin päivityksiin.
Nämä ominaisuudet tekevät verkon käytöstä todella nautinnollista, eikä ole vaikea löytää itsesi kymmenkunta ikkunaa auki muutaman minuutin kuluttua. Kun tähän lisätään uuden, tuntemattoman ympäristön kiehtovuus, Chrome-käyttöjärjestelmä voi näyttää ihanteelliselta käyttöjärjestelmältä.
hän kuitenkin tulee hiljalleen järkiinsä ja alamme havaita erilaisia ongelmia ja puutteita. Käytätpä tietokonettasi vaativana ammattilaisena tai tavallisimpana kuluttajana, pelkällä selaimella ja kourallisella esiasennetuilla sovelluksilla ei ole helppoa tulla toimeen. Ennemmin tai myöhemmin sinun täytyy avata ja muokata eri muotoisia tiedostoja, hallita niitä kansioissa, tulostaa ja niin edelleen. Ja tämä on luultavasti Chrome-käyttöjärjestelmän heikoin kohta.
Kyse ei ole vain työskentelystä eksoottisten tiedostomuotojen kanssa omistetuista sovelluksista, vaan ongelma voi jo syntyä, jos saamme esimerkiksi RAR-, 7-Zip-tyyppisen arkiston tai jopa vain salatun ZIP-tiedoston sähköpostitse. Chrome-käyttöjärjestelmä ei voi käsitellä niitä, ja sinun on käytettävä erityisiä verkkopalveluita. Tietenkään nämä eivät välttämättä ole käyttäjäystävällisiä, ne voivat sisältää mainoksia tai piilomaksuja, emmekä voi unohtaa tarvetta ladata tiedostot verkkopalveluun ja ladata ne sitten uudelleen.
Vastaavaa ratkaisua on etsittävä myös muihin toimintoihin, kuten grafiikkatiedostojen ja valokuvien muokkaamiseen. Tässäkin tapauksessa on mahdollista löytää verkkovaihtoehtoja online-editorien muodossa. Niitä on jo useita ja yksinkertaisempiin tehtäviin ne voivat riittää pieniin säätöihin, mutta joudumme sanomaan hyvästit kaikelle integraatiolle järjestelmään.
Näitä puutteita korjaa jossain määrin Google Play -kauppa, josta löytyy nykyään myös lukuisia puhtaasti offline-tilassa toimivia sovelluksia. Niiden joukossa on esimerkiksi melko menestyneitä graafinen a tekstillinen toimittajat, uutisten lukijat Nebo tehtäväluettelot. Yksi tällainen täysimittainen palvelu sisältää kuitenkin valitettavasti kymmeniä harhaanjohtavia pseudosovelluksia - linkkejä, jotka käynnistyspalkin kuvaketta lukuun ottamatta eivät tarjoa lisätoimintoja eivätkä toimi ollenkaan ilman Internet-yhteyttä.
Kaiken Chromebookin työskentelyn määrittelee siis erityinen kolminkertainen jakautuminen – toistuva vaihtaminen virallisten Google-sovellusten, Google Playn tarjouksen ja verkkopalveluiden välillä. Tämä ei tietenkään ole täysin käyttäjäystävällistä työskennellessäsi tiedostojen kanssa, joita on usein siirrettävä ja vuorotellen ladattava eri palveluihin. Jos käytät myös muuta tallennustilaa, kuten Box, Cloud tai Dropbox, oikean tiedoston löytäminen ei välttämättä ole helppoa.
Chrome OS itse tekee tilanteesta vieläkin vaikeamman erottamalla Google Driven paikallisesta tallennustilasta, joka ei selvästikään ansainnut täysimittaista sovellusta. Tiedostot-näkymä ei sisällä murto-osaa niistä toiminnoista, joihin olemme tottuneet klassisista tiedostonhallinnasta, eikä se voi missään tapauksessa olla verrattavissa verkkopohjaiseen Google Driveen. Ainoa lohdutus on, että uudet Chromebook-käyttäjät saavat 100 Gt ilmaista verkkotilaa kahdeksi vuodeksi.
Miksi Chrome?
Riittävä valikoima täysimittaisia sovelluksia ja selkeä tiedostojen hallinta ovat yksi tärkeimmistä näkökohdista, mitä hyvällä käyttöjärjestelmällä tulee olla portfoliossaan. Mutta jos saimme juuri tietää, että Chrome-käyttöjärjestelmä vaatii paljon kompromisseja ja hämmentäviä kiertoteitä, onko sitä edes mahdollista käyttää mielekkäästi ja suositella muille?
Ei todellakaan ole universaali ratkaisu kaikille. Mutta tietyntyyppisille käyttäjille Chromebook voi olla sopiva, jopa ihanteellinen ratkaisu. Nämä ovat kolme käyttötapausta:
Vaatimaton netin käyttäjä
Mainitsimme tämän tekstin alussa, että Chromebookit ovat monella tapaa samanlaisia kuin halpoja netbookeja. Tämäntyyppiset kannettavat tietokoneet on aina suunnattu pääasiassa vähiten vaativille käyttäjille, jotka välittävät eniten hinnasta ja siirrettävyydestä. Tältä osin netbookit eivät menestyneet huonosti, mutta niitä veti usein huonolaatuinen käsittely, liiallinen hinnan priorisointi suorituskyvyn kustannuksella ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, epämukava ja liian vaativa Windows.
Chromebookit eivät jaa näitä ongelmia – ne tarjoavat kunnollisen laitteiston käsittelyn, vankan suorituskyvyn ja ennen kaikkea käyttöjärjestelmän, joka on rakennettu puhtaasti maksimaalisen tiiviyden idealla. Toisin kuin netbookeissa, meidän ei tarvitse käsitellä hidasta Windowsia, hidastavaa esiasennettujen bloatware-tulvaa tai Officen katkaistua "käynnistysversiota".
Joten vaatimattomat käyttäjät saattavat huomata, että Chromebook on täysin riittävä heidän tarkoituksiinsa. Internetin selaamiseen, sähköpostien kirjoittamiseen ja asiakirjojen käsittelyyn esiasennetut Google-palvelut ovat ihanteellinen ratkaisu. Annetussa hintaluokassa Chromebookit voivat olla parempi valinta kuin perinteinen alimman luokan kannettava tietokone.
Yrityssfääri
Kuten testauksen aikana havaitsimme, käyttöjärjestelmän yksinkertaisuus ei ole alustan ainoa etu. Chrome OS tarjoaa ainutlaatuisen vaihtoehdon, joka ilahduttaa vähiten vaativien käyttäjien lisäksi myös yritysasiakkaita. Tämä liittyy läheisesti Google-tiliin.
Kuvittele mikä tahansa keskikokoinen yritys, jonka työntekijöiden on jatkuvasti kommunikoitava keskenään, laadittava säännöllisesti raportteja ja esityksiä ja ajoittain myös matkustattava asiakkaidensa parissa. He työskentelevät vuorossa ja heillä on kannettava tietokone puhtaasti työvälineenä, jota heidän ei tarvitse olla mukana koko ajan. Chromebook on ehdottoman ihanteellinen tähän tilanteeseen.
Sähköpostiviestintään on mahdollista käyttää sisäänrakennettua Gmailia, ja Hangouts-palvelu auttaa pikaviestinnässä ja neuvottelupuheluissa. Google Docsin ansiosta koko työryhmä voi tehdä yhteistyötä dokumenttien ja esitysten parissa, ja jakaminen tapahtuu Google Driven tai aiemmin mainittujen viestintäkanavien kautta. Kaikki tämä yhtenäisen tilin otsikon alla, jonka ansiosta koko yritys pysyy yhteydessä.
Lisäksi mahdollisuus lisätä, poistaa ja vaihtaa käyttäjätilejä nopeasti tekee Chromebookista täysin kannettavan – kun joku tarvitsee työtietokoneen, hän valitsee vain minkä tahansa saatavilla olevan osan.
koulutus
Kolmas alue, jolla Chromebookeja voidaan hyödyntää, on koulutus. Tämä alue voi teoriassa hyötyä kahdessa edellisessä osiossa luetelluista eduista ja useista muista.
Chrome-käyttöjärjestelmä tuo suuria etuja varsinkin peruskouluille, joissa Windows ei ole aivan sopiva. Jos opettaja suosii klassista tietokonetta kosketustabletin sijaan (esimerkiksi laitteistonäppäimistön takia), Googlen käyttöjärjestelmä sopii turvallisuutensa ja suhteellisen helppokäyttöisyytensä vuoksi. Tarve luottaa verkkosovelluksiin on paradoksaalisesti etu koulutuksessa, koska ei ole tarpeen valvoa yleisten tietokoneiden "tulvimista" ei-toivotuilla ohjelmistoilla.
Muita myönteisiä tekijöitä ovat alhainen hinta, nopea järjestelmän käynnistys ja hyvä siirrettävyys. Yritysten tapaan on siis mahdollista jättää Chromebookit luokkahuoneeseen, jossa kymmenet opiskelijat jakavat niitä.
Alustan tulevaisuus
Vaikka olemme listanneet useita argumentteja, miksi Chrome OS voisi olla sopiva ratkaisu tietyillä alueilla, emme vielä löydä tämän alustan kannattajia koulutuksessa, liiketoiminnassa tai tavallisten käyttäjien keskuudessa. Tšekin tasavallassa tämä tilanne on looginen, koska Chromebookeja on erittäin vaikea saada täältä. Mutta tilanne ei ole ollenkaan hyvä ulkomailla - Yhdysvalloissa se on aktiivisesti (eli verkossa) käyttämällä enintään 0,11 % asiakkaista.
Syynä eivät ole vain puutteet itse, vaan myös Googlen lähestymistapa. Jotta tästä järjestelmästä tulisi suositumpi mainituilla kolmella alalla tai edes ajatella matkaa niiden ulkopuolelle, se vaatisi perusteellisen muutoksen kalifornialaisen yrityksen puolelta. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Google - kuten monet muutkin projektinsa - ei kiinnitä tarpeeksi huomiota Chromebookeihin eikä pysty ymmärtämään sitä kunnolla. Tämä näkyy erityisesti markkinoinnissa, joka on erittäin tylsää.
Virallinen dokumentaatio esittää Chrome-käyttöjärjestelmän "avoimina kaikille" -järjestelmänä, mutta ankara verkkoesitys ei lähennä sitä, eikä Google myöskään yritä tehdä selkeää ja kohdennettua mainostamista muissa medioissa. Sitten hän monimutkaisi kaiken tämän julkaisemalla Chromebook Pixelin, joka kieltää ehdottoman alustan, jonka piti olla halpa ja edullinen vaihtoehto Windowsille ja OS X:lle.
Jos seuraisimme samansuuntaisuutta tämän tekstin alusta, Applella ja Googlella on paljon yhteistä kannettavien tietokoneiden alalla. Molemmat yritykset yrittävät hallita laitteistoja ja ohjelmistoja eivätkä pelkää irtautua vanhentuneiksi tai hitaasti kuolevista käytännöistä. Emme kuitenkaan saa unohtaa yhtä perustavaa laatua olevaa eroa: Apple on paljon johdonmukaisempi kuin Google ja seisoo kaikkien tuotteidensa takana sataprosenttisesti. Chromebookien tapauksessa emme kuitenkaan voi arvioida, yrittääkö Google nostaa sen parrasvaloihin kaikin keinoin vai eikö se odota Google Waven johtamaa lokeroa unohdettujen tuotteiden kanssa.
En halua ostaa Googlelta kannettavaa tietokonetta, joka kertoo minulle kuukauden kuluttua, että tuki on päättynyt, koska kukaan ei käytä sitä eikä se mahdu enää heidän budjettiinsa. Google menee helvettiin tämän käytöksen kanssa. No, mikä se sitten onkin, en jää kaipaamaan sitä.
:D Voi mies, se on taas "objektiivinen" arvostelu. Ymmärrän, että jotkut teistä ovat ehdottoman fanaattisia Apple-faneja, mutta kirjoitatko näin todella objektiivisen arvostelun? Mutta luultavasti haluaisin sinulta paljon, eikö niin?
Ja mikä ei ollut objektiivista? Ettet ole taas yksi niistä pseudo-asiantuntijoista...
UUSI ON PESSÄ