Sulje mainos

Meillä on iPhone-puhelimia, joissa on niiden iOS (ja siksi iPadit, joissa on iPadOS), ja meillä on laaja valikoima Android-puhelimia ja -tabletteja valmistavia valmistajia. Vaikka merkkejä on monia, käyttöjärjestelmiä on vain kaksi. Mutta onko järkevää haluta jotain enemmän? 

Android ja iOS ovat tällä hetkellä duopoli, mutta vuosien varrella olemme nähneet monien haastajien tulevan ja menevän. Käytännössä vain kahden käyttöjärjestelmän epäonnistuneita kilpailijoita ovat BlackBerry 10, Windows Phone, WebOS, mutta myös Bada ja muut. Vaikka puhummekin iOS:stä ja Androidista ainoina kahdena, on tietysti muitakin pelaajia, mutta ne ovat niin pieniä, ettei niiden kanssa ole mitään järkeä käsitellä (Sailfish OS, Ubuntu Touch), koska tämän artikkelin ei ole tarkoitus tuoda ratkaisu, jossa haluamme vain toisen mobiilikäyttöjärjestelmän.

Mitä jos 

Samsungin Bada-käyttöjärjestelmän loppuminen saattaa näyttää selvältä tappiolta näinä päivinä. Samsung on matkapuhelinten suurin myyjä, ja jos se voisi varustaa ne omalla käyttöjärjestelmällään, meillä voisi olla täällä täysin erilaisia ​​puhelimia. Eroa siinä, että yrityksen ei tarvitsisi keskittyä Androidin optimointiin, vaan tekisi kaiken saman katon alla aivan kuten Apple. Tulos voi olla todella vaikuttava, kun otetaan huomioon, että Samsungilla on oma Galaxy Store ja se, että maailman suurimmalle määrälle matkapuhelimia sovellukset ja pelit kehittyisivät samalla tavalla kuin Samsungin jälkeen jäävät iPhonet.

On kuitenkin kyseenalaista, onnistuuko Samsung. Hän vain pakeni Badasta Androidiin, koska jälkimmäinen oli selvästi edellä ja ehkä kiinni saaminen olisi maksanut eteläkorealaiselle valmistajalle niin paljon aikaa ja rahaa, että hän ei ehkä ole siellä missä on tänään. Toinen mobiilihistorian pimeä puoli on tietysti Windows Phone, kun Microsoft liittoutui kuolevan Nokian kanssa, ja se oli itse asiassa itse alustan kuolema. Samalla hän oli omaperäinen, vaikkakin hieman ankara. Voidaan sanoa, että Samsung seuraa nyt hänen jalanjäljänsä, joka yrittää tuoda maksimaalisen yhteyden Windowsin ja Androidin välille One UI -päällirakenteessa.

Mobiilikäyttöjärjestelmät ja niiden rajoitukset 

Mutta onko mobiilikäyttöjärjestelmillä tulevaisuutta? En usko. Katsommepa iOS:ää tai Androidia, molemmissa tapauksissa se on rajoittava järjestelmä, joka ei anna meille työpöydän täyttä leviämistä. Androidilla ja Windowsilla se ei ehkä ole yhtä havaittavissa kuin iOS:ssä (iPadOS) ja macOS:ssä. Kun Apple antoi iPad Prolle ja Airille M1-sirun, jonka se alun perin laittoi tietokoneisiinsa, se poisti täysin suorituskykyvajeen, jossa mobiililaite ei pystyisi käsittelemään kypsää järjestelmää. Se teki, se vain, että Apple ei halua, että sillä on suurempaa kukoistavaa portfoliota.

Jos pidämme "vain" puhelinta kädessämme, emme ehkä ymmärrä sen täyttä tehoa, joka on usein suurempi kuin tietokoneemme. Mutta Samsung on jo ymmärtänyt tämän, ja huippumalleissa se tarjoaa DeX-käyttöliittymän, joka on todella lähellä pöytäkonejärjestelmää. Liitä vain puhelimesi näyttöön tai televisioon ja voit leikkiä ikkunoilla ja koko moniajolla aivan eri tasolla. Tabletit voivat tehdä sen sitten suoraan, eli kosketusnäytöllään.

Kolmannessa mobiilikäyttöjärjestelmässä ei ole mitään järkeä. Applella on järkevää ennakoida vihdoinkin antaa iPadeille täysi macOS, koska he voivat käsitellä sitä ilman ongelmia. Pidä iPadOS vain tablet-laitteidesi perusvalikoimassa. Microsoftilla, jättiläisyrityksellä, jolla on niin monia mahdollisuuksia, on Surface-laite täällä, mutta ei matkapuhelimia. Jos jokin ei muutu tässä suhteessa, jos Samsungilla ei ole missään muualla työntää DeX:ään yhdessä käyttöliittymässä, ja jos Apple yhtenäistää/yhdistää järjestelmiä enemmän, siitä tulee teknologisen maailman peloton hallitsija. 

Ehkä olen typerä, mutta mobiilikäyttöjärjestelmien tulevaisuus ei piile jatkuvassa uusien ominaisuuksien lisäämisessä. Silloin joku vihdoin ymmärtää, että teknologia on ylittänyt heidän rajoituksensa. Ja olkoon se Google, Microsoft, Apple tai Samsung. Ainoa todellinen kysymys ei ole jos, vaan milloin. 

.