Vratislav Holub Vuonna 2016 Apple päätti tehdä melko perustavanlaatuisen muutoksen kannettaviin tietokoneisiinsa. MacBookit ovat läpikäyneet suuren remontin, ja niissä on huomattavasti ohuempi runko ja siirtyminen perinteisistä liittimistä vain USB-C:hen. Tietenkään omenanviljelijät eivät olleet tyytyväisiä tähän. Verrattuna vuoden 2015 MacBookeihin olemme menettäneet erittäin suositun MagSafe 2 -liittimen, HDMI-portin, USB-A:n ja joukon muita siihen asti itsestäänselvyytenä pidettyjä asioita.
Siitä lähtien omenanviljelijät ovat joutuneet luottamaan erilaisiin vähennyksiin ja sieniin. Jotkut kuitenkin katuivat eniten edellä mainitun MagSafe-virtaliittimen katoamista. Se oli kiinnitetty magneettisesti MacBookiin, ja siksi sille oli ominaista ehdoton yksinkertaisuus ja turvallisuus. Jos joku jää kaapelin tielle latauksen aikana, se ei vie koko kannettavaa mukanaan - vain itse liitin napsahtaa irti, kun taas MacBook pysyisi koskemattomana samassa paikassa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Mutta vuoden 2021 lopussa Apple myönsi epäsuorasti aikaisemmat virheet ja päätti korjata ne. Hän esitteli uudelleen suunnitellun MacBook Pron (2021), jossa on uusi muotoilu (paksumpi runko), joka myös kehui joidenkin liittimien palautuksesta. Erityisesti HDMI, SD-kortinlukijat ja MagSafe. Oliko MagSafen palauttaminen kuitenkin oikea askel vai onko se jäänne, jota ilman pärjäämme onnellisesti?
Tarvitsemmeko enää MagSafea?
Totuus on, että Applen fanit ovat vaatineet MagSafen paluuta vuodesta 2016 lähtien. Itse asiassa se ei ole ihme. Voisimme kutsua MagSafe-liitintä yhdeksi Applen kannettavien tietokoneiden suosituimmista asioista tuolloin, mikä ei yksinkertaisesti ollut sallittua - kunnes perusmuutos tuli. Tilanne on kuitenkin muuttunut perusteellisesti sen jälkeen. USB-C-portista, johon Apple jo luotti, siitä on tullut maailmanlaajuinen standardi ja se löytyy nykyään käytännössä kaikkialta. Myös erilaiset lisävarusteet ja muut ovat muuttuneet vastaavasti, minkä ansiosta näitä liittimiä voidaan käyttää maksimaalisesti tänään. Muuten, USB-C:tä käytetään myös virtalähteenä Power Delivery -tekniikan avulla. Saatavilla on jopa Power Delivery -tuella varustettuja näyttöjä, jotka voidaan liittää kannettavaan tietokoneeseen USB-C:n kautta, joita käytetään sitten kuvansiirron lisäksi myös lataamiseen.
MagSafe
Juuri USB-C:n täydellisen dominanssin vuoksi kysymys kuuluu, onko MagSafen palauttamisessa vielä mitään järkeä. Edellä mainitulla USB-C-liittimellä on selkeä tavoite – yhdistää käytetyt kaapelit ja liittimet yhdeksi, jotta mahdollisimman monessa tapauksessa pärjäämme yhdellä kaapelilla. Miksi sitten palauttaa vanhempi portti, jota varten tarvitsemme toisen, käytännössä hyödyttömän kaapelin?
turvallisuus
Kuten edellä mainittiin, MagSafe-virtaliitin on suosittu paitsi yksinkertaisuutensa, myös turvallisuutensa vuoksi. Tämä oli yksi syistä, miksi Apple luotti häneen niin kauan. Koska ihmiset saattoivat ladata MacBookejaan käytännössä missä tahansa - kahviloissa, olohuoneessa, kiireisessä toimistossa - oli luonnollista, että heillä oli käytettävissään turvallinen vaihtoehto. Yksi syistä siirtymiseen USB-C:hen liittyi kannettavien tietokoneiden tuolloin pidentyneeseen akun kestoon. Tästä syystä joidenkin spekulaatioiden mukaan vanhempaa satamaa ei enää tarvinnut säilyttää. Näin ollen Applen käyttäjät voivat ladata laitteitaan mukavasti kotonaan ja käyttää niitä sitten ilman rajoituksia.
Loppujen lopuksi tämän huomauttivat jotkut nykyiset käyttäjät, jotka vaativat MagSafen palauttamista vuosia sitten, mutta nykyään se ei enää ole heidän mielestään järkevää. Uusien Apple Silicon -sirujen myötä uusien MacBookien kestävyys on parantunut merkittävästi. Tämä taas liittyy siihen, että käyttäjät voivat ladata kannettavia tietokoneita mukavasti kotona, eikä heidän tarvitse huolehtia siitä, että joku kompastuisi vahingossa liitettyyn kaapeliin.
Innovaatio MagSafe 3:n muodossa
Vaikka ensi silmäyksellä MagSafen palauttaminen saattaa joillekin tuntua tarpeettomalta, sillä on itse asiassa varsin tärkeä perustelu. Apple on nyt esittänyt uuden sukupolven - MagSafe 3:n - joka ottaa muutaman askeleen eteenpäin verrattuna edelliseen. Tämän ansiosta uudet kannettavat tietokoneet tukevat nopeaa latausta ja esimerkiksi 16" MacBook Pro (2021) pystyy nyt käsittelemään jopa 140 W tehoa, mikä varmistaa, että se latautuu paljon nopeammin. Tällainen ei yksinkertaisesti olisi mahdollista USB-C Power Deliveryn tapauksessa, koska tämä tekniikka on rajoitettu 100 W:iin.
Samanaikaisesti paluu MagSafeen kulkee hieman käsi kädessä edellä mainitun USB-C-laajennuksen kanssa. Jotkut saattavat ajatella, että toisen liittimen saapuminen on tarpeetonta tästä syystä, mutta itse asiassa voimme tarkastella sitä täsmälleen toisin päin. Jos meillä ei olisi MagSafea saatavilla ja joutuisimme lataamaan Macimme, menetämme yhden melko tärkeän liittimen, jota voitaisiin käyttää erilaisten lisävarusteiden liittämiseen. Tällä tavalla voimme käyttää itsenäistä porttia lataamiseen emmekä häiritse yleistä yhteyttä. Millaisena näet MagSafen palautuksen? Luuletko, että tämä on suuri muutos Applen puolelta, vai onko tekniikka jo jäänne ja voisimme tyytyä mukavasti USB-C: hen?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Itse poistaisin MagSafen ja jättäisin kaiken USB-C:hen
En pidä Magsafe 3:a onnekas valinta. Kuitenkin, jos dataa voitaisiin työntää tuon magneettiliittimen läpi (mieluiten koko thunderbolt 3 -liitäntä), se olisi eri tarina - on mukavaa liittää dokin.
Käytän tähän kolmannen osapuolen ratkaisua, mikä on ok, se toimii, mutta minulla on ongelma USB-C: n kanssa ja koska valmistaja on jo mennyt konkurssiin, minulla ei ole mistä ostaa toista kaapelia, jotta minulla olisi sama. telakoille kotona ja töissä.
Kysymys paikan päällä olisi, miksi Apple sitten uskalsi katkaista Magsafe-yhteyden? Pidän sitä hyvänä askeleena, tämän yhteyden paluuta, hänen ei vain tarvinnut laittaa niin vahvoja magneetteja sinne uudestaan.