Sulje mainos

EU määrää, että teknologiayritykset eivät saa käyttää mitään liitintä, ja niiden on keskityttävä USB-C-muotoon. Tämä tarkoittaa, että Applen Lightningille, aiemmin käytetylle microUSB:lle ei ole tilaa, eikä millään muulla liitinmäärityksellä, jota voidaan käyttää puhelimissa, tableteissa, soittimissa, konsoleissa, kuulokkeissa jne. Mutta miten se etenee? 

Jos katsomme asiaa hillitysti, käyttäjät hyötyvät, jos Apple vaihtaa USB-C:hen. Kyllä, heitämme pois kaikki Lightning-kaapelit ja tarvikkeet, mutta saamme paljon etuja, joita jatkuvasti kehittyvä USB-C-liitin tarjoaa meille. Salama selvisi enemmän tai vähemmän edelleen Applen järkkymättömästä tahdosta, joka ei innovoinut sitä millään tavalla. Ja tässä ongelma syntyy.

Teknologia on innovaatiota. Jopa Apple itse kehuu sitä mainitseessaan, että EU hidastaa kehitystä. Hänen väitteensä voi olla totta, mutta hän ei ole koskenut Lightningiin itse sen jälkeen, kun se esiteltiin iPhone 5:ssä. Jos se toisi hänelle hyödyllisiä päivityksiä vuodesta toiseen, se olisi erilainen ja hän voisi väittää. USB-C puolestaan ​​paranee jatkuvasti uusien sukupolvien myötä, jotka tarjoavat yleensä paremman nopeuden ja enemmän vaihtoehtoja oheislaitteiden, kuten ulkoisten näyttöjen jne., liittämiseen, olipa kyseessä sitten USB4 tai Thunderbolt 3.

USB-C ikuisesti 

USB-A luotiin vuonna 1996, ja sitä käytetään edelleen monissa tapauksissa. USB-C luotiin vuonna 2013, joten sillä on vielä pitkä tulevaisuus edessään missä tahansa määrittelymuodossa, kunhan puhumme samankokoisesta liittimestä ja portista sellaisenaan. Mutta näemmekö todella fyysisen seuraajan?

Pääsimme eroon 3,5 mm:n jakkiliittimestä, ja koska vaihdoimme kaikki TWS-kuulokkeisiin, se tuntuu unohdellulta historialta. Langattoman lataustekniikan tulon jälkeen se on päässyt yhä useammille laitteille, joten sen suosio kasvaa käyttäjien keskuudessa, jotka myös ostavat yhä enemmän langattomia latureita klassisten kaapeleiden sijaan tietyllä liittimellä. 

Apple ei myöskään turhaan keksinyt MagSafea. Se on selvä valmistautuminen tulevaan. Meidän ei tarvitse olla analyytikoita tai ennustajia, ellemme voi varmuudella sanoa, että tulevaisuus on todella langatonta. Kunnes joku uskalias keksii täysin porttittoman laitteen, jatkuvasti kehittyvä USB-C on täällä kanssamme ennen kuin se kuolee myös matkapuhelimiin. Ja se on järkevää. Tarkasteltaessa USB-A:n pitkäikäisyyttä, haluammeko todella toisen standardin?

Erityisesti kiinalaiset valmistajat osaavat työntää langattomat latausnopeudet äärimmäisyyksiin, joten kyse ei ole niinkään tekniikasta kuin siitä, mitä akut kestävät ja mitä valmistaja sallii. Tiedämme kaikki, että jopa Apple voisi tehdä 15 W Qi-latauksen, mutta se ei vain halua, joten meillä on vain 7,5 W tai 15 W MagSafe. Esim. Realme voi tehdä 50 W MagDart-teknologiallaan, Oppolla on 40 W MagVOOC. Molemmat langattomat lataustapaukset ylittävät siis Applen langallisen latauksen. Ja sitten on langaton lataus päällä lyhyitä ja pitkiä matkoja, mikä on trendi, kun sanomme hyvästit langattomille latureille.

Tarvitsemmeko edes liitintä? 

Langattomat virtapankit tukevat MagSafea, joten voit ladata iPhonesi kentällä ilman ongelmia. Televisiot ja kaiuttimet voivat AirPlayta, joten voit myös lähettää sisältöä niihin langattomasti. Pilvivarmuuskopiointi ei myöskään vaadi johtoa. Joten mihin liitin on tarkoitettu? Ehkä yhdistämään paremman mikrofonin, ehkä lataamaan offline-musiikkia suoratoistoalustoista, ehkä tekemään jotain palvelua. Mutta eikö tätä kaikkea voisi ratkaista myös langattomasti? Ei varmasti haittaisi, jos Apple avaisi NFC:n laajempaa käyttöä varten, meidän ei tarvitsisi luottaa koko ajan Bluetoothiin ja Wi-Fi:ään, joka tapauksessa, jos iPhone 14 olisi jo täysin langaton, en todellakaan olisi ongelma sen kanssa ollenkaan. Apple näyttäisi EU:lle ainakin keskisormea. 

.