Adam Kos EU tappoi Lightningin ja Applen on ennemmin tai myöhemmin vaihdettava USB-C:hen. Se ei ehkä ole jo iPhone 15 -sarjassa, teoriassa voimme odottaa USB-C:tä vain iPhone 17:ssä, ehkä emme näe sitä ollenkaan, kun "myyttinen" porttiton iPhone saapuu. Mutta nyt ajatellaan, että Apple todella käyttää USB-C:tä iPhoneissa. Antaako se meille iPad Prosta vai vain iPad 10:stä?
Se näyttää samalta, mutta se ei todellakaan ole sama. Jos olemme tottuneet siihen, että Lightning on edelleen vain yksi ja sama Lightning, näin ei todellakaan ole USB-C-muodon tapauksessa. Vaikka sillä on yksi muoto, siinä on enemmän eritelmiä kuin uskotkaan. Mutta kaikki on ensisijaisesti kiinni nopeudesta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub iPadien tilanne kertoo paljon
USB-C-kysymys on laaja, mutta tärkeää on, että useita standardeja lisätään ajan myötä ja tekniikan kehittyessä. Sitten on tietyn yrityksen strategia, joka asettaa hitaamman standardin halvempaan laitteeseen ja parhaan kalleimpaan. Tietysti se voidaan jakaa myös perusmalleihin ja Pro-malleihin, eli jos lähdetään iPadien kohdalla vallitsevasta tilanteesta.
Fotogalerie
Apple on varustanut nykyisen 10. sukupolven iPadin USB 2.0 -standardilla, jonka siirtonopeus on 480 Mb/s. Hassua on, että se on slam dunk verrattuna Lightningiin, vain liittimen fyysiset mittasuhteet ovat muuttuneet. Ja on täysin mahdollista, että perus-iPhone 15 tai niiden tulevat versiot sisältävät myös tämän spesifikaation. Sitä vastoin iPad Proissa on Thunderbolt/USB 4, joka pystyy käsittelemään jopa 40 Gb/s. Teoriassa iPhone 15 Pro tai niiden tulevat versiot voitaisiin varustaa tällä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mutta tarvitsemmeko nopean USB-C:n?
Kuinka monta kertaa olet yhdistänyt iPhonesi tietokoneeseesi ja siirtänyt tietoja? Juuri tässä suhteessa tunnistamme nopeuserot selvästi parhaiten. Jos vastauksesi on, että et muista, voit itse asiassa olla rauhassa. Toinen USB-C-standardin tunnistava tekijä on laitteen liittäminen ulkoiseen näyttöön/näyttöön. Mutta oletko koskaan tehnyt sitä?
Fotogalerie
Esimerkiksi iPad 10 tukee yhtä ulkoista näyttöä, jonka resoluutio on jopa 4K 30 Hz:llä tai 1080p resoluutio 60 Hz:llä, iPad Pron tapauksessa se on yksi ulkoinen näyttö, jonka resoluutio on jopa 6K 60 Hz:llä. Hz. Etkö aio liittää tulevaa iPhoneasi näyttöön tai televisioon? Joten jälleen kerran, et välitä siitä, mitä USB-C-spesifikaatioita Apple tarjoaa.
Ehkä se muuttuisi, jos iPhonet oppisivat toimimaan paremmin moniajossa, jos Apple antaisi meille jonkinlaisen käyttöliittymän, kuten Samsungin DeX:n. Mutta emme todennäköisesti näe sitä, minkä vuoksi iPhonen liittäminen kaapelilla joko tietokoneeseen tai näyttöön on harvinaista, ja USB-C-spesifikaatio on siksi ehkä turha.
Se ei tietenkään ole voitto. Minua ärsyttää eniten se, että muutaman EU:n idiootin takia joudun heittämään pois paljon tuhansien arvoisia tarvikkeita ja ostamaan uusia. He sanovat, että se on taistelua tarpeetonta sähköistä jätettä vastaan, mutta tällä typerällä päätöksellä he tuottavat paljon enemmän tuota sähköistä jätettä.
iPhonet eivät käytännössä tarvitse mitään liitintä. Se on enemmän tai vähemmän vain selviytymiskysymys. Toinen asia on se, mitä EU todella sanoo. Tyhmät tiedotusvälineet ja toimittajat kertovat meille, että EU on katkaissut salaman. Mutta se ei ole ollenkaan niin. EU käsittelee vain latausliittimiä. Mitä tietorajapintaa mikäkin valmistaja käyttää, ei ole ollenkaan asialistalla. Ja tässä Applella on jo erilainen ratkaisu kauan sitten, joten keskustelu siitä, mitä Applen pitää tai ei, on kuin kuuro hakkaisi ovea.