Adam Kos Applen monopoli iOS-sovellusten myynnissä on ollut sen suurin julkistettu ongelma viime aikoina. Apple on yrittänyt torjua sääntelypainetta aiemmin leikkaamalla palkkionsa 30 prosentista 15 prosenttiin suurimmalle osalle kehittäjistä, mutta menetti silti huomattavasti Yhdysvaltain oikeusjuttu, joka kielsi kehittäjiä ohjaamasta käyttäjiä maksualustoilleen. Ja se oli ehkä vasta suuren uudistuksen alkua.
Apple yhtiö hän vihdoin ilmoitti, että se noudattaa Etelä-Korean lakia, joka velvoittaa sen sallimaan maksut App Storessa myös kolmansilta osapuolilta. Tämä tapahtui noin neljä kuukautta paikallisen monopolien vastaisen lain hyväksymisen jälkeen. Tämä koskee kuitenkin myös Googlea, joka on jo ottanut askeleensa.
Etelä-Korean televiestintälain muutos pakottaa operaattorit sallimaan kolmannen osapuolen maksualustojen käytön sovelluskaupoissaan. Joten se muuttaa Etelä-Korean televiestintälakia, mikä estää suuria sovellusmarkkinoiden toimijoita vaatimasta yksinomaan ostojärjestelmiensä käyttöä. Se myös estää heitä viivyttelemästä kohtuuttomasti sovellusten hyväksyntää tai poistamasta niitä kaupasta.
Joten Apple suunnittelee tarjoavansa tänne vaihtoehtoisen maksujärjestelmän nykyiseen verrattuna edullisemmalla palvelumaksulla. Hän on jo toimittanut suunnitelmansa tämän saavuttamiseksi Korean viestintäkomissiolle (KCC). Tarkkaa päivämäärää, miltä prosessi näyttää tai milloin se käynnistetään, ei kuitenkaan tiedetä. Apple ei kuitenkaan antanut anteeksi huomautusta: "Työämme ohjaa aina tekemällä App Storesta turvallinen ja luotettava paikka, jossa käyttäjät voivat ladata suosikkisovelluksiaan." Toisin sanoen tämä tarkoittaa, että jos lataat iOS:lle jotain App Storen ulkopuolelta, altistat itsesi mahdollisille riskeille.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Se alkoi juuri Koreasta
Pohjimmiltaan se vain odotti, kuka olisi ensimmäinen. Jotta Apple noudattaisi Alankomaiden viranomaisten päätös, ilmoitti myös, että se antaa treffisovelluskehittäjille (toistaiseksi vain) tarjota vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä kuin omansa, ohittaen perinteiset sovelluksen sisäiset ostot 15–30 prosentin palkkiolla. Edes täällä kehittäjät eivät kuitenkaan ole vielä voittaneet.
Fotogalerie
Heidän on luotava ja ylläpidettävä täysin erillinen sovellus, joka sisältää erityisoikeudet. Se on myös saatavana yksinomaan Hollannin App Storesta. Jos kehittäjä haluaa ottaa App Storessa käyttöön sovelluksen ulkoisella maksujärjestelmällä, hänen on haettava jompaakumpaa kahdesta uudesta erityisoikeudesta, StoreKit External Purchase Entitlement tai StoreKit External Link Entitlement. Siksi heidän on osana valtuutuspyyntöä ilmoitettava, mitä maksujärjestelmää he aikovat käyttää, ostettava tarvittavat tuki-URL-osoitteet jne.
Ensimmäinen valtuutus mahdollistaa integroidun maksujärjestelmän sisällyttämisen sovellukseen, ja toinen päinvastoin mahdollistaa uudelleenohjauksen verkkosivustolle oston suorittamista varten (samalla tavalla kuin maksuyhdyskäytävät toimivat verkkokaupoissa). On sanomattakin selvää, että yritys tekee mahdollisimman vähän noudattaakseen tällaisia päätöksiä. Loppujen lopuksi hän on jo ilmoittanut valittavansa tästä ja syyttää kaikesta asiakkaiden turvallisuutta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Kuka siitä hyötyy?
Kaikki paitsi Apple, eli kehittäjä ja käyttäjä, ja siksi vain teoriassa. Apple sanoi, että kaikki vaihtoehtoisella maksujärjestelmällä tehdyt tapahtumat tarkoittavat, että se ei voi auttaa asiakkaita hyvityksessä, tilausten hallinnassa, maksuhistoriassa ja muissa laskutuskysymyksissä. Teet liiketoimintaa kehittäjän kanssa, et Applen kanssa.
GeForce nyt Safarissa
Tietenkin, jos kehittäjä välttää maksamasta palkkiota Applelle sisällön levittämisestä, hän tienaa enemmän. Toisaalta käyttäjä voi myös ansaita rahaa, jos kehittäjä on järkevä ja alentaa App Storen sisällön alkuperäistä hintaa 15 tai 30%. Tämän ansiosta tällainen sisältö voisi kiinnostaa enemmän asiakasta, koska se olisi yksinkertaisesti halvempaa. Huonompi vaihtoehto käyttäjille ja parempi kehittäjille on tietysti se, että hintaa ei säädetä ja kehittäjä ansaitsee kiistanalaiset 15 tai 30% enemmän. Tässä tapauksessa Applen lisäksi käyttäjä itse on myös selkeä häviäjä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Koska täysin erillisen sovelluksen ylläpitäminen jokaiselle alueelle ei ole erityisen ystävällistä, se on Applen puolelta selkeä kissakoira. Hän noudattaa siten asetusta, mutta tekee siitä mahdollisimman vaikean yrittää saada kehittäjä luopumaan tästä vaiheesta. Ainakin Hollannin mallissa on kuitenkin edelleen laskettu, että kehittäjä maksaa edelleen maksun, mutta sen suuruutta ei vielä tiedetä. Riippuen tämän välityspalkkion määrästä, jonka Apple ei vielä määritä, kolmansien osapuolien kehittäjien ei ehkä kannata lopulta tarjota näitä vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä.
Se on minulle yksinkertaista, jos sovellus ei tarjoa mahdollisuutta ostaa Applen kautta, en vain osta sitä. Minulla on iOS sulkemisen ja siitä johtuvan turvallisuuden vuoksi. Jos haluaisin järjestelmän, jossa on mahdollinen tietoturva-aukko, hankkisin Androidin. Ja uskon, että näin on enemmistön kohdalla ja että kehittäjät huomaavat, että App Storen vaihtoehto ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut. Toivon vain, että jos se menee läpi, niin maksu on nimenomaisesti merkitty ulkopuolelle ja se voidaan kytkeä pois päältä tai kiinnostuneet laittakaa se päälle.
Se on oikein.