Adam Kos Applen iPhonet ovat yleensä turvallisimpia laitteita juuri käyttäjiensä valtuutuksen ansiosta. IPhone 5S:n mukana tuli jo sormenjälki ja se loi käytännössä uuden trendin laitteen "lukituksen avaamisesta", kun käyttäjää ei enää pakotettu syöttämään mitään numeroyhdistelmiä. Mutta miten on nyt ja entä kilpailu?
Apple käytti Touch ID:tä iPhone 8/8 Plus:ssa, kun se esitteli Face ID:n iPhone X:n kanssa vuonna 2017. Vaikka Touch ID löytyy edelleen iPhone SE:stä, iPadeista tai Mac-tietokoneista, biometrinen todentaminen kasvojen skannauksella on edelleen iPhonen etuoikeus, jopa leikkausten tai Dynamic Islandin kustannuksella. Mutta käyttäjät kannattavat tätä rajoitusta ottaen huomioon, mitä he saavat siitä.
Fotogalerie
Haluaisitko iPhonen, jonka takana on sormenjälkitunnistin?
Skannaa sormesi tai kasvosi kerran, ja laite tietää, että se kuuluu sinulle. Android-puhelimien sormenjälkitunnistin sijoitettiin useimmiten takaosaan, jotta niissä olisi suuri näyttö, jota Apple ei huomioinut vuosia. Mutta hän ei halunnut tulla lukija selässä, siksi hän otti käyttöön suoran Face ID:n, ja siinä hän pakeni monilta kilpailijoilta niin, ettei se ole tähän päivään mennessä saanut kiinni.
Fotogalerie
Mitä tulee sormenjälkien skannaukseen, halvemmissa Android-puhelimissa se sijaitsee jo virtapainikkeessa, kuten iPad Airissa. Nämä kalliit laitteet käyttävät sitten sensorista tai ultraäänisormenjälkilukijaa (Samsung Galaxy S23 Ultra). Nämä kaksi tekniikkaa ovat piilossa näytössä, joten sinun tarvitsee vain asettaa peukalosi osoitetulle alueelle ja laite avautuu. Koska tämä käyttäjän todennus on todella biometrinen, voit myös maksaa ja käyttää pankkisovelluksia sillä, mikä eroaa yksinkertaisesta kasvojen skannauksesta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Yksinkertainen kasvojen skannaus
Kun Apple esitteli Face ID:n, monet tietysti kopioivat sen leikkauksen. Mutta kyse oli vain etukamerasta ja korkeintaan näytön kirkkauden määrittävistä antureista, ei infrapunavaloon perustuvasta teknologiasta, joka skannaa kasvot niin, että voimme edes puhua jonkinlaisesta biometrisesta turvallisuudesta. Niinpä muutama laitekin pystyi siihen, mutta pian valmistajat pääsivät eroon siitä – se oli kallista ja rumaa Android-laitteiden käyttäjille.
Fotogalerie
Nykyiset Androidit tarjoavat kasvojen skannauksen, jolla voit avata puhelimen lukituksen, lukita sovelluksia jne., mutta koska tämä tekniikka on sidottu vain etukameraan, joka on yleensä yksinkertaisessa pyöreässä reiässä ilman mukana tulevia antureita, se ei ole biometrinen todennus, joten et käytä tätä skannausta maksuihin ja pankkisovellusten käyttöön, vaan sinun on syötettävä numerokoodi. Tällainen varmistus on myös helpompi ohittaa.
Tulevaisuus on näytön alla
Kun testasimme Galaxy S23 -sarjaa ja Samsungin halvempia laitteita, kuten Galaxy A -sarjaa, näytön sormenjäljet toimivat luotettavasti riippumatta siitä, tunnistaako ne anturi tai ultraääni. Toisessa tapauksessa sinulla voi olla ongelmia suojalasien käytössä, mutta muuten se on enemmän tottumiskysymys. iPhone-omistajat ovat jo pitkään tottuneet Face ID:hen, joka on vuosien varrella myös oppinut tunnistamaan kasvot jopa maskin kanssa tai maisemassa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Jos Apple keksisi näyttöön jonkinlaisen sormenjälkilukijatekniikan, ei voi sanoa, että se todella häiritsisi ketään. Käyttöperiaate on itse asiassa sama kuin Touch ID:ssä, ainoa ero on, että sormea ei aseteta painikkeen päälle, vaan näytölle. Samalla ei voida sanoa, että Android-ratkaisu olisi suorastaan huono. Google-järjestelmällä varustettujen älypuhelinten valmistajat yksinkertaisesti halusivat, ettei niissä ole rumia näytön aukkoja, vaan laittoivat kamerat aukkoon ja sormenjälkitunnistimen näyttöön.
Lisäksi tulevaisuus on valoisa, vaikka puhummekin Applesta. Meillä on täällä jo kamerat näytön alla (Galaxy z Fold) ja on vain ajan kysymys, milloin niiden laatu paranee ja anturit piilotetaan sen alle. Voidaan sanoa lähes 100% varmuudella, että kun aika on oikea ja tekninen kehitys tulee, Apple piilottaa koko Face ID:nsä näytön alle. Mutta kuinka he lähestyvät Dynamic Islandin toimivuutta, on kysymys.
