Vratislav Holub Onko eSIM turvallisempi kuin perinteinen SIM-kortti? Tämä kysymys nousee jälleen esille uuden sukupolven iPhone 14 (Pro) -puhelimen esittelyn jälkeen, jota myydään jopa ilman SIM-korttipaikkaa Yhdysvalloissa. Cupertinon jättiläinen näyttää meille selkeästi suunnan, jonka se aikoo ottaa ajan myötä. Perinteisten korttien aika lähenee pikkuhiljaa loppuaan ja on enemmän tai vähemmän selvää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Itse asiassa tämä on myös melko käytännöllinen muutos. eSIM on huomattavasti käyttäjäystävällisempi. Kaikki tapahtuu digitaalisesti ilman tarvetta työskennellä fyysisen kortin kanssa sellaisenaan.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
eSIM fyysisen SIM-kortin korvaajana on ollut käytössämme vuodesta 2016. Samsung otti ensimmäisenä käyttöön tuen Gear S2 Classic 3G -älykellossaan, jota seurasivat Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) ja sitten iPhone XS. /XR (2018). Loppujen lopuksi tämän sukupolven Apple-puhelimista lähtien iPhonet ovat niin sanottuja kaksois-SIM-kortteja, joissa ne tarjoavat yhden paikan perinteiselle SIM-kortille ja sitten tuen yhdelle eSIM-kortille. Ainoa poikkeus on Kiinan markkinat. Lain mukaan on välttämätöntä myydä puhelin, jossa on kaksi klassista korttipaikkaa. Mutta palataanpa oleellisiin asioihin, vai onko eSIM todella turvallisempi kuin perinteinen SIM-kortti?
Kuinka turvallinen eSIM on?
Ensi silmäyksellä eSIM voi tuntua huomattavasti turvallisemmalta vaihtoehdolta. Esimerkiksi varastettaessa perinteistä SIM-korttia käyttävää laitetta, varkaan tarvitsee vain vetää kortti ulos, laittaa omansa paikalleen, ja hän on käytännössä valmis. Tietenkin, jos jätämme huomiotta puhelimen turvallisuuden sellaisenaan (koodilukko, Etsi). Mutta jotain sellaista ei yksinkertaisesti ole mahdollista käyttää eSIM-kortilla. Kuten edellä mainittiin, tällaisessa tapauksessa puhelimessa ei ole fyysistä korttia, vaan identiteetti ladataan ohjelmistoon. Jokaisen muutoksen yhteydessä vaaditaan myöhemmin tarkastus tietyltä operaattorilta, mikä on suhteellisen perustavanlaatuinen este ja plussa yleisen turvallisuuden kannalta.
Fotogalerie
Matkapuhelinoperaattoreiden etuja maailmanlaajuisesti edustavan GSMA-yhdistyksen mukaan eSIM-kortit tarjoavat yleensä saman turvatason kuin perinteiset kortit. Lisäksi ne voivat vähentää inhimilliseen tekijään perustuvia hyökkäyksiä. Valitettavasti maailmassa ei ole mitään epätavallista, kun hyökkääjät yrittävät saada operaattorin suoraan vaihtamaan numeron uuteen SIM-korttiin, vaikka alkuperäinen on edelleen omistajansa käsissä. Tällaisessa tapauksessa hakkeri voi siirtää kohteen numeron itselleen ja sitten yksinkertaisesti lisätä sen laitteeseensa - kaikki ilman, että hänen tarvitsee hallita mahdollisen uhrin puhelinta/SIM-korttia.
Tunnetun analyyttisen yrityksen Counterpoint Researchin asiantuntijat kommentoivat myös eSIM-teknologian yleistä turvallisuustasoa. Heidän mukaansa eSIM-korttia käyttävät laitteet puolestaan tarjoavat parempaa turvallisuutta, mikä lisää kuluttajan käyttömukavuutta ja pienempää energiankulutusta. Kaikki tämä voidaan tiivistää hyvin yksinkertaisesti. Vaikka turvallisuus on edellä mainitun GSMA-yhdistyksen mukaan vertailukelpoista, eSIM vie sen yhden tason pidemmälle. Kun tähän lisätään kaikki muut uudempaan teknologiaan siirtymisen edut, on vertailussa melko selvä voittaja.
Muita eSIMin etuja
Yllä olevassa kappaleessa mainittiin, että eSIM tuo mukanaan useita muita kiistattomia etuja sekä käyttäjille että matkapuhelinvalmistajille. Henkilöidentiteetin yleinen manipulointi on paljon helpompaa jokaiselle. Heidän ei tarvitse käsitellä tarpeettomia fyysisten korttien vaihtoja tai odottaa niiden toimitusta. Puhelinvalmistajat voivat sitten hyötyä siitä, että eSIM ei ole fyysinen kortti eikä siksi tarvitse omaa korttipaikkaa. Toistaiseksi Apple on hyödyntänyt tätä etua täysimääräisesti vain Yhdysvalloissa, jossa et enää löydä paikkaa iPhone 14 (Pro) -puhelimesta. Tietenkin paikan poistaminen luo vapaata tilaa, jota voidaan käyttää käytännössä mihin tahansa. Vaikka se on pieni pala, on välttämätöntä ymmärtää, että älypuhelimien sisu koostuu hitaista pienoiskomponentteihin, joilla voi silti olla suuri rooli. Tämän edun täysimääräinen hyödyntäminen edellyttää kuitenkin, että koko maailma siirtyy eSIM:iin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Valitettavasti ne, joiden ei tarvitse hyötyä niin paljon siirtymisestä eSIM-järjestelmään, ovat paradoksaalisesti matkapuhelinoperaattoreita. Heille uusi standardi on mahdollinen riski. Kuten edellä mainittiin, eSIM-kortin käsittely on paljon helpompaa käyttäjille. Jos hän esimerkiksi haluaa vaihtaa operaattoria, hän voi tehdä sen lähes välittömästi, ilman edellä mainittua uuden SIM-kortin odottamista. Vaikka tämä on jossain mielessä selvä etu, voi operaattorin silmissä olla riski, että kuluttaja yksinkertaisesti menee muualle yleisen yksinkertaisuuden vuoksi.
Minun on odotettava eSIM-kortin toimitusta ainakin yhdeltä operaattorilta.
Onko mahdollista käyttää iPhonea Amerikassa duaalina, kun fyysinen esim ei ole enää olemassa?
Nyt minun piti mennä henkilökohtaisesti O2:een aktivoimaan AW esim. Vaihda fyysinen sim matkapuhelimen ESIMiin - 99 CZK ja vasta sen jälkeen esim:n AW alkoi horjua. Halusin kuitenkin lähettää sen sähköpostilla ja valitettavasti minut ohjattiin kauppaan, tai sitten joutuisin odottamaan, että kuriiri tuo sen minulle :-D Ei siis kovin helppo vaihto. 21. vuosisadalla.
Jos sinulla on huonoin operaattori, älä ihmettele monimutkaisuutta. Kilpailussa on helpompaa. Tein kaiken heidän sivustonsa kautta. En halua enää fyysistä SIM-korttia
Ja onko fyysisellä ja eSIMillä todella niin suuri ero?
En ole O2:n kanssa, mutta en ole varma, onko hän pahin.
Latasin qrcoden puhelimeeni Tmobilen avulla ja siinä kaikki. Kaikkialla internetissä.
En käsitellyt esim:tä aw:ssa, käsittelin vain iphonen esim.:tä vodafonen kanssa, kaikki hoitui hetkessä pidätyshuoneen sohvalta käsin.
Vodafone ei edelleenkään tarjoa esim. AW:lle. o2:lla se toimii muutamalla iP:n napsautuksella. Ja se EI vaadi o2 esim. Minulla on fyysinen SIM ja esim to AW on noin 3 napsautuksen ja MojeO2:een kirjautumisen kysymys