Michal Ždanský Server AnandTech.com teki skandaalin paljastuksen, joka sai monet Android-puhelinvalmistajat pettämään vertailuarvoja ylikellottamalla piirisarjojaan testauksen aikana:
Applea ja Motorolaa lukuun ottamatta kirjaimellisesti jokainen OEM, jonka kanssa olemme työskennelleet, myy (tai myy) ainakin yhden laitteen, joka käyttää tätä typerää optimointia. On mahdollista, että vanhemmat Motorola-laitteet ovat tehneet samoin, mutta yksikään uudempi laite ei ole osoittanut tällaista toimintaa. Se on järjestelmällinen ongelma, joka on ilmeisesti noussut esiin viimeisen kahden vuoden aikana, ja se ei ole kaukana vain Samsungista.
Tätä paljastavaa artikkelia edelsi useita muita tuomioita, toisaalta asiassa Samsung Galaxy S4 ja uusin Galaxy Note 3:
Ero on kunnioitettava. Geekbechin moniytimisessä testissä Note 3 -vertailuindeksi sai 20 % paremman tuloksen kuin se olisi saanut "luonnollisissa" olosuhteissa. Jos vertailuarvojen suorituskyvyn kasvun mahdollisuus ohitetaan, Note 3 putoaa LG G2:n tason alapuolelle, jota alun perin odotimme identtisen piirisarjan vuoksi. Tällainen suuri lisäys tarkoittaa vain sitä, että Note 3 häiritsee CPU:ta tyhjäkäynnillä; paljon enemmän suorituskykyä on saatavilla, kun vertailee tätä laitetta.
Samsung, HTC, LG, ASUS, kaikki nämä valmistajat huijaavat tietoisesti vertailuarvoissa ylikellottamalla prosessoria ja grafiikkasuorittimia määrätietoisesti saavuttaakseen parempia tuloksia paperilla. Tämä korotus toimii kuitenkin vain järjestelmän sisällä olevaan luetteloon sisältyville vertailuarvoille, joita ei ole helppo saavuttaa. Valmistajien keskuudessa on ilmeisesti uskomus, että "jos hän pettää muita, meidänkin on tehtävä. Loppujen lopuksi emme jää jäljessä vertailuissa."
Apple ei ole koskaan ylpeillyt suorittimen kelloilla tai vertailutuloksilla (lukuun ottamatta verkkoselaimien vertailuarvoja) iOS-laitteissaan, sen ei ole tarvinnut. Jos laite toimii moitteettomasti, asiakas ei välitä testituloksista, joiden nimeä hän ei osaa edes lausua, saati muistaa.
Androidin maailmassa kaikki on erilaista, valmistajat taistelevat samoilla (tai vastaavilla) aseilla, ja benchmarkit ovat yksi harvoista paikoista, joissa he voivat osoittaa, että heidän laitteensa on muita parempi. Tämä paljastaminen tekee useimmista vertailuarvoista kuitenkin merkityksettömiä, koska arvioijat ja lukijat eivät voi enää olla varmoja, kuka pettää ja kuka ei. Suosittu tekninen asia, jota arvostelijat käyttävät vain todistaakseen, että he ovat todella testanneet laitteen perusteellisesti, ja nörteille, joille nämä luvut todella merkitsevät jotain, ehkä se katoaa kokonaan mobiilisfääristä ja kaikki alkavat sen sijaan katsoa, onko järjestelmä on sileä, samoin kuin sovellus sen sisällä. Loppujen lopuksi se on aina ollut niin iPhonen kanssa.
Ei ehkä yllätä ketään näinä päivinä, että Samsung ja muut valmistajat huijaavat saadakseen itsensä näyttämään paremmalta. Mutta se on surullista ja kiusallista samaan aikaan. Suuri ihailu sen sijaan menee palvelimelle AnandTech i ArsTechnica, joka osoitti erityisiä luetteloita "tuetuista" vertailuarvoista jäsentää koodista.
Oletko nähnyt "tšekkiläisten autojen Nošovicesta" "myyntikaavioita" verrattuna Skodaan, johon korealainen on kirjaimellisesti pakkomielle??? Riittää, kun siirrät tämän tai toisen mallin toiseen ryhmään, jossa se ei normaalisti ole, ja olet heti voittaja myynnin suhteen. :-D Korealaiset… pohjoiseen tai etelään…
Se ei ole aivan sama asia. Se on eri tyyppinen ochcavka, ja toisaalta hintaosasto on vastaus :-).
Todellakin. :-) Korealaisten on vain puolustettava kansallismielistä sorviaan mitä tahansa... :-)
Minulle asiakkaana on parempi vertailla autoja samalla hintatasolla. Tuo on se on hyvä minulle
Jos joku suorastaan pettää minua väittämällä, että hänellä ei ole suorituskykyä, se on toinen asia ;-).
Kaikella kunnioituksella tämä on likinäköistä demagogiaa... Joko olet töissä HJUNDÉÉÉ:ssä tai et lue sitä itse... Ajoneuvon siirtäminen toiseen luokkaan kuin siihen, johon se kuuluu, on yksinkertaista petosta. Luokat määräävät ensisijaisesti auton koon... Jos luotamme tähän yksinkertaiseen ja korealaisille luultavasti muuttumattomaan tosiasiaan (vaikka...), niin meidän täytyy ajatella näin: Jos tarvitset keskiluokan kokoa, sinun on ostettava keskiluokka. Logiikkasi mukaan sillä ei olisi väliä ostanko BMW 1-sarjan vai uuden Škoda Superbin, koska ne maksavat periaatteessa vertailukelpoista rahaa... Tietysti... Ne ovat täysin erilaisia autoja, jotka tietyillä tilatarpeilla voi ainakin "yllättää" sinut lähestymistavallasi. :-)
En työskentele autoteollisuudessa ;-).
Kaikille tarkoitin vertailutiedostoa Combin ja Combi +:n välillä riippuen siitä, missä hinta on.
Jos se on 2-ovinen ja jonkinlainen kombiauto, niin se on todella hölynpölyä, mutta en ole sitä ehkä vielä nähnyt :-).
No, niin Hjundééé teki... He siirsivät Rapidin esimerkiksi, koska (tämä on virallinen lehdistötiedote, kiitos) "he laittoivat sen itse eri autoluokkaan". :-D Tämä on klassinen korealainen huijaus…
Mutta silti korealaiset ovat oikeassa siinä, että Škoda on vain vierivä tavaratila :) ja englantilaiset eivät nojaisi Škodaan pyörällä ikimuistoisista ajoista lähtien.
Asia selvä. Melkein kaikki pettää, vain Apple ei :D
Apple ei tarvitse sitä, sen 5S on paras :D
Mielestäni tärkeintä nykyään on kova suoritus. Se on kuin vuosia sitten kaikki ostivat kameroita, joissa oli eniten MPx. Aluksi oli selvää, että se pystyi tuottamaan kunnollisen kuvan 15×10, mutta vuotta myöhemmin se oli vähiten tärkeä tekijä, johon ihmiset edelleen pitävät kiinni. He eivät välitä siitä, että heillä on muovioptiikka ja että kamera ei pysty tarkentamaan ;-).
Ei ole mitään järkeä pettää. Mitä se tekee minulle, jos vertailuindeksi näyttää minulle jonkin numeron? En olisi iloisempi jostain numerosta :-).
Joko puhelin tekee sen mitä pitääkin ja nopeasti ja olen tyytyväinen, tai sitten en, ja sitten olen täysin perseessä minkä numeron hän sai.
Toistaiseksi jokainen Android, joka minulla on ollut käsissäni, on rajoitettu perustoimintoihin, joten se on kuollut (ei optimoitu HW:lle).
Lisäksi Applella ei ole syytä huijata, koska se tuottaa vain iPhonea
hän. Jos sen tekivät useat valmistajat, kuten Android, siihen voi olla syy ;-).
Applen ei tarvitse huijata, koska vain se valmistaa iPhonen. Se on saatanan argumentti. Sinulta puuttuu luultavasti suurin kilpailu Samsungin kanssa. Joten sillä tosiasialla, että se on ainoa, joka tekee iPhonen, ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Ymmärrän ihmisiä, jotka eivät salli Applea, olin itsekin sellainen, kun minulla oli vielä syitä, mutta ihmiset ovat nyt pois muodista. Kor iOs7:n jälkeen. Missä on paikka tekstipainikkeelle ja kaikkialla esiintyvälle valkoiselle värille. Kamala paskiainen. En haluaisi edes testata tätä, mutta minun on pakko.
Joten iOS7 on ehdottomasti pahin asia, joka minulle tapahtui viimeisten siivousten aikana, olen samaa mieltä. Se ei kuitenkaan vieläkään saavuta täysin premium-Androidia (jonka omistan, joten tiedän mistä puhun).
Muuten olen henkilökohtaisesti sellaisella tasolla, että en todellakaan valitsisi puhelinta sen saamien pisteiden perusteella nolossa vertailussa (varsinkin kun isoilla yrityksillä on varaa maksaa optimoinnista sellaiselle SW:lle :-) ).
Toinen asia mielestäni on, että henkilö, joka tietää siitä vähän, ei päätä käyttöjärjestelmien välillä loppuun asti, joten suorituskykyvertailu ei ole tärkeä. Oikea käyttöjärjestelmä on paljon tärkeämpi, ja voit valita minkä tahansa.
Sitten en välitä, tuleeko puhelimessa kiusallinen operaatio, jolla on kyky laskea ydinreaktioita, jos siinä ei ole yhtä sovellusta tai jos käyttöjärjestelmä on epävakaa tai antaako se pois henkilötietoni.
Käyttäjän ei siis tarvitse kiinnittää huomiota mihinkään mediakilpailuun, vaan hänen tulee miettiä, mihin matkapuhelin oikeastaan on tarkoitettu. Minulle iPhone 5S:n suorituskyky on täysin hyödytöntä, koska minun ei tarvitse pelata uusimpia 3D-pelejä ja videoeditointia kännykälläni. Tietysti, jos perustoiminnot jäykistyvät tai putoavat enkä muuten toimi, se on minulle välttämätöntä.
:) hehe, anteeksi, mutta iPhonen tuotos on myös iso "Bullshit" (minulla on 4Sko, ja joskus joudun lataamaan sitä päivittäin)
No, et voi voittaa häntä noin... ;)