Sulje mainos

Apple päivitti MacBook Pron tällä viikolla. Pääosin perusmallit saivat uudet prosessorit. Mainosmateriaalit tarjoavat jopa kaksinkertaisen suorituskyvyn. Mutta miten vertailuarvot osoittautuivat?

On totta, että suorituskyvyn kasvu on huomattava. Loppujen lopuksi uudet tietokoneet on varustettu kahdeksannen sukupolven neliytimisillä prosessoreilla, joissa on varaa. Pieni saalis on kuitenkin prosessorin kellossa, joka pysähtyi 1,4 GHz:n rajalle.

Loppujen lopuksi tämä näkyi yhden ytimen testissä. Geekbench 4 -testin tulokset osoittavat, että yhden ytimen suorituskyky on kasvanut alle 7 %. Toisaalta moniydintestissä tulokset paranivat reilut 83 %.

Pisteillä mitattuna päivitetty MacBook Pro sai 4 639 pistettä yhden ytimen testissä ja 16 665 pistettä moniytimisessä. Vanhempi satelliitti sai sitten 4 341 pistettä yhden ytimen testissä ja vain 9 084 pistettä moniytimisessä.

Intelin prosessorit mittojen mukaan MacBook Prolle

Molemmat prosessorit kuuluvat alikellotettujen ULV-prosessorien (Ultra Low Voltage) luokkaan, joiden kulutus on pieni. Uuden prosessorin nimi on Core i5-8257U, joka on Applelle räätälöity muunnos ja sen virrankulutus on 15 W. MacBook Prohon voidaan ostohetkellä asentaa myös Core i7-8557U, joka on tehokkaampi. variantti, joka on jälleen muokattu MacBookien tarpeisiin.

Apple ilmoittaa, että Core i5 Turbo Boost jopa 3,9 GHz ja Core i7 Turbo Boost jopa 4,5 GHz. On tarpeen lisätä, että nämä rajat ovat melko teoreettisia, koska ne riippuvat useista tekijöistä, mukaan lukien sisälämpötila. Mainosmateriaaleissa ei myöskään oteta huomioon sitä tosiasiaa, että Turbo Boost ei koskaan toimi kaikilla neljällä ytimellä teknisen rajoituksen vuoksi.

MacBook Pro 2019 Touch Bar
Aloitustason MacBook Pro 13 on saanut päivityksen"

Vertailuarvot kumoavat siten Applen väitteen, että uusi lähtötason MacBook Pro 13" on jopa kaksi kertaa tehokkaampi kuin edeltäjänsä. Siitä huolimatta 83 %:n lisäys useisiin ytimiin on erittäin hyvä. On vain sääli, että vertaamme nykyistä mallia edelliseen sukupolveen, joka päivitettiin viimeksi vuonna 2017.

Kuten aina, lopuksi haluamme huomauttaa, että synteettisten testien tulokset eivät välttämättä aina vastaa suorituksia todellisessa työkäytössä ja palvelevat enemmän perehtymistä.

Lähde: MacRumors

.