Ondrej Holzman Apple kommentoi keskiviikkona ensimmäistä kertaa yllätysuutisia safiirilasia valmistavan GT Advanced Technologiesin konkurssista. Taloudelliset ongelmat ja velkojien suojapyyntö eivät yllättäneet vain sijoittajia ja teknologiatarkkailijoita, vaan myös Applen itsensä, yrityksen läheisen liittolaisen.
GT Advanced vuosi sitten allekirjoitettu Pitkäaikainen sopimus Applen kanssa, jolle sen piti toimittaa safiirilasia tuleviin tuotteisiin. Lähes 600 miljoonaa dollaria, jotka Apple maksoi vähitellen, oli tarkoitus käyttää Arizonan tehtaan parantamiseen, josta kalifornialaisen yrityksen oli määrä ottaa lasi iPhoneille (ainakin Touch ID:lle ja kameran linsseille) ja sitten myös Applelle. Katsella.
Viimeinen 139 miljoonan dollarin erä, jonka piti saapua lokakuun lopussa, mutta Apple hän pysähtyi, koska GT ei noudattanut sovittua aikataulua. Siitä huolimatta Apple yritti pitää kumppaninsa. Sopimuksessa sovittiin, että jos GT:n käteisvarojen määrä putoaa alle 125 miljoonan dollarin, Apple voi vaatia takaisinmaksuja.
Kalifornialainen yritys ei kuitenkaan tehnyt niin, vaan yritti päinvastoin auttaa GT:tä täyttämään sopimuksessa asetetut rajat ja siten oikeuttamaan viimeiseen 139 miljoonan erään. Vaikka Apple yritti pitää kumppaninsa maksukykyisenä, GT haki velkojasuojaa maanantaina.
Toistaiseksi safiirinvalmistaja ei ole kuitenkaan antanut enempää selitystä yllättävälle liikkeelleen, joten koko asia on lähinnä spekuloinnin aihe. Apple työskentelee nyt Arizonan edustajien kanssa seuraavista vaiheista.
"GT:n yllättävän päätöksen jälkeen olemme keskittyneet työpaikkojen säilyttämiseen Arizonassa ja jatkamme yhteistyötä osavaltion ja paikallisten viranomaisten kanssa, kun harkitsemme seuraavia vaiheita", sanoi Applen tiedottaja Chris Gaither.
Ensimmäiset yksityiskohdat pitäisi saada selville torstaina, jolloin on määrä järjestää ensimmäinen kuuleminen luvun 11 konkurssisuojan käytöstä velkojalta. GT:n pitäisi selittää, mikä johti sen konkurssiin maanantaina, mikä on pudonnut yhtiön markkina-arvon lähes nollaan. Vaikka GT on valtavissa taloudellisissa vaikeuksissa, yhden osakkeen hinta on kuitenkin noussut hieman viime tunteina.
eivätkö ongelmat ja pyyntö yllättäneet sinua? Niiden on täytynyt olla ELÄMÄN kokoisia ongelmia ;)
Ihmettelen kuinka moni tämän ymmärtää ;-)
Joten toivottavasti Apple ostaa sen ja minusta pidetään huolta :-)
No, ei ole mitään helpompaa kuin työntää minkä tahansa valmistaja nurkkaan epärealistisilla sopimuksilla ja sitten ostaa yritys kirjaimellisesti pikkurahalla hyvän sedän hymyssä. Ehkä Apple halusi ostaa sen aikaisemmin, mutta omistajat eivät pitäneet ehdoista ja hinnasta. He menivät mieluummin yhteistyöhön sen kanssa, että Applen toimittajana heidän varastonsa kasvaa. No, sen sijaan ne putosivat hitaasti nollaan. No, kuka sen nyt ostaa... hyvä setä, joka, jos joku muu haluaa ostaa, niin sopimuksen mukaan toisen asianosaisen on palautettava 600 miljoonaa dollaria Applelle... yksinkertaisia laskelmia. Mutta sekin on bisnestä.
Hei,
kiitos artikkelistasi.
Sallikaa minulle pieni kommentti, hieman eri (osakemarkkinoiden) näkökulmasta...
Toinen mielenkiintoinen asia GT:n tarinassa on se, että tämä osake oli pitkään suosittu shortsien (laskeutuvien keinottelijoiden) keskuudessa. Viime aikoina jopa joka toinen free float -osake oli LYHYT. Tietenkin tämä houkutteli ostajat (nousevat keinottelijat) short squeeze -tilanteeseen, jossa osake nousee, koska laskevien keinottajien on ostettava se minimoidakseen tappionsa.
Tiedämme kaikki, miten siinä nyt kävi :-), mutta tosiasia on, että safiirin tuotanto on yksinkertaisesti kallista ja Apple ei pystynyt maksamaan siitä niin paljon, vaikka sen pitäisi olla useita kertoja kovempaa kuin Gorilla Glass (Corning) ).
On myös mielenkiintoista, että esittelyn aikana, kun Apple esitteli uudet iPhonet, oli selvää, että safiiri tulee olemaan vain kelloissa ja se toimitetaan vuonna 2015. GT:n osakkeet menettivät n. johto ei antanut muuta raporttia talousnäkymien tarkistaminen, tuloksen/vaatimusten oikaisu. Voisi sanoa, että kaikki oli "sisältynyt" tapahtuman hintaan.
Tilanne tähän ei ole täysin selvä, mutta viimeisimpien tietojen mukaan APPL on jo aloittanut luvun 11 palauttamaan osan rahoista, joita GT:llä ei tietenkään ole.
Ajan myötä sain sellaisen vaikutelman, että GT:llä ei yksinkertaisesti ole noita ominaisuuksia ja että "shorterit" soittivat... GT:tä tuotetaan sitten vain "aurinkoenergialle". Jos näin ei ole ja safiiri on todella kovaa, APPL ei sijoita GT:hen vaan Corningiin.
Vähintäänkin voimme odottaa joukkovalitteita hallitusta vastaan, koska "musta Pietari" pitää sitä hallussaan. Joko he valehtelivat safiirin todellisista ominaisuuksista tai allekirjoittivat huonoja sopimuksia.
hauskaa päivän jatkoa
Ales Vavra
Kiitos kommentista. Minulla ei ole yhtä paljon näkemystä taloudesta ja osakemarkkinoista kuin sinulla, mutta en olisi huolissani safiirista sinänsä. Luin sitten GT-kotelosta, että se oli selvä veto yhdelle kortille (tässä tapauksessa lähes yksinomainen yhteistyö Applen kanssa), ja sitten räjähti johtuen siitä, että he eivät pystyneet toimittamaan sovittua safiirimäärää tai toimittivat. eivät täytä Applen laaturajoja. En todellakaan halua uskoa, että Apple kirjasi safiirin pois iPhone-näytöille viime hetkellä, koska se, mitä tiedämme safiirista, ei sovellu sellaisiin tarkoituksiin. Gorilla Glass on ainakin parempi valinta näytöille. On vaikea sanoa, mitä GT ei täyttänyt, mutta sopimukset Applen kanssa, joista Apple selvästi hyötyi ja GT oli epäedullisessa asemassa, eivät vaikuta minusta liian hyviltä. Mutta en tietenkään näe yksityiskohtia.
Ondrej, ymmärrän, että sinulla on pieni viive artikkeleiden julkaisemisessa verrattuna englantilaisiin asiakkaisiin, mutta voit käyttää sitä ja miettiä hieman kirjoittamaasi, eikö niin?
Kaikki tietävät GT:n safiirilasin toimittajana, mutta oletko edes katsonut, mikä on heidän liiketoimintansa ja tulonsa tähän mennessä? Sapphire ei todellakaan ollut…
Richard, tiedän, että GTAT:n ainoa liiketoiminta ei ole vain safiiri, mutta en ymmärrä kommenttiasi. Luuletko, että safiiri ei ollut yksi tärkeimmistä syistä äkilliseen laskuun?
ei näytä... heidän vuosikertomuksensa ovat varsin mielenkiintoisia laskennan suhteen, on hämmästyttävää, kuinka harvat osakkeitaan paisuttaneet analyytikot ovat katsoneet myyntinsä koostumusta tähän mennessä
mutta mikä ei todellakaan ole kosher (vaikka GTAT väittää niin) on osakkeiden myynti syyskuun aikana... pitää valmistaa popcornia ja katsoa esitys, Apple ei todellakaan halua omistaa tehdasta, patentit ja yksinoikeus ovat riittää heille, mutta ehkä Cook suuttuu ja "ostaa ne kaikki" :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/