Korkeakouluopiskelijat pitävät Mac-tietokoneista PC:n sijaan. Suhteellisen suuri prosenttiosuus mieluummin työskentelee Macin kanssa tai haluaisi työskennellä sen kanssa työprosessissa.
Tutkimuksen tekijä on yritys Jamf, joka keskittyy samannimisen MDM-työkalun luomiseen. Tutkimukseen osallistui 2 244 vastaajaa korkeakouluista ja yliopistoista viidestä maasta. Tulokset puhuvat Macin puolesta.
Yhteensä 71 % kyselyyn vastanneista opiskelijoista pitää Macista parempana PC:n sijaan. Samaan aikaan "vain" 40 % heistä käyttää Macia ja toinen 31 % käyttää PC:tä, mutta mieluummin Macia. Loput 29 % ovat tyytyväisiä PC-käyttäjiä, jotka käyttävät ja pitävät sitä parempana.
Lisäksi yli 67 % opiskelijoista haluaisi työskennellä organisaatiossa, jossa he voivat valita Macin ja PC:n välillä. Itse asiassa 78 %:lle heistä valinta Macin ja PC:n välillä on tärkeä tekijä työpaikkaa valittaessa.
Syyt siihen, miksi opiskelijat pitävät Maceista, ovat erilaisia. Yleisimpiä olivat esimerkiksi helppokäyttöisyys 59 %:lla, kestävyys 57 %:lla, synkronointi muiden laitteiden kanssa 49 %:lla tai yksinkertaisesti 64 % kuten Apple-brändi. Täysi 60 % suosii Macia suunnittelun ja tyylin vuoksi. Vastakkaisessa leirissä hinta oli hallitseva vastaus 51 prosentissa tapauksista.
Työn todellisuus - Mac vain BYODilla
Vaikka tutkimus saattaa tuntua erittäin vinolta, koska se on Applen laitehallintaohjelmistolla elantonsa hankkivan yrityksen työtä, se ei välttämättä ole kovin kaukana todellisuudesta. Erityisesti Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan yliopistojen olosuhteet ovat erilaiset kuin meillä.
On todennäköistä, että opiskelijoiden ja Mac-käyttäjien on sopeuduttava ja käytettävä yrityksen PC:tä siirtyessään yritysympäristöön. Hyvin harvat yritykset käyttävät Macia pääalustanaan. Toisaalta monet yritykset sallivat nykyään Macin käytön eduksi, vaikka omistaisit sellaisen BYOD (Bring Your Own Device) -tilassa.
Ei ole täysin epärealistista, että he jatkavat Macin käyttöä yritysympäristössä, jos he eivät sitä tee älä rajoita työtä. Loppujen lopuksi, osana BYOD-käytäntöä, työskentelen MacBook Prollani. Asianomaisen on kuitenkin ymmärrettävä se ja ymmärrettävä kaikki siihen liittyvät riskit. Ja miten järjestät sen töissä?
Lähde: MacRumors
No, valinta Applen ja Dellin välillä on melko yleinen... Eli jos puhumme sisällöntuotannosta, keskijohdosta. "Shovel" ei todennäköisesti ole vaihtoehto.
Näin käytän BYOTia Macbook Prollani. Ja kotona minulla odottaa muutamalla taalalla Windows-pöytätietokone, jolla voin pelata mukavasti. Jokaisella järjestelmällä on etunsa.
D = Laite
Kokemukseni mukaan, luultavasti näin, macbook air kouluun, asiakirjoihin, esityksiin, Internetiin, mutta sinne luultavasti päätyisin. Siksi ostan tavallisen pöytätietokoneen, jossa on ohjelmia ja pelejä, joten lyhyesti sanottuna se on tällainen.
Olet unohtanut, että Macit soveltuvat Starbucksin kahvin suunnitteluvarusteeksi :) Muuten olen täysin samaa mieltä:)
No, vain todellisuudesta poikkeava nörtti menisi sinne MSI:n kanssa :)
Tutkimuksen teki yritys, joka tienaa elantonsa Apple-laitteiden ohjelmistojen hallinnasta. Se kertoo kaiken……