Adam Kos Joka vuosi uusi iPhone-sarja, joka vuosi uusi Apple Watch, uudet iPadit noin puolentoista vuoden välein. Pidämme yrityksen uusista tuotteista, mutta emme ole varmoja, ansaitseeko jokainen uusi sukupolvi lukumäärän lisäämistä. Apple teki sen ehkä vähän paremmin. Mutta markkinointi on voimakas ase kaikkeen.
Kun meillä oli iPhone 2G ja 3G täällä, odotimme, minkä nimen 3. sukupolven iPhone toisi. Apple valitsi tuolloin vain S-merkinnän, vaikka emme koskaan virallisesti oppineet, mitä se todella tarkoitti (kuten iPhone XR:n kohdalla, 5C:n sanottiin viittaavan laajaan väripalettiin). Yleisesti koettiin, että nimessä oleva S tarkoittaa Speediä eli nopeutta, koska se oli yleensä sama puhelin steroideilla (jopa täälläkin S:lle löytyisi käyttöä).
iPhone 15 Pro
Apple nimesi iPhonensa tällä tavalla iPhone 6S -sukupolveen saakka, jolloin seurasi 7. ja 8. sukupolvi. Emme koskaan nähneet iPhone 9:ää, se korvattiin iPhone 10:llä X-merkinnällä, joka vuotta myöhemmin oli Applen viimeinen puhelimia saadakseen S-merkinnän. Apple käytti tässä ensimmäistä kertaa myös lempinimeä Max. iPhone 11:stä eteenpäin meillä on klassinen numeerinen merkintä, joka kasvaa joka vuosi. Mutta tiedämme kuinka paljon uutisia heidän mukanaan tulee.
iPhone 14 Pro
Ajattele, että meillä olisi täällä iPhone 13, josta iPhone 13S perustuisi. Se olisi järkevää, koska iPhone 14 toi niin vähän uutisia, että sitä on todella vaikea pitää uutena sukupolvena. Tänä vuonna voisi kuitenkin tulla täysi sukupolvi iPhone 14:n muodossa, kun iPhone 15:tä yleisesti kehutaan sen tuomista innovaatioista viime vuosiin verrattuna.
iPhone 15 Pro Max
Mutta mitä tämä tarkoittaisi Applelle itselleen? Jos tästä tulisi sääntö, olisi odotettavissa, että eSkon mallit saisivat vähemmän huomiota, koska ne olisivat edelleen pitkälti samanlaisia ja vain vähän parannettuja. Monet odottaisivat "täysarvoista" sukupolvea, joka tulisi vasta vuotta myöhemmin. Yritys ei myöskään voisi jatkaa "kolme vuotta" kuten nyt on, vaan sen pitäisi nopeuttaa kehitystä kahteen vuoteen. Lisäksi jokainen uusi nimitys esittelee itsensä maailmalle paremmin kuin sama yhdellä kirjaimella laajennettu. Joten vaikka se olisi järkevää ottaen huomioon iPhonen suhteellisen hitaan kehityksen, se lisäisi Applelle enemmän ryppyjä kuin hyötyjä.
iPhone 14 Pro Max
Entä Apple Watch?
iPadit ovat onnekkaita, sillä Apple ei enää luovu niitä joka vuosi. Pidemmän etäisyyden uuden sukupolven julkaisusta ansiosta edes uuden sukupolven merkinnällä ei ole niin suurta merkitystä, vaikka muutoksia on yleensä vähän. "Speed"-merkintä olisi siis riittävä Pro-malleille. Mutta sitten on Apple Watch.
Fotogalerie
Se on Applen älykello, joka on pysähtynyt paljon viime aikoina, kun yhtiöllä ei ole mitään keinoa parantaa sitä. On kuitenkin totta, että täälläkin vastaavanlainen nimitys voisi olla hienosti asteittainen, kun uusi sukupolvi olisi modifioidulla kotelokoolla, nyt se, joka toi todella uuden sirun (mutta Applen täytyisi myöntää, että se on yksi ja sama kolmessa sukupolvessa juuri nimetty uudelleen). Otetaan kuitenkin Apple Watch Ultra ja sen toinen sukupolvi ja mitä uutisia se todella toi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Itse asiassa S-merkinnällä oli monella tapaa järkeä. Se toimisi vielä tänäkin päivänä, mutta ei sovellu markkinointiin, koska Applen on luonnollisesti esitettävä joka vuosi täysin uusi sukupolvi, joka sopii paremmin markkinointiin ja asiakkaiden houkuttelemiseen. Aina on parempi sanoa: "Täällä on upouusi iPhone 15," kuin vain: "Olemme tehneet iPhone 14:stä paremman."
Katsotaan mitä ensi vuonna tulee. IPhone 16:n pitäisi saada myös lempinimi Ultra, emmekä tiedä, korvaako se Pro Max -version vai lisääkö se viidennen mallin portfolioon. Toivo, että tulee vain iPhone 5S, 15S Pro ja 15 Ultra, on edelleen olemassa riippumatta siitä, milloin Apple tulee markkinoille taitettavalla iPhonella.
