Ondrej Holzman Apple vetoaa New Yorkin liittovaltion vetoomustuomioistuimeen ja sanoo, että tuomarin päätös, jonka mukaan se rikkoi kilpailulakeja manipuloimalla e-kirjojen hintoja, on "radikaali poikkeama" nykyaikaisesta kilpailulainsäädäntöön. Jos tällainen päätös pysyy voimassa, Apple sanoo, että se vain "tukeuttaa innovaatioita, vaimentaa kilpailun ja vahingoittaa asiakkaita".
New Yorkin valitustuomioistuimen jälkeen Apple pyytää kumoamaan tuomari Denise Coten päätöksen, joka oli kalifornialaista yritystä vastaan. päätti viime kesänä, hänen edukseen, tai määräsi uuden oikeudenkäynnin toisen tuomarin edessä.
Denise Cote viime vuoden syyllistyneen tuomion lisäksi myös Apple hän rankaisi ottamalla käyttöön monopolien vastaisen valvojan Michael Bromwich, jonka kanssa iPhonen valmistaja on ollut ristiriidassa alusta asti. Washingtonin lakimiehen tulisi valvoa Applen käytäntöjä kahden vuoden ajan.
Apple ei kuitenkaan hyväksy päätöstä, jonka mukaan sen pitäisi rikkoa joitain kilpailulakeja, minkä vuoksi Bromwich seuraa nyt yritystä. Päinvastoin, Apple väittää, että sen tulo e-kirjojen segmenttiin "kiinnitti kilpailua erittäin keskittyneillä markkinoilla, lisäsi myyntiä, alensi hintatasoa ja vauhditti innovaatioita".
Siksi Apple tekee kaiken Bromwichin hyväksi sen takia ikuinen erimielisyys poistettu. Kerran jopa tämän pyynnön kanssa hovioikeudessa onnistunut, mutta lopulta kolmen jäsenen tuomaristo päättänyt, että jos Bromwich pysyy tuomari Coten asettamissa rajoissa, hän voi jatkaa valvontaansa.
En todellakaan välitä sellaisista kartelliinnovaatioista.