Filip Novotny Meneillään olevassa Apple vs. Samsung antoi selkeän arvion vahingoista. Viimeinen Applen todistaja asetti vaaditun vahingonkorvauksen 2,5 miljardiin dollariin.
Terry Musika, CPA, kutsuttiin viimeisenä todistajista, joita Apple käytti oikeudenkäynnin avausosassa. Hänen tittelinsä Auktorisoitu julkinen kirjanpitäjä tarkoittaa, että se on kirjanpitäjä, joka valmistuttuaan ja jonkin verran kokemusta on lisäksi suorittanut valtiokokeen ja voi toimia tilintarkastajana. Apple haastoi hänet yrittämään mitata Samsungin toimien seurauksena menetetty myynti ja voitto. Musikan mukaan Apple on menettänyt kaksi miljoonaa iPhonea ja iPadia patenttiloukkausten ja tuotteiden kopioinnin vuoksi. Menetetty voitto yhdessä lisenssimaksujen kanssa, jotka Samsungin pitäisi Applen mukaan maksaa, on 488,8 miljoonaa dollaria (noin 10 miljardia CZK).
Musika esitteli Samsungin itsensä numerot, erityisesti 8,16 miljardin dollarin liikevaihdon ja 2,241 miljardin voiton. Kun otetaan huomioon voiton määrä, verot ja tuolloinen markkinatilanne, haetuksi korvaukseksi laskettiin 2,5 miljardia dollaria (noin 50 miljardia CZK). Sen määrä vastaa niitä lukuja, joilla Apple toimi jo syytteen nostamisen aikana.
Kun vahingot oli laskettu, Apple päätti oikeudenkäynnin ensimmäisen osan, jonka aikana se käytti 14 tuntia niistä 25:stä, jotka tuomari Koh oli myöntänyt molemmille osapuolille. Aloitteen otti sitten Samsung, joka teki pian ehdotuksen koko tapauksen hylkäämisestä. Syynä vastaajan asianajajat mainitsevat olettamuksen, jonka mukaan Apple ei pystynyt rakentamaan asiansa kunnolla. Tuomari Koh kielsi tämän sanomalla, että tuomaristo vastaisi laillisuuskysymykseen ilman tuomiota. Ainoa useista hyväksytyistä pyynnöistä oli useiden puhelimien poistaminen koko kotelosta. Nämä ovat Galaxy S-, S II- ja Ace-älypuhelimien kansainväliset versiot. Koska kyseessä on kuitenkin amerikkalainen tapaus, kaikkien kolmen mainitun mallin paikalliset versiot jäävät todisteeksi, joten loppujen lopuksi se ei ole Samsungille merkittävä voitto.
Katsotaan mitä taktiikoita Samsungin lakimiehet keksivät 25 tunnin aikana. Puolustuksessa he olivat toistaiseksi enemmän huolissaan pienistä yksityiskohdista ja juridisista kuin todellisista väitteistä. Prosessiosuutensa alussa he tulivat mukanaan hyökkäyksellä kaksi tärkeää Applen patenttia. Se, mihin tapaus etenee seuraavaksi, on tähdissä. Mutta toistaiseksi voimme olla iloisia, että saimme kiittää häntä Katso iPhonen suunnitteluprosessiin, jonka olemme oppineet tuntemaan mielipiteitä Applen johtavia edustajia tai kenties maksujen määrä, jonka Microsoft maksaa Applelle sen uudesta Surface-tabletista.
Mitä mieltä olet esitetyistä numeroista? Onko mahdollista, että Apple menetti kaksi miljoonaa laitteidensa myyntiä Samsungille, vai onko luku liian pieni tai liian suuri? Onko 2,5 miljardin dollarin luvulla todellista vaikutusta korealaisen yrityksen kokoon vai vahingoittaako koko tapaus vain molempia yrityksiä?
Uskon, että tällaiset oikeusjutut antavat molemmille yrityksille paljon julkisuutta. Mutta tietysti - puolustaisin myös itseäni, jos joku varastaisi ideani. Todennäköisesti kumpikaan puoli ei ole täysin puhdas. Jobsin toiminta on laajalti tiedossa – katso Isaccsonin elämäkerta.
2.5 miljardia dollaria on melko paljon jopa Samsungille. Se ei tietenkään masenna heitä, mutta se sattuu. Mutta pahempaa on, että se merkitsisi selkeää signaalia siitä, että ainakin Yhdysvalloissa Samsungin ja luultavasti muiden puhelinvalmistajien on maksettava lisenssejä. Jos puhumme määristä alkaen 30 dollaria kappaleelta ja enemmän, se ei ole niin merkityksetön. 600 kruunua (nettomuunnoksessa) on varsin merkittävä summa 2-3 tuhannen puhelimeen. Mutta siellä se riippuu siitä, mitä sisältö tarkalleen ottaen tulee olemaan ja mitä tuomioistuin hylkää. Jotain voidaan välttää, mutta joissain tapauksissa se voi olla melko ongelmallista.
tiedätkö mistä puhut
Apple arvioi Skodan arvoksi 2.5 miljardia
Samsung laski Skodan hinnaksi pari miljoonaa dollaria
jos tuomioistuin päättää vahingonkorvauksen maksamisesta, se on jossain kymmenien, ehkä muutaman sadan miljoonan dollarin luokkaa
molempien yritysten väitteet ovat naurettavia, ja koska molemmat käyttävät väärin patenttejaan, ne joko pääsevät sopimukseen tai maksavat toisilleen vahingonkorvauksia ja se on
samsungille kiista on lelu. Heti kun teet valituksen, laita toinen erä todisteita, joita häpeät vetäytyä nyt ja kiista on ohi. jos samsung maksaa joskus jotain, se on symbolinen summa
se on huonompi Applelle... jos samsung ei napsauta sormien läpi (eikä voi, koska patentit ja todisteet eivät mene läpi), se on selvä signaali muille puhelinvalmistajille, että Applen patentit ovat juoda ja he voivat "kopioida" niitä haluamallaan tavalla
joka on muuten erittäin todennäköinen loppu, ainoa asia mitä apple tekee nyt on leikkiminen ajalle, ja samalla se on vähän show ihmisille applelle sanoa (niin kauan kuin joku vielä kuuntelee), että samsung on kopio ja vain omena on oikea omena ... jotain näiden uusien mainosten kaltaista ... ne eivät toista sitä, koska nuo Android-laitteet ovat enää huonoja ... ne soittavat sitä vain tuotemerkillä ... ala cocacola on parempi kuin pepsi... koska se on alkuperäinen (mutta maistuu samalta)
Jos et tiedä eroa coca colan ja pepsin välillä, niin kaikki makusolut suussasi ovat kuolleet, koska nämä kaksi juomaa maistuvat täysin erilaiselta kahvina ja teenä.
Tykkään kovasti ;)