David Hanak Kirjoitimme lyhyen tekstin tiistaina raportti siitä, kuinka äskettäin esitellyt iPhone 8 ja 8 Plus pärjäävät suurten ulkomaisten toimittajien arvosteluissa, jotka ovat testanneet puhelinta sen viime viikon julkaisun jälkeen. Arvostelut kuulostivat varsin positiivisilta, ja monien mielestä iPhone 8 (ja 8 Plus) on todella huippupuhelin, jota hieman epäoikeudenmukaisesti varjostaa suuresti odotettu iPhone X. Kuitenkin uusien puhelimien lisäksi ulkomaiset toimittajat testasi vielä yhtä tärkeää tuotetta, jonka Apple esitteli pääpuhuessa. Sitä he ovat Apple Watch -sarja 3 ja kuten ensimmäisistä arvosteluista käy ilmi, se ei herätä niin innostusta kuin uudet iPhonet.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Uuden Series 3:n päävaluutta on LTE. Tällä varustetulla Apple Watchin pitäisi pohjimmiltaan olla erillinen laite, joka ei enää riipu siitä, onko sen omistajalla iPhone taskussaan. Kuitenkin, kuten monissa arvosteluissa kävi ilmi (kirjoitimme siitä muutama tunti sitten), LTE ei todellakaan toimi niin kuin pitäisi, ja Apple työskentelee jo ohjelmistokorjauksen parissa.
Yksi niistä, jotka rekisteröivät ongelman LTE:hen, olivat palvelimen toimittajat Verge. Ja yhteysongelmat kävivät läpi koko arvostelun. Kirjoittaja ei todellakaan ollut innostunut uudesta kellosta, koska hän sanoi, että se ei todellakaan vastannut odotuksia (ja Applen lupauksia). Se ei silti ole se "maaginen" saumaton laite. Katsauksen aikana Handoffia käytettäessä ja Bluetoothin, Wi-Fi:n ja LTE:n välillä vaihdettaessa (kun se sattui toimimaan) ilmeni änkytystä. Musiikin suoratoisto ei myöskään ole täysin saumatonta, kuten Siri-toteutus ei todellakaan ole 100%. Kirjoittajan johtopäätös oli, että hän ei todellakaan voi suositella Apple Watch Series 3:n ostoa vielä.
Fotogalerie
Toinen LTE-ongelman vaikutus oli Wall Street Journal. Tässäkin tekstissä oli tietty jälkimaku, joka johtui siitä, että Apple ei aivan täyttänyt uudella Apple Watchilla lupaamansa. Akun keston sanotaan olevan surkea (esim kun käytät LTE:tä) ja vain hyvin rajoitettu määrä sovelluksia toimii, jos sinulla ei ole puhelinta mukana (esim. Instagram, Twitter, Uber eivät toimi). Suurin ongelma on kuitenkin yhteys. Molemmat toimittajat havaitsivat LTE-katkoksia kolmessa eri mallissa, joita käytettiin kahdessa eri maassa ja kahdella eri operaattorilla. Jokin on selvästi pielessä.
Päinvastoin, he olivat positiivisempia palvelimen arvostelusta Wired. Heidän mukaansa tämä on ensimmäinen todella älykäs kello, jota voidaan todella käyttää. Kirjoittajan mukaan kaksi ensimmäistä sukupolvea olivat enemmän iPod Touchia. Series 3 on kuitenkin "melkein iPhone". Paljon hienoa tavaraa AW3:lle. Yhteistyö AirPods-laitteiden kanssa tekee tästä parista loistavan ratkaisun musiikin kuunteluun, äskettäin ratkaistut ilmoitukset ovat loistavia (kun vähän leikit niiden asetuksilla), ja ensimmäistä kertaa kello vapauttaa käyttäjän puhelimensa käytöstä. hänen kanssaan koko ajan.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Muiden verkkosivustojen arvostelut ovat samansuuntaisia. Miten 9to5mac, niin CNET a Daring Fireball he arvostavat uusia yhteyksiä, parannettua Siriä ja muokattuja kuntosovelluksia. Taas on kuitenkin valituksia akun kestosta, joka todella kärsii aktiivisemmassa käytössä. Arvostelijat eivät myöskään pidä Apple Watchin veloituksista Yhdysvalloissa. Tämä on yleensä ylimääräinen 10 dollaria jo kalliin kuukausisuunnitelman lisäksi.
Yleisesti ottaen vaikuttaa siltä, että Apple Watchilla on hyvä jalansija, mutta "hienosäätöön" se tarvitsisi vielä kuukauden. LTE-ongelmat ja joidenkin vielä aktivoimattomien ominaisuuksien aktivointi ovat vain ajan kysymys. Laitteiston rajoituksia, kuten rajoitettua akun käyttöikää, ei kuitenkaan voida säätää liikaa. On erittäin mielenkiintoista nähdä, millaisia reaktioita tulee olemaan kotimaassa, jossa LTE-mallia ei ole saatavilla. Sitä tuskin testattiin ulkomaisissa arvosteluissa.
Jos emme ole tekemisissä esim:n kanssa Tsekin tasavallassa - onko se parempi vaihtoehto kuin katsella 2???
jos sinulla on Watch 2 ja haluaisit vaihtaa 3:een ilman LTE:tä, se ei todellakaan ole sen arvoista...
Ja jos minulla ei ole sellaista ja aion ostaa sellaisen, minkä? Onko mahdollista, että AW3 ovat halvempia kuin AW2?
Kiitos mielipiteistä.
AW2 vedetään pois markkinoilta ja korvataan vain AW3:lla ja + zustavaj AW1:llä. Jos sinulla ei ole takaosaa, niin numero 3
Minulla ei ole sitä - se olisi ensimmäinen kello...
Kumpi minun pitäisi ostaa AW3 vai AW1? Toinen kysymys: alumiini naarmuuntuu paljon, onko totta?
Mainos naarmuttaa alumiinia - en edes sanoisi, minulla on ensimmäinen AW pitkästä aikaa ja ne ovat käytännössä koskemattomia.
Mainos AW1/AW3 - Mielestäni ero ei ole vähäpätöinen edes klassisessa versiossa (LTE:tä ei ole vielä järkevää ratkaista Tšekin tasavallassa).
Nopea yhteenveto ensimmäisistä päivistä AW:n kanssa https://toastmaker.wordpress.com/2017/09/30/apple-watch-series-3-hlinikove-non-lte/ Ehkä se auttaa jotakuta päätöksenteossa. Kommentit tervetulleita.