David Hanak Tiistai-iltana Apple esitteli suurella fanfaarilla tämän syksyn ja tulevan vuoden uutiset. Mielestäni reaktiot pääpuheenvuoroon ovat melko haaleita, koska monet eivät saaneet sitä "vau"-efektiä, jota he olisivat voineet odottaa. Henkilökohtaisesti olen yksi heistä, sillä toivoin Applen uuden iPhone X:n kanssa vakuuttavan minut vaihtamaan sen vuoden vanhaan iPhone 7:ään. Valitettavasti näin ei käynyt useista syistä. Saatamme keskustella näistä syistä jossakin seuraavista artikkeleista, tänään haluan keskittyä toiseen asiaan, joka tuli mieleeni avauspuheenvuorossa, tai esillä olevissa tuotteissa, outoa. Siinä on kyse Apple Watch -sarja 3.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Useita kuukausia ennen pääpuheenvuoroa tiedettiin jo, että Series 3 ei tule olemaan suuri vallankumous ja että suurin muutos näkyy liitettävyyden alueella, kun kello saa LTE-tuen ja on siten hieman itsenäisempi. sen iPhonesta. Kuten ennustettiin, se tapahtui. Apple todella esitteli Series 3:n, ja niiden tärkein innovaatio on LTE:n läsnäolo. Kuitenkin, kuten kävi ilmi, tämä uutinen on kaksiteräinen, koska se on saatavilla (ja tulee olemaan pitkään) vain muutamissa valituissa maissa. Jotta Series 3:n LTE-versio toimisi tarkoitetulla tavalla, tietyn maan operaattoreiden on tuettava niin kutsuttua eSIM-korttia. Sen ansiosta on mahdollista siirtää puhelinnumerosi kelloosi ja käyttää sitä paljon itsenäisemmin kuin tähän asti. Tšekkiläiselle asiakkaalle syntyy kuitenkin ongelma, sillä hän turhaan etsisi eSIM-tukea kotimaisilta operaattoreilta.
Jos koko ongelma päättyisi tähän, se ei olisi oikeastaan ongelma. Uudesta Apple Watchista ei yksinkertaisesti olisi mahdollista soittaa (LTE:n kautta), muuten kaikki olisi niin kuin pitää. Epämukavuutta kuitenkin syntyy, kun Apple yhdistää laiteelementtejä (tässä tapauksessa LTE:n) itse kellon suunnitteluun. Sarja 3 myydään kolmessa versiossa sen rungon materiaalin mukaan, johon kaikki on varastoitu. Halvin vaihtoehto on alumiini, jota seuraa teräs ja listan kärjessä on keramiikka. Koko kompastuskivi syntyy tässä, koska Apple ei tarjoa LTE-kellomallia markkinoillamme (aivan loogista, jos ne eivät toimi täällä), mikä tietysti tarkoittaa, että täällä ei ole myynnissä teräs- ja keramiikkarunkomalleja. Mikä muun muassa tarkoittaa myös sitä, että jos haluat Series 3:n, jossa on safiirikristalli, olet vain epäonninen, koska se on saatavilla vain teräs- ja keraamisissa runkomalleissa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
On syntynyt tilanne, jossa markkinoillemme on virallisesti saatavilla vain alumiiniversio, joka ei varmasti sovi kaikille. Itse näen suurimman ongelman valinnan mahdottomuudessa. En ostaisi alumiinista Apple Watchia vain siksi, että alumiini on suhteellisen pehmeää ja altis vaurioille. Lisäksi alumiinisen Apple Watchin mukana tulee vain tavallinen mineraalilasi, jonka kovuutta ja kestävyyttä ei voi verrata safiiriin. Asiakas maksaa siis 10 XNUMX kruunua kellosta, jota hänen on huolehdittava kuin silmästä päässään. Tämä ei sovi yhteen sen tosiasian kanssa, että tämä on ensisijaisesti kaikille aktiivisille käyttäjille tarkoitettu tuote. Selitä sitten esimerkiksi vuorikiipeilijälle, että hänen pitäisi olla erityisen varovainen kellonsa kanssa, koska Apple ei yksinkertaisesti tarjoa hänelle kestävämpää vaihtoehtoa.
Ymmärrän toisaalta Applen, mutta toisaalta mielestäni heidän olisi pitänyt jättää valinnanvapaus käyttäjille. On varmasti niitä, jotka arvostavat teräksen ja keraamisen Series 3:n läsnäoloa, eikä LTE:n puuttuminen pohjimmiltaan häiritsisi heitä. On mahdollista, että tarjous muuttuu lähikuukausina, mutta tämä näyttää hyvin oudolta. Useissa maailman maissa on saatavilla tuote, jota ei myydä noissa muissa osissa maailmaa. En muista Applen tehneen mitään tällaista lähihistoriassa, kaikki tuotteet (en tarkoita palveluita) olivat yleensä saatavilla maailmanlaajuisesti…
Hyvää päivää. Kuten jo kysyin yhdessä aiemmista artikkeleista, onko mahdollista käyttää kelloa LTE-moduulilla Tšekin tasavallassa? Puhun Sapphire lasista enkä LTE:stä. Pelkään, että kello ei halua etsiä verkkoa ja siten tyhjentää akkua.
Kenelläkään ei ole niitä vielä missään, joten kysyt luultavasti turhaan. ;-)
Miksei niitä voisi käyttää? Ne toimivat yhtä hyvin ilman LTE:tä. :)
"En muista Applen tehneen mitään tällaista lähihistoriassa,
kaikki tuotteet (en tarkoita palveluita) olivat yleensä saatavilla maailmanlaajuisesti…”
No, tämä ei ole totta - ensimmäinen Apple Watch oli saatavana vain muutamassa valitussa maassa pitkään, ei Tšekin tasavallassa!
"En ostaisi alumiinista Apple Watchia vain siksi, että alumiini on suhteellisen pehmeää ja altis vaurioille."
mutta se ei loppujen lopuksi ole tavallinen alumiini, vaan erityinen metalliseos, joka on ilmeisesti samanlainen kuin iPhone6s:ssa ja iPhone7:ssä
Minulla on ensimmäinen Apple Watch Aluminium, käytän sitä joka päivä ja eri urheilulajeissa ja ovat edelleen täysin naarmuuntumattomia, näyttö mukaan lukien! Joo, en ole kiipeilijä ;-)
Haluaisin kuitenkin myös tietää, kuinka AW3 LTE toimii Tšekin tasavallassa ilman eSIM-korttia?
Applella on ja oli melko vähän noita aluerajoituksia. Suurin osa palveluista.
Olen samaa mieltä. Minulla on eWatch 1 melkein vuoden, en ota niitä käsistäni: lasissa naarmuuntumaton, alumiinissa muutama naarmu vasemmassa yläkulmassa, muuten ei mitään.
Tämä on hyvä uutinen. Ajattelen edelleen mennä Saksaan Watch 3:een safiirin takia. Minulla on tällä hetkellä Watch 1 ruostumattomasta teräksestä ja safiirista.
..joo, aivan oikein, kirjoittaja on ulkona, entä Apple Pay? Entä fyysinen Apple Store? Kauanko iTunes-kauppa ei toiminut Tšekin tasavallassa... jne jne... Kirjoittakoon arvostelut joku, joka ymmärtää asiat... Jumalan tähden.
Sanoisin, että tässä oli tarkoitus, että kun ennen maassamme saattoi olla kaikki kelloversiot, niin nyt yhtäkkiä LTE-version vuoksi tarjonta on huomattavasti rajoitettu. Ymmärrän, mitä kirjoittaja tarkoitti tällä, ja olen samaa mieltä siitä, että Apple olisi voinut tarjota muut materiaalit ilman LTE:tä.
Ja se on kiva mainos omalle lehdelleni, jota en vielä edes julkaise...
Ja puolen vuoden kuluttua sen ostaa Text factory ja uutta nimeä haetaan :) En pidä ajatuksesta maksullisesta kanista pussissa ilman mainoksia ollenkaan.
Niitä myydään täällä, kun löytyy operaattori, joka pystyy täyttämään Applen ehdot, mikä ei ole vuoden ja päivän sisällä.
Joten mene Saksaan ja osta sieltä mitä haluat. Ongelma ratkaistu.
Se ei todennäköisesti auta sinua paljon ilman tietosuunnitelmaa CR:ssä ;-).
Joten en kiroisi Tšekin tasavaltaa niin kiivaasti. Esimerkiksi T-mobilessa on eSim periaatteessa testauksen jälkeen ja melkein käyttövalmis, se vain valitti, että laitteita ei ole, mikä on kana ja muna -ongelma. Irlanti, jossa Apple (ei) maksa veroja ja jossa joka toisella ihmisellä on iPhone, ei myöskään näe AW3:a LTE:llä seuraavan kuuden kuukauden aikana. Tilanne on sama kuin Tšekin tasavallassa. Ja irlantilaiset teleoperaattorit ovat pohjimmiltaan kopioita Yhdistyneen kuningaskunnan taitotiedosta. Se on tosiasia, että se on typerää Applelta. Ymmärrän artikkelin. Toisaalta LTE-kellon sanotaan tyhjenevän tunnissa. Bottom line: Jablíčkářa koskevien artikkeleiden laatu on (tietysti subjektiivisesti) laskenut nopeasti viime kuukausina. Kaksi ihmistä jo kirjoittaa tänne, että heillä ei ole edes naarmua alumiinissa, kaikki alumiini-AW-tuttavani valittavat, että kello naarmuuntuu helposti pienellä aktiivisella kokopäiväisessä käytössä. Joten en tiedä missä totuus on.
Hei, laitan sen tähän, pahoittelut offtopicista.
Eilen korjasin näppäimistöni (ohut alumiininen, leveä numlockilla, langallinen).
Halusin ostaa uuden, mutta niitä ei ole enää saatavilla???
Korvaajana on langaton 4500??? Mikä "nörtti" ostaa tämän?
Tämä on minusta mahdotonta hyväksyä.
Jopa alkuperäinen oli aika kallis. Mutta 1500 onnistui silti puolustamaan hintaaan.
Onko kenelläkään vinkkiä mistä saisi ostaa vanhemman langallisen version?
Tai jotain vaihtoehtoa macille?
Kiitos.
Lopettivatko he todella tavallisten langallisten näppäimistöjen valmistamisen? Se ei varmaan ole mahdollista. Apple-myyjä sanoi minulle eilen, että kukaan ei halua Bluetoothia... Tässä ovat Macin näppäimistöt: http://matias.ca/products/
Viileä! Kiitos linkistä.
Sain myös slovakilaisen (noin kolme avainta on erilaisia, ehkä vaihdan ne, mutta ei se vielä haittaa).
Muuten kyllä, niitä ei enää löydy normaalisti.
Tyypillistä Applelle viime aikoina: jos he eivät osta meille ylihinnoiteltuja hölynpölyjä, hylkäämme sen, mikä on järkevää.
Käsittelin sitä entisessä toimistossa, jossa työskentelin (heillä on noin 50 mac:ia): se on heillekin ongelma, ja langalliset näppäimistöt kestävät niin paljon kuin jaksavat.
No, minua kiinnostaisi, miksi Apple ei silloin käynnistänyt AW 2:ta tarjouksessa, kun se on niin rajoitettu operaattorien toimesta.
Se, että käytetty metalliseos/alumiini on kestävää, kevyttä ja lasi on safiiria joustavampaa ja sopii urheiluun, aiheuttaa vähemmän halkeamia. Siksi alumiiniversiota markkinoidaan urheiluna…
Onko se tarkoitettu aktiivisille käyttäjille? Näen jo kiipeilijöitä AW:llä :-D. Hassua... En usko, että tiedän yhtään urheilijaa, joka harrastaisi urheilua AW:n kanssa :). Näin ajattelevat ei-urheilijat
Ei, herrat, tämä on paskaa. Kaikilla perheessäni on perus omenakello, ja kun katson niitä kulmasta, ne ovat niin tuhoisia, miljoona mikronaarmua, jopa runko on latautunut. Ja he ovat laiskoja ihmisiä ilman toimintaa. Minulla on ensimmäisen sukupolven omenakello safiirilla, niillä rakensin aidan kasarmin ympärille, tein paljon kadonneita muotteja - ne tilanteet, kun ajoin lasin Roxorin läpi (en suojaa kelloa millään tavalla), ... Niin monta tuntia työtä pölyssä, kun leikkasin tiiliä fleksolla ja hänestä tuli kuin lumiukko - ja kelloni on aivan kuin uusi, ilman pienintäkään naarmua. Opin jättämään huomioimatta heidän suojansa - ne ovat naarmuuntumattomia. Aion ostaa kolmannen sarjan, ja kyllä, se tulee olemaan safiirilla, seuraavassa naisten kellossa on myös safiiri. Ja viimeinen asia Martin Proselle - olen urheilija, juoksen AW:n kanssa, hänen viestinsä loukkaa minua.
En edes sanoisi, että safiiri on niin tärkeä, kiitos tiedosta, pidän sen mielessä.
Aiemmat kelloni olivat niin kapeita, etten naarmuta niitä edes tavallisella lasilla ilman safiiria :-). Minulla on uudet safiirityypit (Ei AW, Garmin), mutta koska ne ovat leveitä, niihin voi naarmuuntua jotain, joten safiirilasien lisäksi :-D. Katso tarkempi kommenttini yllä ;-).
Liitän tähän kokemukseni AW:n kestävyydestä. Minulla on ollut AW Nike Edition (sarja 2) joulusta lähtien, pidän itseäni urheilijana, mutta luulen, että olen lopettanut AW:n. Ja siitä kahdesta syystä: 1. Kestävyys - minusta se tuntui hyvältä, kunnes kuten huomasin, osuin hieman kulmaan kävellessäni. Kevyt isku, mutta näyttö halkeili ympäriinsä ja piti vain kiinni liittimestä. Täysin tuhoisa minulle, lähinnä koska en tehnyt mitään riskialtista paskaa. 2) Minulta puuttuu sekuntikello, väliaika yms. osien tarkkaa mittaamista varten Kosketusnäyttö on käyttökelvoton tämän tyyppisessä harjoituksessa.
Teippasin kellon ja odotan, että pääsen kokeilemaan uutta OS4:ää. Sitten päätän varmasti jonkin todella urheilullisen vaihtoehdon. Olen todella pahoillani…
Olen iloinen näistä todellisista havainnoista, kiitos. Ollakseni rehellinen, minulla on tällä hetkellä Fenix 5 ja sitten minua häiritsi eniten hinta ;-).
Muuten onnea kilpailijan valintaan ja lähetän sinulle pari vinkkiä :-).
MIINUS:
1. Kutsun heitä tankiksi ja ymmärrän miksi. Kukaan ei välitä säiliön naarmuista ;-).
Joten kuukauden käytön jälkeen minulla on 3 naarmua metalliosissa. Siinä ei ole paljoa nähtävää, mutta silti se häiritsee minua niin kalliiden esineiden kanssa. Lasissa ei ole mitään, se on täysin puhdas, mutta se on itse asiassa upotettu metalliosan alle, joka on todella herkkä naarmuuntumiselle. (vanhemmat kelloni olivat synteettistä materiaalia, aivan kuten lasikin, mutta koska ne olivat erittäin tiukkoja, en edes vuoden kuluttua saanut naarmua näyttöön tai kelloon. Yllättäen tuo synteettinen materiaali ei ole niin herkkä naarmuille kuin metallia.
2. Metallihihnoja saa lyhentää/suurentaa vain kelloseppä ja jos ne eivät mahdu -+1,5 cm, niin olet ruuvattuna, sillä se on pienin irrotettava pala :-). Mielenkiintoinen lisäosa siis 4k:lle. Lisäksi minusta vaikuttaa siltä, että ranneke ei sovi kelloon niin paljon, koska kellon kyljessä se on synteettistä materiaalia.
(Ainoa etu on, että jos sinulla on kapea käsi, hihnalla voi olla puolet painosta.)
3. Kun menin ulos lumelle, kelloni jumiutui, jouduin nollaamaan, sammuttamaan aktiviteetin ja käynnistämään sen sitten uudelleen. Toimien yhdistäminen ei ollut mahdollista.
Minun tuomioni on, että en ostaisi tätä kelloa uudelleen, hinta on liian korkea tämän ja muiden ongelmien vuoksi.
4. Yön aktiivisuuden mittaaminen on erittäin ohjeellinen seuraavissa tapauksissa:
Makaat telkkan edessä ja katsot (älä nuku :-) ) televisiota, mutta et liiku paljoa.
Jos et herää heti aamulla herätyksen jälkeen, mutta pyöräilet silti.
– Nykyisessä versiossa ei ole edes mahdollista asettaa manuaalisesti, milloin menet nukkumaan tai kun heräät
5. Sykkeen mittaaminen optiikan avulla on vanhan taustan arvoista, jos sinulla on kylmät kädet. Minulla on usein kylmät kädet sulkapallossa, kun tavoitan heikomman joukkuetoverini, eikä minun tarvitse heittää paljon kentällä. Sitten syke on täysin pois päältä (paikat 130-140 näyttää noin 100-110). Mutta ongelma on itse tekniikassa, koska kylmillä käsillä veri ei todellakaan virtaa niin paljon, joten loogisesti myös kilpailu kärsii.
PLUSSAT:
1. Jotta voit antaa plus-arvosanan, sinun on arvioitava aktiviteetit heti valmistumisen jälkeen, mikä on erittäin mielenkiintoista.
2. Verrattuna kilpailijoihin, aivan loistava akunkesto.
3. Ehdottomasti pommi akun käyttöikä.
Saattaa tuntua, että kohdat 2 ja 3 ovat samat, mutta ne tuntuivat minulle niin tärkeiltä, että kirjoitin ne mieluummin kahdesti :-D.
4. Joihinkin kilpailijoihin verrattuna on mahdollista vastaanottaa ilmoituksia tai vastaanottaa puheluita, kun aktiviteetti on päällä (se voidaan asettaa valinnaisesti, haluan tai en halua).
5. Kasa tarvikkeita ehdottomasti kaikkeen (mutta hintaan...).
6. Mittaa kaiken mitä ajattelet, uintia, juoksua jne. rintakehän TRI-vyötäröllä
Tilasin kellon, se selviää 10 päivässä. Kokeilun jälkeen kirjoitan lyhyemmän arvostelun, jotta muut voivat päättää itse.
@martintopinka:disqus Hei, saanko kysyä miltä se näyttää arvostelun kanssa, vai mistä löydän hänet sitten? Kiitos paljon tiedosta!
Aion hakea ne tänään. Koko juttu viivästyi, olin sairaalassa 7 päivää. Toastmaker.wordpress.com-blogissa, mutta vasta ensi viikolla.
Tehty! Sepsilon Kiiruhdutin, mutta toivottavasti se auttaa jotakuta päätöksenteossa toastmaker.wordpress.com
Kumpi minun pitäisi ostaa? AW1 vai AW3? Naarmuttavatko ne paljon alumiinia? Ja pidätkö enemmän mustasta alumiinista vai hopeasta alumiinista? Kiitos