Omenanpoiminta Apple mukauttaa tuotteitaan moniin ammatteihin ja harrastuksiin eri aloilla. Se keskittyy kouluihin, suunnittelijoihin, muusikoihin tai sairaanhoitolaitoksiin, mutta yksi tärkeä osa unohdetaan usein - useimpien omenatuotteiden valmistaminen vammaisille. Apple tekee todella hyvää työtä tällä saralla, ja monet käyttäjät, jotka eivät muuten koskaan pystyisi työskentelemään uusimpien teknologioiden kanssa, käyttävät leikkisästi esimerkiksi iPhonea.
Sokea Pavel Ondra kirjoitti siitä, että lääketieteellisesti huonokuntoinen käyttäjä voi helposti omaksua älykellon, jonka Apple Watchin arvostelu blogista Geekblind Zone nyt tuomme tekijän luvalla.
Viime perjantaina T-Mobile lainasi minulle toisen laitteen osana TCROWD-projektia, jälleen Applelta vaihteeksi. Se on Apple Watch -älykello, joka on tällä hetkellä markkinoiden ainoa laite, jota sokeat voivat käyttää. Lukuun ottamatta korealaista startuppia ja hänen Pistekello – älykello, jossa on pistekirjoitus näytöllä – näitä ei ole saatavilla Tšekin tasavallassa.
Sokean peruskysymykset ovat: Kannattaako sijoittaa laitteeseen, joka maksaa hitaasti yhtä paljon kuin itse älypuhelin? (Apple Watch Sport 38 mm maksaa 10 990 kruunua) Löytyykö niistä järkevää käyttöä sokealle? Yritin löytää vastausta näihin kahteen kysymykseen.
Laitteen vaikutelmia käsittelyn näkökulmasta
Apple Watch on ensimmäinen älykello, joka minulla on koskaan ollut. Minulla on urheiluversio, jossa on 38 mm näyttö ja kuminauha. Pidän laitteen tyylistä sellaisenaan, vaikka koko onkin hieman ylivoimainen hallita. Se on oikeastaan aika pieni asia, ja kun minun täytyy tehdä eleitä näytöllä useammalla kuin yhdellä sormella, on ongelmallista sovittaa ne sormet kunnolla sinne ja tehdä niin, että ele tekee mitä tarvitsen.
Mutta kello istuu hyvin käteeni, ei häiritse yhtään ja on mukava, enkä ole koskaan ennen käyttänyt kelloa ja käyttänyt kännykkääni ajan ilmaisemiseen, mutta tunnissa siihen tottui.
Kahden ensimmäisen päivän aikana pohdiskelin myös kysymystä siitä, pitääkö kelloa oikealla vai vasemmalla kädelläni. Yleensä pidän valkoista tikkua oikeassa kädessäni, vasen on vapaa, joten ajattelin kokeilla vasenkätistä ohjausta, mutta hetken kuluttua huomasin, että se ei ole ollenkaan mukavaa. Olen oikeakätinen, joten olen tottunut käyttämään oikeaa kättäni.
Minulla on iso ongelma kellon kanssa, mutta nyt talvella, kun ihmisellä on päällä useita kerroksia. Lyhyesti sanottuna on aika tuskallista työskennellä kellon kaikkien kerrosten läpi esimerkiksi ajan tarkistamiseksi.
Mutta mitä tulee itse Apple Watchin ohjaamiseen, sokea voi tehdä sen kahdella tai kolmella kosketuseleellä näytöllä. Applen paljon mainostamasta digikruunusta ei ole minulle käytännössä mitään käyttöä, ja lisäksi sen kanssa työskentely on minusta hirveän vaikeaa, ei oikein osaa sanoa kuinka paljon käänsit sitä.
Joka tapauksessa kelloon tottuu nopeasti, se on miellyttävä päällä, mutta jos haluat mukavamman ohjauksen, kannattaa ehdottomasti ostaa 42 millimetrin versio.
Katso ohjelmiston näkökulmasta
Kuten iPhoneissa, sokeiden tärkein veto on kuitenkin Applen kelloohjelmisto. VoiceOver-toiminto voidaan käynnistää ensimmäisestä pakkauksesta lähtien samalla tavalla kuin iPhonessa, jolloin ihminen voi asettaa kaiken itse ilman näkevän apua.
Ohjaimet ovat myös samanlaisia kuin iPhonessa - joko ajaa näytön ympäri tai pyyhkäisemällä vasemmalta oikealle ja päinvastoin, ja aktivoimiseen käytetään myös kaksoisnapautusta. Joten jonkun, jolla on kokemusta iPhonesta, Apple-kellon hallitseminen on erittäin helppoa.
Se, mitä ei kuitenkaan voida hallita, ainakaan ennen seuraavan sukupolven Apple Watchin julkaisua, on kaiken uskomaton hitaus – VoiceOverin reagoinnista sovellusten avaamiseen eri sisällön, viestien, twiittien ja niin edelleen lataamiseen. Kelloa ei yksinkertaisesti ole tarkoitettu monimutkaisempiin töihin sellaiselle, joka haluaa hoitaa kaiken nopeasti ja varjelkoon esimerkiksi kävellen.
Yksinkertaisemmat tehtävät, kuten sovellusten ilmoitusten käsittely, kellonajan, päivämäärän, sään ja kalenterien tarkistaminen, voidaan hoitaa suhteellisen nopeasti myös ulkona. Esimerkki: Tarkistan ajan neljän sekunnin sisällä – napauta näyttöä, kello näyttää kellonajan, peitä näyttö toisella kämmenelläni, kello lukkiutuu, valmis.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=pnWExZ-H7ZQ” width=”640″]
Ja viimeinen asia, joka on mainittava tässä osiossa, on kaiuttimen melko heikko suorituskyky. Vaikka asetat VoiceOverin 100 %:n äänenvoimakkuudelle, on lähes mahdotonta työskennellä kellon kanssa, esimerkiksi tekstiviestien lukeminen kadulla on täysin mahdotonta.
Ohjaus sinänsä on siksi yksinkertainen ja hallitset sen nopeasti. Watch on kuitenkin hidas, mutta se riittää ilmoitusten nopeaan tarkistamiseen ja perusasioiden tarkistamiseen.
Yksittäiset sovellukset ja vaikutelmat
Kellonajan tarkistamisen lisäksi käytän kelloa useimmiten normaalikäytössä ilmoitusten tarkistamiseen, lähinnä Facebook Messengeristä, Twitteristä ja sisäänrakennetuista Viestit-sovelluksista.
Nopeat vastaukset toimivat hyvin myös Messengerin ja Viestien kanssa, joissa voit lähettää vastauksena esimääritetyn lauseen, kuten "OK kiitos, olen matkalla", mutta jos haluan jakaa enemmän, vastauksen voi sanella lähes 100% tarkkuudella.
Siinä tapauksessa, että en vain halua vastata, vaan alkaa kirjoittaa itse, ratkaisin sen asettamalla kaverinappiin kolme useimmin tarvitsemani yhteystietoa, mikä nopeutti koko prosessia huomattavasti. En ole ihminen, joka käsittelee satoja viestejä päivässä, joten tämä reitti on täydellinen minulle.
Sanelu on hyvä, mutta valitettavasti sitä ei voi käyttää ulkona. En todellakaan usko, että ihmisten on pakko kuunnella raitiovaunussa, että olen menossa kotiin tai että olen unohtanut ostaa jotain; loppujen lopuksi on vielä jonkin verran yksityisyyttä. Voin toki sanella viestin, kun olen yksin jossain, mutta siinä tapauksessa minun on nopeampi ottaa puhelin esiin ja kirjoittaa teksti.
Kello, jossa on klassiset toiminnot, joita älykellolta voi odottaa, on hyvä. Aika, lähtölaskenta, hälytys, sekuntikello – kaikki on melko nopea määrittää ja käyttää. Jos esimerkiksi pitää pysähtyä kolmeksi minuutiksi keitettäessä kovaksi keitettyä kananmunaa, ei puhelinta tarvitse ottaa mukaan keittiöön, riittää kello ranteessa. Lisäksi voit aloittaa kaiken Sirin kautta englanniksi, ja sinulla on todella hyvä käyttö Apple-kellolle.
Jos olet musiikin ystävä ja sinulla on esimerkiksi langattomat kaiuttimet, kelloa voi helposti käyttää musiikkiohjaimena. Joko yhdistät ne suoraan kaiuttimeen ja niissä on musiikkia, tai niitä voidaan käyttää iPhonessasi olevan musiikin ohjaimena. Olen leikkinyt tämän sovelluksen kanssa jonkin aikaa, mutta myönnän, että se ei ole minusta järkevää.
Fitness-toiminnot ovat jotain puolivälissä hyödyttömien ja sellaisen lelun välillä. En ole koskaan ollut hyvä missään isossa liikunnassa, ja nyt on mahdotonta juosta talvellakaan. Tämä on mielenkiintoista ihmisille, jotka haluavat mitata kaiken ja kaikkialla. Jos haluan esimerkiksi seurata kuinka kaukana olen junasta kotiin, kuinka nopeasti kävelen, mikä on sykkeeni, Exercise-sovellus on osoittautunut kaikkeen tähän. Ja myös kunto-osa sopii ihmisille, jotka pitävät erilaisista motivaatioasioista. Voit asettaa erilaisia tavoitteita, 30 minuuttia liikuntaa päivässä, istuville ihmisille, kuinka usein seisomaan ja kävellä ja niin edelleen.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=W8416Ha0eLE” width=”640″]
On erittäin mukavaa pystyä sokeasti säätämään pääkelloa pienimpiin yksityiskohtiin kellossa. Tekstin värin asettamisesta kellotaulun tyyppiin ja näytettävän tiedon valikoimaan kaikki on selkeää ja helposti saatavilla. Jos joku on lelu ja hänen täytyy leikkiä viikosta toiseen, hänellä on tämä mahdollisuus. Toisaalta laitoin kelloni ensimmäisenä päivänä enkä ole sen jälkeen liikuttanut mitään.
Uutissovellusten lisäksi olen kokeillut Swarmia, RSS-lukijaa Newsifyta ja Twitteriä. Kuten olen jo todennut, nämä sovellukset ovat melko käyttökelvottomia sokealle. Swarmin latautuminen kestää tunnin, onnistuin lataamaan twiittejä vasta toisella yrittämällä ja Newsifyn syötteiden selaaminen on kauhua.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kuntolaitteena kello olisi aika siisti, jos olisin sellainen. Se on aikafunktioiden suhteen todella hyvä laite sokeille. Jos sanelu ei haittaa yksityisyyden suhteen, kelloa voi käyttää erittäin hyvin myös viestien vastaanottamiseen. Ja mitä tulee sosiaalisten verkostojen selaamiseen tai jopa uutisten lukemiseen, kello on tällä hetkellä melko hyödytön.
Loppuarviointi
On aika vastata kahteen katsauksen alussa esitettyyn peruskysymykseen.
Mielestäni sokean ei kannata investoida Apple Watchiin. Mitä toiselle ja kolmannelle sukupolvelle tapahtuu, en tiedä. Hidas vaste ja liian hiljainen kaiutin ovat kaksi tärkeintä negatiivista minulle, riittävän vakavia, etten todellakaan ostaisi kelloa vielä.
Mutta jos sokea ostaa kellon, hän varmasti löytää sille käyttöä. Viestien käsitteleminen, aikatoiminnot, kalenterin, sään tarkasteleminen... Kun kello on kädessä ja ympärillä ei ole paljoa melua, en edes vedä kännykkää esiin näissä tilanteissa, vaan kurotan mieluummin Kellon puoleen. .
Ja tunnen myös oloni paljon turvallisemmaksi kellon kanssa. Kun haluan lukea viestin, olen vaarassa, että joku kaupungissa yksinkertaisesti nappaa puhelimen kädestäni ja pakenee. Kello on paljon turvallisempi tässä suhteessa.
Tunnen myös muutamia sokeita ihmisiä, jotka pitävät urheilusta, ja näen myös niitä käyttötarkoituksia, olipa kyseessä pyöräily tai juoksu.
Apple Watchia on jotenkin mahdotonta arvioida prosentteina. Se on niin yksilöllistä, että ainoa asia, jota voin neuvoa ihmisille, on mennä jonnekin kokeilemaan kelloa. Tämä teksti toimii siksi enemmän oppaana niille, jotka päättävät ostaa kellon.
Ostin kellon vaimolleni vain urheilua varten ja hän löysi loput toiminnot. Hän ei voi päästää heitä menemään.