Tomas Chlebek Muutama päivä sitten tuli ulos lehdessä Talouskatsaus marc newsonin profiili. Se kattaa hänen alkunsa koru- ja veistosstudiona, muistuttaa hänen ensimmäisestä suuresta menestyksestään, "Lockheed Lounge" -lepotuolista, ja jatkaa hänen uransa seuraamista nykyhetkeen saakka, työskennellen Jony Iven kanssa Applella.
Yksi Newsonin suunnittelijan uran tärkeimmistä piirteistä, jonka tärkeyden ehkä ylittää vain Jony Ive, on kaksinaisuus keskittyä toisaalta luksusesineisiin ja toisaalta massamarkkinoille tarkoitettuihin tuotteisiin. Näiden napojen väliin voidaan sijoittaa Apple Watch, Applen ensimmäinen julkinen tuote, jonka kehittämiseen Newson osallistui.
toimittaja Financial Times, James Chessell, vieraili Lontoon kotinsa keittiössä ja kirjastossa keskustelujen aikana Newsonin kanssa. Artikkelissaan hän yhdistää nämä kaksi huonetta suunnittelijan työn kahteen osaan. Kirjastossa näet miniatyyrejä ja viittauksia kuuluisimpiin Newsonin suunnittelemiin esineisiin.
Esimerkiksi jo mainittu "Lockheed Lounge", jonka yhdestä 2,5 miljoonan punnan (lähes 95 miljoonan kruunun) hinnasta tuli kaikkien aikojen kallein myyty design-esine, tai Atmos 566 -kello, jonka hintalappu on 100 tuhat dollaria tai alumiinilaatikko, jossa oli kuusta peräisin oleva kivi, joka on luotu rajoitetun painoksen Of a Fire on the Moon -kirjaan, myytiin yli 100 tuhannella dollarilla. Keittiössä sen sijaan toimittaja ihaili vedenkeitintä ja leivänpaahdinta, joiden suunnittelu on saman henkilön työtä.
Sunbeam-brändi, jolle Newson suunnitteli molemmat keittiökoneet, liittyy hänen koko aikuisikään, sillä sen tuotteita hän käyttää päivittäin, minkä vuoksi hän oli kiinnostunut yhteistyötarjouksesta. Suurin osa Newsonin tyypillisistä elementeistä näkyy sekä vedenkeittimessä että leivänpaahtimessa – eräänlainen "biomorfinen juoksevuus" yhdistettynä tiettyyn väripalettiin antaa laitteille erityisen futuristisen ilmeen.
Värien valinta juontaa juurensa Newsonin lapsuudesta, jolta hän usein hakee inspiraatiota. Vaaleat vihreän ja keltaisen sävyt olivat tyypillisiä 60-luvun keittiöille. Lisäksi näennäisesti banaalit arkikäyttöön tarkoitetut tuotteet painottavat design-esineiden yksityiskohtia ja harkitsevuutta, jotka eivät ole vain houkuttelevia, vaan myös hyödyllisiä. Painikkeet on valmistettu alumiinista, valmiit paahtoleivät poimitaan laitteen sisältä pienellä sähkömoottorilla; Kuitenkin yleensä vedenkeitin on edelleen vedenkeitin ja leivänpaahdin leivänpaahdin, Newson on pidättäytynyt muodon kokeilemisesta merkittävästi.
Paitsi Sunbeam Newson viime aikoina hän teki myös yhteistyötä Heinekenin kanssa, loi Magisille astiankuivaimen ja osallistui useiden japanilaisten elektroniikkayritysten tuotekehitykseen.
Marc Newson keskittyy Jony Iven tavoin esineen toimintoihin mitä tahansa suunnitteleessaan ja sanoo, että käsin työskentely oikeiden asioiden ja materiaalien kanssa sekä ongelmien ratkaiseminen on hänen työssään erittäin tärkeää: ”Rakastan suunnittelua, mutta olen todella intohimoinen tekemiseen. asioita. Olen todellinen nörtti teknisten asioiden, materiaalien ja prosessien suhteen.
Tässä yhteydessä hän kehuu työtään Applella, jossa hän kohtaa lähestymistavan, jota hän ei ole vielä tuntenut muualta. ”Täällä ei todellakaan ole monia asioita, joita ei voida tehdä. Jos prosessoria tai tekniikkaa ei ole olemassa, se keksitään”, hän sanoo.
Vaikka monet sanovat Apple Watchista, että tällainen lähestymistapa ei ole heiltä täysin ilmeinen, mikä heijastui heidän ei kovin merkittävään menestykseen markkinoilla (josta voidaan kiistää), Marc Newson ei ole samaa mieltä ei-vallankumouksellisista sanoista. kellon luonne.
Kun James Chessell kysyi, mitä hän ajattelee Apple Watchin omasta käyttöönotosta, hän sanoo hieman turhautuneella ilmeellä, että hän uskoo ihmisten arvioivan sen itse. ”Tiedäni mukaan he ovat olleet hurjasti menestyneitä, katsomalla sitä miten tahansa. Lopputulos on, että tämä on jonkin alku. Luulen, että ihmiset, asiakkaat tai analyytikot, kuka tahansa, ovat niin kärsimättömiä. Kaikki haluavat välitöntä, välitöntä tunnustusta ja välitöntä ymmärrystä."
"Katsokaa iPhonea: se oli vallankumouksellinen asia. Ja uskon, että tästä tuotteesta tulee yhtä vallankumouksellinen asia monista, monista syistä, joista ihmiset eivät ole tietoisia, koska he eivät ole ajatellut etukäteen tai eivät vain tunne niitä. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että viiden vuoden kuluttua se on sama", sanoo Newson, jolla on itsellään kultainen Apple Watch Edition ranteessa, mikä hänen mukaansa vapauttaa hänet jatkuvasti tarkistamasta iPhonensa viestejä ja sähköposteja, ja hän on tietoisempi hänen fyysistä aktiivisuuttaan ja kuntoaan.
En usko, että Marc, iPhone oli välitön hitti, se ei tarvinnut selitystä miksi siitä pitäisi tykätä. Alusta asti hän innosti kaikkia. ZTimco-kellot on tarkoitettu vain rajoitetulle ryhmälle ihmisiä, joilla on oltava alkeellisimmat hi-tech-asioita. Kellon suunnittelu riippuu markkinoiden tamanista, ja kellon kyvyttömyys toimia jopa ilman tuuletinta on iso ongelma useimmille ihmisille.
Ja en edes aloita noin 1 päivän kestävyyttä. Se on todella pilkkaa.
Joten valitettavasti kaverit, tästä ei tule toista iPhonea.
Sallin itselleni kommentoida vain akun kestoa, mikä on minusta hauskaa, kun joku puhuu siitä näin :-) Minulla on Sport Edition 42mm ja se kestää hyvin kaksi päivää, yleensä minulla on 25 % toisena päivänä. Säännöllinen käyttö + juoksu... Olen henkilökohtaisesti tyytyväinen (ja minulla on ollut ne nyt 5 kuukautta)...
No, se on pommi, että se kestää melkein kaksi päivää!!! Väittely kuin jalka...
Vaikka et vedä niitä suoraan housuistasi vertaillaksesi. Ota A4 ja kirjoita siihen mitä kellolla voi tehdä, niin huomaat, että akku riittää ja kaksi päivää on hienoa. Fitbit on luultavasti toiminnallisuus jostain muusta, eikö?
Toiseksi, tämä on ensimmäinen versio ja siitä tulee varmasti vain parempi.
Ja kolmanneksi, en halua kelloa kädessäni yöllä, eikä minulla ole ongelmaa laittaa se laturiin. Taskulamppuista puhuvat vain ihmiset, jotka eivät ole niitä kokeilleet ja joilla ei ole muita väitteitä.
Minulla on ollut Kello 3 kuukautta, ne ovat mahtavia, enkä tiedä ketään, joka ostaisi niitä (huolimatta tunnetusta väitteestä, että en tiedä miksi minun pitäisi niitä haluta) ja suhtautuisi niihin varauksella. Pikemminkin päinvastoin.
Joten yritä ja kommentoi sitten. Markkinoilla (tai edes lähellä) ei ole mitään parempaa. Vai luuletko, että myytyjen kappaleiden määrä (paras laadun ja asiakastyytyväisyyden indikaattori) on vain markkinointitemppu?
Jos otan A4:n ja kirjoitan, että iPhonessa kaikki sujuu paremmin kuin kellossa ja ajattelen sen huonoa kestävyyttä ja sitä, että kyseessä on toinen ladattava esine, minusta vaikuttaa siltä, että se on melko turha laite.
Jotain iPodin kaltaista, se on myös mukava ja pystyy soittamaan musiikkia, mutta nykyään se on melko turhaa, jopa poikkeustapauksissa. Esim. Urheilu.
Vain iPod on menneisyyden tuote, Applen kello on uusi. Niitä ei edes myydä maailmanlaajuisesti vielä ja ne ovat jo hyödyttömiä. Tietysti ne sopivat muutamille ihmisille, mutta se, että ne eivät ole välitön hitti, näkyy myös siitä, että samanlaisia artikkeleita on julkaistava, jotka selittävät, miksi ne ovat todella siistejä.
Ymmärrän, että jokainen haluaa mielipiteensä, mieluiten radikaalin, jotta kaikki muistavat sen. Mutta keskustelu Kellosta on täsmälleen sama kuin auton automaattivaihteistosta.
Minulla on se ollut kaikissa omistamissani autoissa 15 vuoden ajan, eikä koko tuona aikana ole ollut tilannetta, jossa olisin katunut sitä. (Ja kun menen radalle, he lainaavat minulle auton manuaalineen.)
Ensimmäisen ostaessani keskustelin kaikista osapuolista ja maahantuoja kävi hermoilleen, etten osannut päättää yhdestä salongin varauksesta.
Kello oli 50:50 ja kaikki puhuneet perustelivat vakavasti, miksi kyllä tai ei. Ostin koneen vihdoin ja en ole katunut. Ja sitten sain selville, kenellä oli tällainen mielipide ja miksi. Löytö oli mielenkiintoinen siinä mielessä, että kaikilla PRE:illä oli kokemusta koneesta, eivätkä ne vaihtaisi sitä mihinkään maailmassa. PROTI:t eivät kuitenkaan koskaan edes haistaneet konetta.
Joten "Ikävöisin sitä, jos en voisi pitää hauskaa ajaessani..." on myös klisee.
Neuvoni on yksinkertainen (silloin ja nyt): KOKEILE SITÄ ET ET KOSKAAN HALUA MITÄÄN MUUTA. Hyvää iltaa.
Teit oikein, automaatti on parempi ja juuri siksi, että se ratkaisee yhden asian ja se on kuljettajan mukavuus aivan täydellisesti, Apple Watch ei valitettavasti ratkaise mitään asiaa täydellisesti, joten ne ovat vain lisävaruste.
Tehdä yhteenveto:
Lyhytkestoisuus eli kellon toiminto palvelee paremmin klassinen kello. Puhelintoiminnot, viestit, sähköpostit, navigointi, herätyskello, netti, kaikki hoituu paremmin iPhonella, iPadilla. Musiikki, iPad on parempi. Kuntoilu? kuntonauhat ovat parempia. Joten AWatch voi tehdä melkein kaiken, mutta se ei voi tehdä mitään kunnolla.
PS: Kokeilin niitä, mutta ne eivät vakuuttaneet minua. Näin iPhonen tutun luona vasta vuonna 2007, minulla ei ollut sitä edes kädessäni, ja tiesin, että se oli ehdoton helmi ja halusin sen.
Se siitä. Ja nyt kuvittele, että sinun ei tarvitse ottaa puhelinta taskustasi jokaisen soiton takia autossa (koska se jäi vahingossa takkiin takapenkille), polkupyörälläsi, kun työskentelet puutarhassa tai leikkiessäsi lasten kanssa (kun minulla ei ole puhelinta taskussa), uima-altaassa kylpeen (johon iPhone ei pääse). Eikä se ole niin epäkohteliasta liiketoiminnalle kuin matkapuhelimen katsominen. Ja kaikki yhdessä laitteessa, joka sinulla on käsilläsi klo 7-00. Haluatko mieluummin käyttää eri laitetta jokaisessa toiminnassa? Minulla on myös TAG HEUEReja, mutta ne eivät kerro minulle enää mitään. Ne pysyvät teatterin lisänä. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni. Joka tapauksessa olen vakuuttunut siitä, että jos joku kokeilee niitä vähintään viikon ajan, ei he hylkää niitä...
Väite jalkana?! Jos luet viestini uudelleen, kirjoitin, että sallin itselleni kommentin akun kestosta vain silloin, kun joku jatkuvasti kritisoi jotain, jota ei ole edes kokeillut ja jolla ei ole päteviä perusteita... Joten reaktiosi on hieman outo linja...
Ei, mike, tosissaan? koko 2 päivää, eli 2x 24h?? Kuka koskaan nähnyt kellon kestävän näin kauan... olet jätkä, Mike.
Kyse ei ole siitä, olenko jätkä vai en. Jos luit (kuten John) viestini uudelleen, kirjoitin, että se on vain huomautus kestävyydestä, koska sinulla ei ilmeisesti ole kelloa ja kirjoitat vain jostain ilman kokemusta. Jos minulle olisi väliä, että kello kestää kuukausia tai vuosia, en ostaisi Apple Watchia, vaan vetäisin alkuperäisen kelloni laatikosta. Ostin kellon ajatellen, että se ei kestä viikkoja/kuukausia ja vuosia. Mutta henkilökohtaisesti minua häiritsee, kun joku sylkee johonkin, eikä ole edes kokeillut sitä (tässä tapauksessa hän tietysti haluaa sen yli puoli tuntia kaupassa)... Joten kai, herra." Kaveri" :-)
IPhone ei ollut mikään välitön hitti. Aluksi ihmiset eivät ymmärtäneet, miksi heidän pitäisi maksaa niin paljon rahaa vain voidakseen hallita sitä peukalolla. Eikä hän tiennyt miljoonia asioita, joita kilpailu piti itsestäänselvyytenä. Kelloa myytiin kaikkiaan 6 miljoonaa kappaletta maailmanlaajuisesti, kun taas kelloa myytiin 4,5 miljoonaa muutamissa valituissa maissa puolessa vuodessa. Myös iPhonen ottivat käytännössä vain tekniikan varhaiset käyttäjät. Se näkyi vieläkin paremmin iPadilla, kun ihmiset eivät ymmärtäneet, miksi he ottivat tabletin käteensä, kun saivat avata muistikirjan.
Suunnittelu on subjektiivista, mielestäni parempaa kelloa ei ole markkinoilla. Ei tarvitse työskennellä ilman iPhonea. Kotona kello on samassa wi-fissä, vaikka olen toisella puolella taloa, joten kaikki toimii niinkuin pitääkin. Sama töissä.
Kestävyys on kaksi päivää intensiivisessä käytössä. Miksi tarvitsisin lisää, jos laittaisin kellon yöpöydälle joka ilta? Ihmiset tekevät sen tavallisilla kelloilla, he tekevät sen myös älykelloilla.
Siitä tulee seuraava iPhone. Itselläni on jo neljä AW-omistajaa alueella, mikä riittää, ettei niitä edes myydä täällä. Kolme muuta ihmistä on jo kertonut minulle ostavansa niitä jouluksi... Ja käytännössä kaikki, joille olen niitä näyttänyt, ovat raivoaneet niistä.
Ihmettelen vain, mitä Applen toverit tarkoittivat äänettömällä hälytyksellä, kun useimpien ihmisten on ladattava kelloa yön yli... yöpöydällä.
Joka kerta kun luen tällaisen artikkelin, olen hyvin surullinen. Olen varmaan jollain tapaa rajoittunut tai vammainen, mutta sillä on todella väliä, mihin keität veden kahvia varten? Eivätkö tavalliset vedenkeittimet riitä? Pitääkö sen olla suunnittelija sragora X kymmenille tuhansille? Työpaikalla keittiötyökavereillani on neljännesmiljoona, eivätkä he osaa keittää edes neuvoa-keittoa. Isoäitini teki ruokaa tavallisella uunilla ja talvella puuhella, enkä ole koskaan syönyt parempaa ruokaa. Hän kasvatti kolme tervettä lasta kahden huoneen hökkelissä. Minun täytyy todella degeneroituneita ihmisiä. Keskityn merkityksettömiin asioihin, eikä sinulla ole väliä. Luulen, että tarvitsemme todella miljoona pakolaista tänne, ja lopetimme käsittelemästä lepotuoleja ja leivänpaahtimia, joissa on moottoripyöriä tai turhia kelloja, jotka ovat vain yksi hihna periaatteesta.
Muuten tietysti talvella. Olen pahoillani virheistä. Kirjoitan junasta ja kännykästäni.
No, olet oikeassa, mutta sekin tavallinen takka piti jonkun suunnitella, koska se ei kasva puussa.
Jos kaipaat keskiaikaa, jonne olemme menossa EU:n pakolaispolitiikan ansiosta, niin eihän niitä uuneja ole edes olemassa.
Saanko kysyä miksi tulet tänne? Jos halveksit designtuotteita, ei loogisesti kannata mennä niiden tuotantoa käsittelevälle brändille omistetuille sivuille...
Muuten ihmiset ovat aina ratkaisseet sen. Jos tulet kotiin vanhuksen luo ja hänellä on vanha keittiö, se tarkoittaa vain sitä, että hän osti sen kauan sitten ja tänään se näyttää vanhentuneelta. Vanhemmat ihmiset tuskin koskaan vaihtavat keittiötä jne. Mutta nuorina ihmiset halusivat aina hemmotella itseään jollakin mukavalla. Ei ole totta, etteivät ihmiset ole ratkaisseet sitä aiemmin. Ihmisluonto on olla kiinnostunut kauniista asioista. Olemme yksinkertaisesti hyvin visuaalisesti suuntautuneita olentoja.
Ai, ja pakolaisia raahaamalla voi jo kertoa Novinek-keskustelijan mielen tason :-D
Siihen ei tarvitse vetää pakolaisia, EU:n poliitikot ovat jo houkutelleet heidät.
Minulla on fitbit Surge ja se kestää 7 päivää… Apple Watchin muotoilu on kauhistuttava… ja että minun pitäisi käyttää Mikki Hiiriä käsissäni ei todellakaan ole
Jopa Surge ei ole kovin komea. Ainoa mistä pidän siinä on sen kestävyys, mutta ehkä valmistaja lisäsi sekuntikellon vasta viimeisellä päivityksellä, samoin kuin se, että kun katsot kättäsi pimeässä, se syttyy automaattisesti...