Ondrej Holzman Apple alkoi tutkia tapausta 5-vuotiaasta kiinalaisnaisesta, joka kuoli sähköiskussa, kun hän nosti soivan iPhone XNUMX:n. Se oli tuolloin laturissa.
Ailun Ma oli kotoisin Kiinan läntiseltä Xinjiangin alueelta ja työskenteli lentoemäntänä China Southern Airlinesissa. Hänen perheensä väittää nyt, että hän sai sähköiskun viime torstaina, kun hän poimi soivan iPhone 5:n, joka oli latauksessa ja se maksoi hänelle henkensä.
Ailunan sisar mainitsi onnettomuuden kiinalaisessa mikroblogipalvelussa Sina Weibossa (samanlainen kuin Twitterissä), ja koko tapahtuma sai yhtäkkiä mediassa julkisuutta ja herätti suuren yleisön huomion. Siksi Apple itse kommentoi tapausta:
Olemme syvästi surullisia tästä traagisesta tapahtumasta ja ilmaisemme vilpittömät osanottomme Maon perheelle. Tutkimme tapauksen perusteellisesti ja teemme yhteistyötä asianomaisten viranomaisten kanssa.
Tutkinta on vasta alkamassa, joten on ymmärrettävästi epävarmaa, johtuiko Ailun Maon kuolema todella latautuvasta iPhonesta. Vaikka asiantuntijat sanovat, että mikä tahansa latauksen aikana käytössä oleva laite on suurempi riski, he lisäävät, että useiden tekijöiden on yhdistettävä, jotta se olisi hengenvaarallinen.
On myös mahdollista, että laturin ei-alkuperäinen kopio aiheutti ongelman, vaikka menehtyneen naisen perhe väittää, että käytössä oli viime vuoden joulukuussa ostettu alkuperäinen Apple-lisävaruste.
Se tuntuu minusta erittäin epätodennäköiseltä. Oletan, että hän oli oikeakätinen (kuten useimmat heistä ovat - se, että hän oli vasenkätinen, työntäisi tilastollisesti tällaisen tapauksen tähtitieteellisesti pieniin lukuihin). Joten virta kulkisi hänen kätensä läpi oikosulkusäännön mukaisesti lyhintä tietä maahan - eli oikean lonkan ja oikean jalan kautta. Tällainen sähköisku pistorasiasta on harvoin kuolemaan johtava. Henkilö, joka on saanut niistä vähintään kymmenen, puhuu :D.
Esimerkiksi hänen täytyisi pitää kiinni maasta vasemmalla kädellä. Olisi eri asia, jos he kirjoittaisivat, että hän tappoi hänet laitettuaan sen hänen korvaansa. Siellä virta kulkisi aivojen läpi, eikä se ole kovin miellyttävää.
Todennäköisyydellä on liian monia ehtoja, ja Occam's Razor sanoo, että se on todennäköisemmin ankka.
Mitä mieltä sinä olet?
että tiedot ovat käyneet läpi asteittaisen vääristymisen, koska kukaan ei välitä liikaa siitä, että paikan päällä saa vahvistusta tositilanteelle. Epäilen etteikö se olisi mahdollista :-)
Uskon, että Apple makaa Kiinan viranomaisten vatsassa. nähdä jatkuvaa riitaa. En olisi edes yllättynyt, jos se olisi kohdennettu kampanja. aivan kuten stb levitti huijauksia kuin mustat ambulanssit ja niin edelleen :)
ja oletin, että iPhonen laturi antoi 5V ja 1A
katso vastaukseni alla. Toinen mahdollisuus on, että se todella tapahtui, mutta laturin epävirallisella plagioinnilla, joten hän sai 230 V ylilatauksen, mutta epäilen silti, että se tappoi hänet. Sanoisin, että jos ihminen ei kelpaa liottamaan naista kylvyssä, niin 230 useimmissa tapauksissa ihminen selviää.
ystävä oli kytkemässä kannettavaa tietokonetta puutarhassa ilman bachkoria märässä nurmikolla ja sai 230v eikä selvinnyt siitä .://. sattuma on typerää, se on tekijöiden yhdistelmä, ehkä hän tuli juuri kylpyhuoneesta :D
Henkilökohtaisesti sanoisin, että toisaalta Applen vatsassa on paljon ihmisiä ja organisaatioita, joten kaikki negatiiviset assosiaatiot brändiin ovat lämpimästi tervetulleita ja kumotaan asianmukaisesti, ja nämä artikkelit ovat myöhemmin, kun ei ole paljon kirjoitettavaa. noin, otettu haltuun ja debunked edelleen palvelimilla, kuten tämä. Jos yksi lentoemäntä sai sähköiskun Kiinassa (kunnioitus hänen muistolleen), ihmettelen, kuinka monta ihmistä samassa maassa on saanut sähköiskun esimerkiksi vedenkeittimestä, pölynimurista tai muusta yleisesti käytetystä sähkölaitteesta…. Surullista on, että absurdeja käsittelevien artikkelien määrä kasvaa.
hehe ja kun puhun puhelimessa laturi päällä, se pitää vähän ääntä korvassani. mutta en saa kahtasataakolmekymmentä.