Klára Jelínková Päivitetyt 2018 ja 15 tuuman MacBook Pro (9) julkaistiin kaksi viikkoa sitten, ja vain muutama päivä XNUMX tuuman mallin julkaisun jälkeen prosessori alkoi kokea epämiellyttävää ylikuumenemista. Korkeimmasta mahdollisesta versiosta löytyy kuusiytiminen Intel Core iXNUMX, josta on syytä olla ylpeä, mutta samalla mainitun ongelman vuoksi sen koko potentiaalia ei voida hyödyntää. Vain muutaman sekunnin intensiivisen työn jälkeen prosessori alkaa ylikuumentua, mikä hidastaa merkittävästi tietokoneen toimintaa ja heikentää sen suorituskykyä.
Ongelman huomautti ensimmäisenä YouTuber Dave Lee, joka testasi uusinta mallia ja viime vuoden malliin verrattuna jopa uusin MacBook menestyi edeltäjäänsä huonommin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman Huonot uutiset kulkevat nopeammin kuin hyvät uutiset Internetissä. Siksi ei kestänyt kauan, kun käyttäjät huomauttivat tästä ongelmasta yhä enemmän. Keskustelufoorumeilla alettiin heti keskustella siitä, mikä aiheuttaa prosessorin ylikuumenemista. Apple ei tietenkään menestynyt kovin hyvin, ja sitä syytettiin huolimattomuudesta.
Pitkän hiljaisuuden jälkeen Apple käsitteli vihdoin tilannetta ja julkaisi järjestelmäpäivityksen uusimpaan käyttöjärjestelmään macOS High Sierra 10.13.6. Julkaisun jälkeen monet käyttäjät alkoivat tietysti testata ja useimmissa tapauksissa palaute on positiivista. Päivitys korjasi suuren virheen ja paransi myös tietokoneen suorituskykyä.
Mikä oikeastaan aiheutti ongelman?
Apple otti yhteyttä edellä mainittuun YouTuberiin ja he yrittivät yhdessä saada selville, mikä oikeastaan aiheuttaa ylikuumenemisen. Ongelma oli MacBook Pron laiteohjelmistossa, jossa siitä puuttui digitaalinen avain, joka vaikutti jäähdytysjärjestelmään raskaan kuormituksen aikana.
Tietenkin Apple pahoitteli asiakkaille heidän uusiin laitteisiinsa aiheutuneita ongelmia. Jos olet uusi MacBookin omistaja, suosittelemme ehdottomasti päivittämään sen mahdollisimman pian.
"Meillä on ainakin käyttökelpoinen ratkaisu toistaiseksi..." kertoo kaikki...
Maksat helvetin paljon ja saat "ainakin käyttökelpoisen", joka toimii 2.9 GHz:llä kuormitettuna ja jossa on 2 DB vähemmän melua kuin kilpailija, joka toimii 4 GHz:llä...
Mutta valitettavasti minäkään en ole samaa mieltä... Siinä on kauhea näppäimistö (pieni veto, näppäimiä ei voi erottaa kosketuksesta)... kosketuspaskaa toiminnallisten näppäinten sijaan... ihmisen pitäisi katsoa näppäimistö ja kosketuspaska työskennellessä... huono yhteys = 0 USB-porttia ...
Olen työskennellyt 3 MacBookin parissa rinnakkain pitkään
– 17" 2010
– 15" 2015
– 15" 2017
Kuormitettuna vuoden 2010 malli käyttäytyy parhaiten (en edes puhu todellisesta akun kestosta). Vuosien 2015 ja 2017 mallit viivästyvät raa'asti hahmonnettaessa videota FCX:ssä (käyttöliittymä reagoi toisella viiveellä) ja tuulettimet pyörivät niin, että tuntuu kuin se lentää pöydältä...
Nyt MacOS on todellakin ainoa asia, joka pidättelee minua Applesta :( – kun siitä tehdään suljettu järjestelmä, kuten iOS, minulla ei ole enää syytä sekaantua Applen kanssa...
Näin käy, kun asiakkaat sekoittavat mobiililaitteen pöytäkoneeseen :-) Miksi et renderöisi pöytäkoneella. Kannettavan tietokoneen ostaminen ja sen renderöiminen tuntikausia jossain FCX:ssä on outoa. Vaikka se on kallis asia, se on suunniteltu tiettyyn käyttötyyliin. Kyllä, se on myös tarkoitettu työskentelyyn videon kanssa, mutta jatkuvaa suorituskykyä tarvitsevat voivat ratkaista sen eGPU:lla tai toisella työpöydällä.
"Apple suunnittelee tuotteensa tiettyyn käyttötyyliin"
Valitettavasti sanoisin mieluummin, että Apple suunnittelee tuotteensa vain tälle tyylille.
Ja minun on myönnettävä, että he tekevät sen hyvin, MacBookin ulkonäkö on todella mukava - tuo kosketuspaska on ensi silmäyksellä todella siistiä.
Mutta tyyli on turha, kun todellinen käytettävyys laskee koko ajan (minulle tottakai - muuten tietysti ymmärrän, että esimies, joka seremoniallisesti laittaa 120 tuhannen koneen kokoushuoneen pöydälle ja tekee siitä esitys muille, joilla on Dells widleman kanssa, ja he vain katsovat kateudella, kuinka kosketuslevyn tyypit - johtaja voi olla äärimmäisen tyytyväinen - joten "tyyli" täyttää tarkoituksensa siellä).
Renderöinti FCX:ssä oli vain (minulle todellinen) esimerkki raskaasta käytöstä. Teen myös kehitystyötä ja kun käytän Xcodea, Android Studio/Ideaa ja muita tukityökaluja 4k-televisiossa, se kaikki toimii samalla tavalla - fanit eivät pysähdy, käyttöliittymä viivästyy.
Mitä tulee pöytäkoneeseen, Apple ei käytännössä tarjoa sitä tänään - MacPro on vanhentunut, iMacilla on (minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta, seuraan vain netin keskustelua) samat ongelmat kuin kannettavat tietokoneet - eli se ylikuumenee kuormitettuna ja se ratkaistaan alikellotuksella = merkittävä suorituskyvyn heikkeneminen...
En tiedä teistä, mutta kun työskentelen, katson eteeni, 4k-televisioon, käteni ovat näppäimistöllä ja kosketuslevyllä. Kosketuspalkki on hyödytön, koska se tarkoittaa katsomista alas, tutkimista, mitä siellä näytetään, laitan käteni sinne ja yritän käyttää sitä, samalla kun katson jatkuvasti ylös ja alas tarkistaakseni, mitä se tekee näytöllä. Mikä on huomattavasti hitaampaa kuin se tunne, että painaa Fx-näppäintä näppäimistöllä tai pahimmassa tapauksessa pitää hiirtä jossain näytöllä ja napsauttaa päätäsi liikuttamatta.
Kuten sanon, minulle se on hyvä vain wow-efektin vuoksi (ja ei ole niin kauan sitten, kun MacBookit olivat todella käyttökelpoinen toppi - katso vanhani, mutta silti toimiva ja käyttökelpoinen (no joo, se on hitaampaa, mutta kuormitettuna on edelleen lähes yhtä hidas, kun taas nykyaikaiset hidastuvat vanhan tasolle kuormitettuna!) MacBook 17" 2010)…
Johtopäätös: Odotan uutta MacOS:a ja yritän sitten rakentaa Hackintoshin uudestaan... :) - joten todellakin seuraan yhden kommentoijan neuvoa - menen työpöydälle :)