Michal Marek
Apple julkaisi tänään taloudelliset tulokset vuoden 2016 viimeiseltä tilikaudelta ja osoitti, kuinka se menestyi markkinoilla viimeisen kolmen kuukauden aikana. Julkaistut luvut ovat melko hyvin Wall Streetin arvioiden mukaisia. Heinä-, elo- ja syyskuussa myytiin 45,5 miljoonaa iPhonea ja 9,3 miljoonaa iPadia. Yhtiön liikevaihto nousi 46,9 miljardiin dollariin, ja Tim Cookin johtama Apple kirjasi siten kolmannella peräkkäisellä neljänneksellä vuosittaisen laskun.
Lisäksi iPhone-myynti kirjasi myös ensimmäisen vuosittaisen laskun sitten vuoden 2007, jolloin Apple-puhelin lanseerattiin (tilivuosi lasketaan lokakuun alusta seuraavan syyskuun loppuun).
Apple raportoi neljännen vuosineljänneksen nettotulokseen yhdeksän miljardia dollaria ja osakekohtaisen tuloksen 1,67 dollaria. Koko tilikauden 2016 liikevaihto oli 215,6 miljardia dollaria, ja Applen koko vuoden voiton arvioidaan olevan 45,7 miljardia dollaria. Vuotta aiemmin Apple raportoi 53,4 miljardin dollarin voiton. Yhtiö kirjasi siten ensimmäisen vuosittaisen laskunsa vuoden 2001 jälkeen.
Lisäksi huono uutinen on se, että Applen iPhone-, iPad- ja Mac-myynti on laskenut. Tämän vuoden ja viime vuoden neljännen neljänneksen vertailu näyttää seuraavalta:
- Voitto: 46,9 miljardia dollaria vs. 51,5 miljardia dollaria (laskua 9 %).
- iPhonet: 45,5 miljoonaa vs. 48,05 miljoonaa (laskua 5 %).
- iPadit: 9,3 miljoonaa vs. 9,88 miljoonaa (laskua 6 %).
- Macy's: 4,8 miljoonaa vs. 5,71 miljoonaa (laskua 14 %).
Päinvastoin, Applen palvelut onnistuivat jälleen kerran erittäin hyvin. Tällä segmentillä yhtiö jatkoi kasvuaan tällä vuosineljänneksellä huimat 24 prosenttia, mikä nosti yhtiön palvelusektorin selvästi aikaisempien huippujensa yläpuolelle. Mutta Kiinan markkinoiden XNUMX prosentin pudotus edellisvuoteen verrattuna ja "muiden tuotteiden" myynnin lasku, mukaan lukien Apple Watch, iPodit, Apple TV ja Beats, ovat myös huomionarvoisia.
Applelle hyvä uutinen ja lupaava tulevaisuudennäkymä on, että iPhone 7:n ja Apple Watch Series 2:n johtamat uudet tuotteet eivät ole juurikaan ehtineet heijastua taloudelliseen tulokseen. uudet MacBookit tällä viikolla.
Yhtiön talouden odotetaan siten paranevan jälleen tulevina vuosineljänneksinä. Positiiviset odotukset heijastuvathan myös osakkeiden hintaan, jonka arvo on noussut lähes neljänneksellä viime vuosineljänneksen tulosten julkistamisen jälkeen ja on noin 117 dollaria.
Nostan hattua Applelle, koska se on kasvanut lähes 9 vuotta putkeen. Muut yritykset voivat vain haaveilla siitä. Et yksinkertaisesti voi kasvaa äärettömyyteen, sitä paitsi Applelta odotettiin, koska siihen kohdistuu valtava paine uusien "vau"-tekniikoiden/ratkaisujen/suurten päivitysten jne. takia. Ihmiset yksinkertaisesti odottavat muutaman kuukauden, mitä uutta tuleekaan. ulos, jotta ei osteta vanhaa tekniikkaa tarpeettomasti.
niin menestyvän yrityksen lievä heikkeneminen ei hyödytä vain asiakkaita, vaan myös itseään, sen on yritettävä tehdä enemmän tuotteista parempia
No, toivon, että Apple epäonnistuu kunnolla ja palaa sitten nöyrästi tukiammattilaisten pariin - se mitä he ovat näyttäneet kannettavissa tietokoneissa viime vuosina, on naurettavaa - legendaarinen MacBook on pohjimmiltaan vain umpeen kasvanut puhelin - mitään ei voi päivittää, mikään ei voi korjataan - kuuma on kauheaa - akku kestää yhä vähemmän - se, että se on tällä hetkellä maailman ohuin/pienin/pikselitiheydeltään suurin, on hyvä ansa tavallisten käyttäjien lammaslaumalle (minun 6- vuoden vanha MBP17 oli silti parempi kuin uusin MBP - ehkä huomenna yllättää ja tulee 4 kg, 3 cm paksu muovi, jossa on riittävä näyttökoko ja teho ja akkukesto :) sorry, tämä on jo vitsi, mutta se on tietty logiikka)
Tunnustetaanko ammattilainen, jolla on samat tarpeet ja vaatimukset kuin sinulla?
Ja vaikka olisikin, onko sinulla sellainen käsitys, että kourallinen samalla tavalla keskittyneitä ihmisiä tienaa Applelle enemmän rahaa kuin verrattomasti suurempi lauma muita - mielestäsi lampaita?
En vielä tiedä koneita, jotka toimisivat yhtä tasapainoisesti ja luotettavasti kuin Mac, ja siksi toista toimivampaa vaihtoehtoa, joten minulla on vaikutelma, että ne tekevät sen hyvin. Mutta luultavasti olen väärässä.
No, silti, olen aina hämmästynyt siitä, kuinka luottavaisesti kuka tahansa "ammattilainen" (jolle on ominaista lähinnä näppäimistöllä kirjoittaminen) osaa ansaita rahaa - he näyttävät tietävän sen paremmin kuin mikä näyttää olevan paljon kokeneempi ihmisiä, joilla on pääsy paljon tarkempiin tietoihin, ihmisiä maailman kannattavimmasta yrityksestä pitkään ja yleiskatsauksella.... ihme, että meillä täällä on tuollainen... ja kuinka paljon ammattilaisella on halu osoittaa kuinka hänen tarpeet ovat "parempia" kuin kaikkien muiden mieltymykset, se on myös ilmiö
tässä on enemmänkin kyse siitä, että Apple keskittyi alusta asti luoviin ihmisiin, jotka myös tukivat sitä vaikeina aikoina, ei vain uskollisuuden vuoksi brändiä kohtaan, vaan lähinnä siksi, että kun sijoitat 1000 dollaria laitteistoon ja ohjelmistoon, et halua. vaihtaa, vaikka vaihtoehtoja ei tuolloin ollut paljon. Tällä hetkellä apple on yhä enemmän kiinnostunut ammattiohjelmistoista (Aperturen loppu ilman vaihtoa, lopullinen leikkaus leikattiin merkittävästi muutama vuosi sitten jne.) Applen ohjelmistoissa, se ei periaatteessa jätä muuta vaihtoehtoa kuin siirtyä adobeen. . Laitteiston osalta se koskee sellaisia asioita kuin erillisen näytönohjaimen mahdottomuus pienemmässä mb prossa, erittäin pitkä evoluutioaika yksittäisten sukupolvien välillä, puhummepa sitten mb prosta tai macista, jota ei ole päivitetty yli kolmeen vuotta. Työpöytätallennustarjonta on melko säälittävää. Esimerkiksi henkilökohtaisesti olisin erittäin tyytyväinen vaihtoehtoon 3k iMac, jossa on 5 tb pci ssd ja useita tb klassisilla levyillä sata-liitännän kautta videota varten. Ja puhumme myös pienistä asioista, kuten alkuperäisen Apple-näytön puuttumisesta, joka on aina hallinnut, alkuperäisen näppäimistön mahdottomuudesta numeronäppäimistöllä jne. Nämä ovat kaikki asioita, jotka ovat erittäin hyödyllisiä töissä, ja Apple ei. t tarjoa niitä, koska ne keskittyvät ios:iin ja macbookeihin ja vielä 1 mm:n ohenemiseen. Lopuksi totean, että Applelle on tällä hetkellä todella kannattavampaa valmistaa lifestyle-tuotteita, mutta mikään muoti ei kestä ikuisesti, joten Applen täytyy luottaa siihen, että ihmiset, jotka ostavat ip:tä ja vastaavia enemmän tyylin vuoksi, ostavat jonain päivänä jotain muuta. Pakottamalla ammattilaiset käyttämään Adoben ohjelmia, Apple ei voi pitää niitä ekosysteemissään, ja on hyvin todennäköistä, että monet näistä käyttäjistä siirtyvät käyttämään koneita, jotka ovat halvempia ja tarjoavat samalla korkeamman laskentatehon Adobe-sovelluksille. (se on hyvä nähdä grafiikassa, esim. Nvidia sopii Adobelle paljon paremmin kuin "Apple" AMD, joka päinvastoin sopii loppuleikkaukseen).
Ei tragediaa. Siitä huolimatta yrityksen voitot ovat valtavat, ja niin pieni varoitus voi vain hyödyttää ja nopeuttaa lisäinnovaatioita taistelussa kilpailua vastaan.
Sen jälkeen, mitä he osoittivat eilen kahdessa tunnissa ja mitä kilpaileva Microsoft teki "Surface iMacilla" he ansaitsevat vain pisaran, ja olen todella pahoillani.
No, en vitsaile, ihmiset ostavat vain MACeja ;-)
He tekivät iPadeista todella kalliita, ja iPhone 7 ei tehnyt paljon innovaatioita.