Ondrej Holzman Apple julkaisi suunnitelmien mukaisesti iOS- ja macOS-käyttöjärjestelmiensä ensimmäiset julkiset betaversiot, jotka se esitteli kehittäjäkonferenssissa kesäkuussa. Heillä oli vielä mahdollisuus iOS 10 a MacOS Sierra vain rekisteröityneet kehittäjät voivat testata, nyt kaikki testiohjelmaan ilmoittautuneet voivat kokeilla uutisia.
Kaikkien, jotka ovat kiinnostuneita testaamaan uusia kuumia käyttöjärjestelmiä iPhoneille, iPadeille ja Maceille, on rekisteröidyttävä Apple Beta Software Program -sivustolla, joka on ilmainen, toisin kuin kehittäjälisenssit.
Heti kun kirjaudut beetaohjelmaan, uusi järjestelmäpäivitys iOS 10:n uusimmalla julkisella beetaversiolla ilmestyy automaattisesti iPhonellesi tai iPadille. OS X:ssä saat koodin Mac App Storeen, jossa voit ladata uuden macOS Sierran asennusohjelman.
Suosittelemme kuitenkin, että et asenna beta-versioita ensisijaisiin työkaluihisi, olipa kyseessä sitten iPhone, iPad tai Mac. Nämä ovat edelleen molempien käyttöjärjestelmien ensimmäiset testiversiot ja kaikki ei välttämättä toimi niin kuin pitäisi. Suosittelemme ainakin, että teet aina varmuuskopion kyseisestä laitteesta ja asennat iOS 10:n vara-iPhonella tai iPadilla ja asennat macOS Sierran muuhun Maciin kuin pääasemaan.
IP 5S – minua hieman ärsyttää, kun henkilö käyttää Touch ID:tä puhelimen lukituksen avaamiseen, minkä jälkeen hänen on painettava aloituspainiketta päästäkseen päänäyttöön….
Eikö "Rest sormi avataksesi" auta?
Se ei auttanut.
Tiedätkö milloin watchOS 3:n julkinen beta on saatavilla?
Se on. Päivitä iPhonesi iOS10-betaversioon, lataa sitten varmenne AW:hen ja päivitä ne.
En vain voi vieläkään tehdä sitä. Tiedän menettelyn, se on käytännössä sama kuin iOS: n kanssa: Lataa Watchin beta-profiili, käynnistä sitten uudelleen, profiili vahvistetaan normaalisti. Mutta kun etsin päivityksiä, viesti "watchOS 2.2.1 - nykyinen" :)
Kyllä se on totta. Kirjoitin viestini muutama minuutti sen jälkeen, kun luin iMoresta WatchOS 3:n beta-version. Minulla oli vain aikaa kokeilla sitä nyt ja se kertoo minulle saman asian. Joten, että 2.2.1 on varovainen.
Pahoittelut väärästä tiedosta
Ei hätää, odotellaan :)
En mene tähän enää, minulla ei ole varaa toiseen (oletan) vielä hitaampaan ja vaativampaan akseliin iMacissa, haluaisin tehdä sateenkaaripyörän. el capitan, yosemite... syyttää lupauksia nopeudesta...
Ei ei! Se on nopeampi ja minulla on enemmän tilaa kirjassani
Valitettavasti en usko sitä enää, mikä on Mac-kokoonpanosi?
myöhäinen 2013
loppu 2013
No, näet itse terävällä versiolla, näyttää siltä, että sinulla ei ole SSD-levyä, eikö niin?
Kaikissa verkkokalvoissa on SSD-levyt. Vuoden 2013 lopusta lähtien jopa PCIe ;-)
ja se on ongelma...
Muuten ymmärrän sinua täysin - käytän edelleen Mavericksiä molemmissa koneissa, vaikka sillä on jo paljon rajoituksia... Kyllä, ymmärrän - Yosemitella ja El Capitanilla on paljon mielenkiintoisia vempaimia ja ne toimivat hyvin nykypäivän iPhonejen kanssa jne... mutta virheenkorjaus, nopeus ja vakaus ovat yksinkertaisesti kauhua :-(
no, gadgetit eivät tehneet minuun suurta vaikutusta, valitettavasti vertaan sitä edelleen Snow Leopardin/Lionin työn/järjestelmän tehokkuuteen ja nopeuteen (eräänlainen OSX:n huipputila minulle) ja valitettavasti katson vain kuinka mukavaa ominaisuudet pääsevät järjestelmään. Samoin iosista on hitaasti tulossa Android-tyyppinen käyttöjärjestelmä…
Enemmän minua pelottaa se, että jos vertaan loppuvuoden 2011 iMacini testituloksia nykyiseen, suorituskyvyssä on vertailuarvoissa noin 20-25 % lisäystä, mikä ei ole todellakaan paljon viidessä vuodessa. . Huomaan eron tallennusnopeudessa, mutta puhumme iMac 5":sta 27 74 :-(
Jotenkin en osta omenastrategiaa nyt, huomaan olevani pitkäaikainen fani.
Sanoisin, että syynä on iDevice-laitteiden määrän globaali prosentuaalinen kasvu muihin alustoihin verrattuna. Joten nyt hänen täytyy "miellyttää kaikkia" ... ja työkoneen sijaan hänestä tulee leikkikone. Siis sanan varsinaisessa merkityksessä ikoninen kulutusväline, vaikka muutama vuosi sitten se oli päinvastoin. Applen kilpailu ei myöskään ole täysin nukahtanut.
Kyllä, meitä on kaksi, minäkään en ymmärrä tuota strategiaa. Joka vuosi ajattelen, että tämä vuosi on toivottavasti paluu vanhoihin hyviin aikoihin, mutta joka vuosi se vain pahenee, valitettavasti... Pidän näistä kahdesta järjestelmästä, ne olivat hyviä, mutta minulla on vielä parempi kokemus. Mountain Lion ja Mavericks – esimerkiksi verkkokalvoni TOP-kokoonpanossa oleva MacBook Pro toimii kuin hulluna Mavericksin alla, mutta Yosemiten ja El Capitanin alla? Kauhu. Käynnistys 8,5 sekuntia (Mavericks), 11,5 sekuntia Yosemite ja kapteeni, en halua edes mainita sitä... Sama akunkesto jne jne.
Aivan oikein, katson sitä eniten käynnistäessäni sovelluksia, minkä olisi pitänyt olla kahden viimeisimmän järjestelmän tärkein etu, mutta katson täsmälleen päinvastoin. Sovellusten käynnistäminen, jopa "järjestelmä" vie huomattavasti kauemmin, sitten sovellus on tilassa, jossa se ei juurikaan reagoi... no ei tarvitse itkeä, täytyy myöntää, että harkitsen vakavasti paluuta voittaa/lin 8 vuoden jälkeen. Työn tehokkuutta kun he kumosivat virtuaalipintojen 2×2 matriisin ja laittoivat ne kaikki vierekkäin, periaatteessa katson, että lopetin pintojen käytön ja minulla on kaikki sekaisin yhdellä pinnalla. Muuten, se oli yksi niistä asioista, miksi pidin macista.
Se voi olla hieman kiusallista, mutta ajattelen usein sananlaskua "se vain toimii" - jotain, joka ei valitettavasti ole enää totta. Mavericks oli jo sellainen, että minun piti muokata sitä hieman muutamalla komennolla Terminalin kautta, jotta se toimisi kuvitelleni, mitä en olisi koskaan aiemmin ajatellut. Järjestelmä yksinkertaisesti asennettiin ja sitä ajettiin ja se toimi, itsestään ja ilman käyttäjän väliintuloa, miksi se ei ole mahdollista tänään? Joka vuosikysymys, uusi järjestelmä on kiistanalainen - se vuosi ei tietenkään riitä järjestelmän virittämiseen ja lopullisen version lähettämiseen maailmalle, ei parempaan betaan. Aiemmin OS X ei voinut tehdä paljon, mutta mitä se voisi tehdä, lyöisin vetoa paholaista. Nykyään se on satojen turhien asioiden paraati (markkinointiliike, vaikutuksen tekeminen), jotka eivät loppujen lopuksi edes toimi niin kuin pitäisi ja se saa ihmiset vain vihaiseksi. Ahmaisin jokaisen pääpuheen enkä malttanut odottaa julkaisupäivää. Tänään mietin - kuinka paljon Macini taas hidastuu, kuinka vihainen olen jne. Siksi pysyn vanhassa järjestelmässä, vaikka se rajoittaa jo nykyään - tietoturvapäivitykset, monet sovellukset vaativat 10.10 ja uudemmat jne. Mutta... no, sinulla on sama mielipide, tiedätkö...
Allekirjoittaisin sen. Mitä muutoksia on tehty terminaalin kautta? Haluan oppia jotain uutta.
En ymmärrä vuotuista sw-julkaisua koko IT:n alueella. Kuka sen keksi, kuka halusi? OSX, IOS, android... Työskentelen yrityksessä ja se työntää meidät ehdottomasti jonnekin, johon emme halua olla. Ennen projektin alkua tehdään joku "demo" versio, sitä testataan testiryhmässä, joten käytännössä on olemassa testiversio os:sta... ja ympäri ja ympäri... lisäksi apple on valinnut strategiaksi päivittää MS:n tapaan. Kuka jaksaa hylätä hänet jatkuvasti? Sitten käyttäjä napsauttaa päivitystä ja ongelma on siellä...
pääpuhuja oli minulle loma, kukaan ei saanut itkeä kotona... nyt katson sitä ja en välitä... yksi asia ei ole tapahtunut pitkään aikaan... he pitävät tytöistä , he eivät pyydä ja sitä paitsi he eivät voi antaa niitä koko maailmalle... ennen kuin he tulevat luoksemme, minua ei oikeastaan ole enää olemassa
Tässä ketjussa on kirjoitettu muutama rivi (https://discussions.apple.com/thread/5484335?tstart=0) – Muokkasin niitä hieman ja lisäsin muutaman rivin lisää. Lyhyesti sanottuna minulle kävi niin, että jotkut prosessit jäivät "roikkumaan", eivät vastanneet eivätkä vastanneet edes järjestelmän pyyntöön lopettaa toimintansa. Kyllä, päivitysten painaminen on varsin aggressiivista, varsinkin iOS:llä, jossa se lataa koko järjestelmän, mikä jos sinulla on 16GB iPhone, niin se on aika hassua, kun siellä roikkuu koko järjestelmän asennusohjelma, jossa on x Gt. Mutta et tee mitään - et voi poistaa sitä, palaat tehtaalle ja se on siellä taas kahden päivän kuluttua. Täsmälleen sama asia on pääpuhuessa, valitettavasti... Siitä lähtien kun he alkoivat tarjota ilmaisia OS X -päivityksiä, asiat ovat menneet alamäkeen tämän järjestelmän kanssa :-D Mutta älkäämme puhuko vain järjestelmistä - ennen, kun erotin MacBookit (ja se niitä oli monia) enkä avannut niitä vain kerran, vaan säännöllisesti, puhdistusta varten jne. ja ajoin edelleen alkuperäisillä ruuveilla - ne olivat rikkoutumattomia. Tänään Retina MBP:ssä? Minulla oli se auki vain kerran, toisella avausyrityksellä ruuvin pää ponnahti ulos kuin se olisi voita ja minulla on oikeat työkalut, eikä se ole leppäkäsilläkään... muutkin ruuvit näyttävät "käytetty" - kunnianosoitus tallennetaan kaikkeen...
Voin henkilökohtaisesti sanoa, että minulla ei ole aavistustakaan, mistä puhut. Minulla on puolivälin 2012 Retina ja se kestää edelleen niin hyvin, että minusta tuntuu, että kone käy mukanani paljon. Ainoa asia on, puoli vuotta akku on kertonut minulle, että se haluaa vaihtaa. Valitettavasti palvelu on kaukana ja olla ilman konetta muutaman päivän? No, en taida muuttaa niin kauan kuin se kestää. En ole puhdistanut tai huoltanut tietokonettani kolmeen vuoteen. Ei puhtaita asennuksia, ei mitään. Ja sitä paitsi en todellakaan usko, että tallettaisin sitä (CAD, Adobe, Matlab jne...). En edes tunne hänen hidastuvan. Mutta siltä minusta tuntuu (ja meillä koko perheellä) Applen tuotteista yleensä. iPhonea käytettiin säännöllisesti yli kolmen vuoden ajan, minkä jälkeen se vaihtui lähinnä uuden himon vuoksi, eikä siksi, että se ei toimi. Time Capsule, vaikka väitetään, että se ei usein edes kestä takuuaikaa, on minulla toiminut neljättä vuotta ilman merkkejä ongelmista. Joten en todellakaan voi valittaa.
Sanoisin (ja voin luultavasti puhua m2:n puolesta), että joko et kokenut OS X:n aikoja, kuten me, tai et kiinnitä huomiota asioihin, joista täällä puhumme, ja siksi et ei edes huomaa niitä. En tiedä... Esimerkiksi tänään olin iWantissa - ja maailman ihmeessä - he pyörittivät Mavericksia tiskin takana olevilla tietokoneilla. Heidän ilmeensä oli syy, miksi se kertoi kaiken.
Hän on esimerkki "nopeasta gonzales" -lähestymistavasta. Olipa kerran sellainen kultainen sääntö osx:n vakaudesta ja syrjäisyydestä. Asenna kolmanteen julkaisuun asti, eli 10.8.3 jne... mutta tänään, käytännössä kun tällaista julkaisua valmistellaan, on jo otettu käyttöön uusi järjestelmä :-) Vieressäni pöydällä minulla on MB Pro, jolla testasin kaksi viimeistä OSX:ää beta-ohjelmassa. Nopeuden ja akselivasteen ero on todella suuri. osx-palvelimen testauksen vuoksi en kirjaudu Sierran beta-versioon.
En ole yllättynyt, että heillä on Mavericks... Loppujen lopuksi et voi katsoa sitä kovaäänistä, tasaista ja ylikylläistä sirkusta (Yosemite ja korkeampi)...
Minulla on ip6 ja nopeuden suhteen en muista eroa 9:n ja 10:n välillä. Paljon uutta. Vain Navigon ei toimi minulle, mutta Tom toimii. Ei paha ensimmäiselle julkiselle betaversiolle.
Kuinka onnistuit asentamaan iOS 10:n? Minulla on 9.3.3 julkinen beta5 enkä löydä muuta :( kiitos
Sinun on ensin poistettava se ja päivitettävä sitten iOS 10:een
Juuri niin, etsi profiilista beta 9, poista se, asenna profiili 10 osoitteesta www, ja sitten kesti hieman yli 1/2 tuntia sen asentamiseen. (Toinen sovellus, joka ei toimi minulle, on iRadar.cz)
Kiitos, en tajunnut sitä. Nyt käsitän :)
Ei toimi: Navigon, Airbnb, sää-widget uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Muuten ihan mukavaa, tykkään herättää puhelimen tarttumisen ja nostamisen jälkeen, suurennuslasi on niin hyvä, 3D koskettaa kaikkea mahdollista,…
Voiko joku neuvoa, kuinka voin poistaa alkuperäisen profiilin beta 9:stä? joten kun menen sivustolle, josta voin ladata beta-profiilin, se antaa minulle virheen.
Yleiset-välilehti / (alareunassa) Profiili / Konfigurointiprofiili / poista profiili.
Lataa sitten iOS 10 -profiili osoitteesta www. Ja päivitä.
se näyttää paremmalta IP6:ssa, mutta toiminnallisuuden ja käytettävyyden kannalta tähän lisättiin vain muutama turha vaihe, joita ei ollut 9.3:ssa
IOS 10 näyttää minusta siltä, että se haluaisi päästä paljon lähemmäs Androidia, mutta se ei yksinkertaisesti ole mahdollista
lukituksen avaaminen - En käytä sormenjälkeä tai koodia, joten olen tottunut vain avaamaan lukituksen ja käyttämään työpöytää, nyt se on täydellinen sotku, joudun painamaan kotiin
kun haluan ottaa valokuvan, ei ole väliä vedänkö pohjasta ja kamera aukeaa vai onko siellä toinen kortti
baarissa oleva musiikki on toisella välilehdellä, joten toinen tarpeeton liike ennen kuin teen mitä haluan