Ondrej Holzman Apple tänään suunnitelman mukaan julkaistiin macOS Sierra, uusi käyttöjärjestelmä tietokoneillesi, jonka suurin innovaatio on valitettavasti edelleen liian käyttökelvoton tšekkiläisille käyttäjille. Ääniavustaja Siri tulee Macille Sierran kanssa. Uusi macOS, joka korvaa alkuperäisen nimen OS X, mutta tuo myös muita uutisia, kuten parannetun asiakirjojen jakamisen iCloudissa, parempia sovelluksia vastaavia kuvia tai viestejä muutoksia iOS 10:ssä.
Voit ladata uuden käyttöjärjestelmän ilmaiseksi Mac App Storesta, ja koko paketti on lähes 5 gigatavua. MacOS Sierra (10.12) toimii seuraavissa tietokoneissa: MacBook (loppuvuosi 2009 ja uudemmat), iMac (loppu 2009 ja uudemmat), MacBook Air (2010 ja uudemmat), MacBook Pro (2010 ja uudemmat), Mac Mini (2010 ja uudemmat) ja Mac Pro (2010 ja uudemmat).
Apple verkkosivuillaan esittää tarkemmat vaatimukset macOS Sierran asentamiselle mukaan lukien mitkä ominaisuudet eivät toimi vanhemmissa Maceissa. Tämä on esimerkiksi automaattinen lukituksen avaaminen Apple Watchilla.
[appbox-sovelluskauppa 1127487414]
Safarin päivitys on ilmestynyt myös Mac App Storeen uuden käyttöjärjestelmän rinnalle. Versio 10 lisää tuen Safari-laajennuksille suoraan Mac App Storesta, priorisoi HTML5-videon nopeamman latauksen, akun virransäästön ja turvallisuuden parantamiseksi, parantaa turvallisuutta suorittamalla laajennuksia vain valtuutetuilla verkkosivustoilla tai muistaa jokaisen vieraillun sivun zoomaustason.
Kun joku päivittää ja sinulla on Windows (8.1) samaan aikaan, kirjoita minulle, jos kaikki sujui ongelmitta :) Kiitos!
Mitä "voita 8.1 samaan aikaan" tarkoittaa? Tarkoitatko bootcampiä?
Olisiko mahdollista verrata suorituskykyä (ehkä geekbenchin kautta) ja kestävyyttä El Capin kanssa?
https://youtu.be/uV31_NOIRmY
Hei, minulla oli geekbench 3 kokeiluversio 32-bittinen El Capitan 10.11.6 yksiytimisellä 2968b:llä ja moniytimisellä 11634b:llä Sierra 10.12 yksiytimisellä 3040:llä ja moniytimisellä 11738:lla, työskennellyt Macbook Pro 2012:ssa, verkkokalvon ulkopuolella :) .. on liian aikaista arvioida akkua, mutta aika näyttää olevan samanlainen kuin El Capitan.
Toistaiseksi olen huomannut, että jos lataan sovelluksen sovelluskaupasta, tila ei enää näy käynnistyspalkin kuvakkeessa eikä pikavalikossa ennen kuin se on asennettu.
Vertailu Yosemiteen on huonompi:
http://forums.macrumors.com/attachments/screen-shot-2016-09-21-at-11-50-06-am-png.656072/
http://forums.macrumors.com/attachments/screen-shot-2016-09-21-at-5-26-39-pm-png.656073/
Hei, toimiiko puhdas asennus apuohjelman asennuksen kautta uudelleenkäynnistyksen jälkeen? Tai Capitan on edelleen siellä.
Kyllä minuakin kiinnostaisi tuo.
En ymmärrä. Miksi niin monimutkaista ja epävarmaa? 8 Gt:n USB-tikku maksaa muutaman kruunun ja USB-asennusohjelman luot muutamassa minuutissa yhdellä päätekomennolla... ;)
Monimutkaista ja epävarmaa? Joten en ole samaa mieltä kummankaan kanssa. Lisäksi se on päässyt vaikeuksista muutaman kerran.
Minulla on aina mukanani USB-tikku, jossa on nykyisen OS X:n (macOS) asennusohjelma. Ja jos jotain tapahtuu, voin aloittaa asennuksen milloin tahansa, missä tahansa ja millä tahansa määrällä. En tarvitse Internetiä, wifi-yhteyttä tai mitään sellaista. Miksi ladata noin 5 Gt uudelleen joka kerta, kun asennat uudelleen, jos se riittää kerran? Arvostat kuitenkin täysin tämän menetelmän viehätystä vain, jos hallitset useampaa kuin yhtä Mackia etkä pelaa vain yhdellä... ;)
Okei, luovutan. Se on luultavasti kätevämpää suurempina määrinä.
Miksi niin monimutkaista ja epävarmaa? 8 Gt:n USB-tikku maksaa muutaman kruunun ja USB-asennusohjelman luot muutamassa minuutissa yhdellä päätekomennolla... ;)
Hei, minulla on ongelma, en näe mahdollisuutta päivittää MacOS Sierraan, latasin safarin, sivut ja pääpuheenvuoron, mutta uudessa järjestelmässä ei ole mitään ja hw on ehdottomasti yhteensopiva. Tietääkö kukaan mitä tehdä se? Suoritin toistuvasti nollauksen ja kirjasin käyttäjän ulos sovelluskaupasta ja vaihdoin maata .. ei mitään
Jos se ei johdu siitä, että Apple ei ole M$ eikä pakota käyttäjiä päivittämään. Löydät sen ensimmäisestä paikasta mac-sovelluskaupasta, jossa on mahdollisuus ladata….
…klikkaa vain tämän artikkelin linkkiä
Ensinnäkin kysyisin peruskysymyksen: Tarvitseeko minun edes päivittää? ;)
Jos näin on, paras tapa on puhdas asennus joka tapauksessa, joten…
Ne ovat ylikuormitettuja, älä huoli, se tulee.
Off topic: Voisiko joku vahvistaa minulle seuraavan -
Kun varmuuskopioin iPhonen iTunesilla Macissa, voinko siirtää varmuuskopion Windowsiin ja palauttaa iPhonen tästä varmuuskopiosta?
Kiitos
No, en tiedä, en usko... mutta voit yrittää.
Ja se ei toimi sinulle iCloudista? Minun kohdallani se toimii ehdottamallasi tavalla ;)
Siirsin sen yhdestä Macista toiseen ja se toimi, joten uskon sen siirtyvän Macista PC:hen
Varmuuskopiointi on alustasta riippumaton "paketti", joten kyllä.
Asia on siinä, että minulla on iPhone 6s 128GB ja Lenovo-kannettava 120GB SSD:llä, joten en voi varmuuskopioida sinne enkä jumalan tähden voi varmuuskopioida suoraan ulkoiselle asemalle. Joten luulen, että teen varmuuskopion ystäväni Maciin ja kopioin sen sitten 1 Tt:n ulkoiselle asemalle.
Varmuuskopiointi Macissa on luultavasti paras idea ja samalla vaihtoehto... ;)
Hei, toimiiko Parallels Desktop macOS Sierrassa? Ja mistä versiosta?
Hei, minulla ei ole ongelmia Parallels 11:n toimivuuden kanssa virtualissa, minulla on Win10 ja macOS
Pitääkö ensin päivittää Parallels 11:een vai riittääkö se Mac OS Sierra -päivityksen jälkeen? Mikä on parempi, että kaikki toimii minulle? Kiitos ;)
Ollakseni rehellinen, asensen aina uuden macOS:n puhtaana asennuksena ja asensen sitten sovellukset uudelleen. Jos aiot päivittää, tarkistaisin, mihin macOS tallentaa väliaikaiset tiedostot käteispäivityksen jälkeen nähdäkseni, onko siellä mitään. Itse käytän CleanMyMacia tähän, Sieressä on myös sovellusten hallinta, mutta entä jos se sisältää vain Parallels desktop.app -kansion sisällön, minulla ei ole aavistustakaan. https://uploads.disquscdn.com/images/cffd396c49ede8319ac3ad419357e235a589b3d5c94df593b4cbfc21cd724175.png Tietoja Parallelsista.. En tiedä mikä versio sinulla on tällä hetkellä, mutta netissä on mahdollista päivittää versioon 12, mikä on mahdollista versioista 10 ja 11. Henkilökohtaisesti, jos käytät Windows 7 tai XP:tä virtuaaliympäristössä , päivitys ei ole tarpeen. Parallelsilla on jokaisessa julkaisussa uusia ja uusia pieniä asioita, mutta voit itse päättää, ovatko ne sinulle hyödyllisiä. Parasta on testata rinnakkaisuuksia päivityksen jälkeen ja katsoa, huomaatko eron tai onko epävakautta.
Näen, että tein virheen, minulla on Parallels 11 ja se tarjoaa minulle päivityksen 12:een, joka on optimoitu Sierralle. Käytän tällä hetkellä win 8.1:tä virtuaaliympäristössä, koska DentalDesigner-ohjelma ei vielä toimi win 10:ssä. Toimiiko siis Parallels 11 win 8.1:n kanssa minulle Mac OS Sierrassa? :)
Tee täydellinen varmuuskopio, mielestäni myös Apple suosittelee sitä, ja tee se sitten iloisesti. Parallels 11 toimi minulla jo Sierra Beta -ohjelmassa, Win 8.1:een julkaistaan vain tietoturvakorjauksia, mutta ei mitään mikä muuttaisi järjestelmän toimivuutta.
Kiitos paljon :)
Parallells on Sierra toimii vain versiosta 12 lähtien.
Ei, minulla on Parallels 11 ja se toimii hyvin Sierrassa?
versio 11 toimii kuin salama myös minulle
Paras Parallels-päivitys on VMware Fusion. Parallels on luultavasti huonoin työpöytävirtualisoija hinta/suorituskykysuhteen suhteen. Olin lopettanut hänen kanssaan kauan sitten…
No, mutta kaikki versiot eivät toimi Sierrassa. Kuten versio 6 - ei mitään. Uusi päivitys siis
oikein! Puhdas asennus on avainasemassa. Kompi on siivottu, eikä ole tullut ongelmia... ;)
Toimiiko Adobe Lightroom 4 sinulle macOS Sierrassa? En haluaisi ostaa uuden version Lr:stä käyttöjärjestelmän vaihtamiseksi, kun vanhentunut versio toimii nopeammin kuin nykyinen versio. Kiitos
Ennen uuden käyttöjärjestelmän asentamista suosittelen ainakin tätä: http://roaringapps.com/apps?platform=osx&os=el-capitan&status=✓
Lopulta onnistuin asentamaan vanhemmat Adobe-sovellukset Sierraan, erityisesti Adobe CS6. Jos Lightroom 4 sopii siihen, sinun pitäisi olla valmis. Jos jätät asennusohjelman jonnekin minulle, voin testata sitä virtuaalisessa, jonka olen valmistanut näihin tarkoituksiin... Valitettavasti itselläni on vain Lightroom versio 6... ;)
Hei.
Kysymys: Toimiiko lukituksen avaaminen Watchilla sinulle? Eli toimiiko se samalla tavalla kuin minun vain, kun käynnistän MacBookin tai pidempään nukkumaan salasanapyynnöllä? Mutta kun vaihdan kirjautumisia kahden tilin välillä (työ/yksityinen), joudun aina syöttämään salasanan kuten ennen... Mikä on sääli, koska tätä odotin eniten...
Kiitos.
Ehkä se ei toimi minulla ollenkaan, pitääkö se jotenkin asettaa vai toimiiko se heti päivityksen jälkeen?
Hei.
Sinun on mentävä asetuksiin, eli Järjestelmäasetukset> Suojaus ja tietosuoja> ja sieltä löydät kohdan "salli Macin lukituksen avaaminen Apple Watchista"
Jos sinulla ei ole kaksivaiheista Apple ID -varmennusta päällä, se kehottaa sinua tekemään niin... Ja sitten sinun pitäisi olla kunnossa :)
PS: Tietysti kellossasi täytyy olla macOS Sierran lisäksi watchOS 3 :)
Siinä se virhe, etten päivittänyt kelloani. Kiitos paljon :)
No, kaikki on mukavaa, mutta minulle hyödytöntä. Valitettavasti leikkausplotterin ajurin puutteen vuoksi joudun pysymään Yosemiten 10.10.5:ssä, eikä minulla ole varaa päivittää El Capitaniin, puhumattakaan Sierrasta. Ja piirturivalmistaja ei ole kyennyt tekemään ajuria nyt kahteen vuoteen …… hän teki sen, mutta se ei toimi vanhemman Illustrator ACS 3:n kanssa. Kaikki toimii Yosemitessa ja mutkistaa elämääni uudella järjestelmällä, joka defacto pakottaa ostan uuden ACS:n, jota en tarvitse, en todellakaan tarvitse…
luo osio ja asenna uusi IOS. Näin teen sen Mac prolla. 1.1, joka käyttää vain El Capitania, Widleä ja Tigeriä, on ulkoisessa asemassa. Minulla on myös vanhempi Ip-kameralaitteisto. järjestelmä, joka ei tue uutta OSX:ää.
Valitettavasti en voi tehdä sitä, koska Airin tila on rajallinen. Ja toisen lisäjärjestelmän asentaminen ACS3:lla vain yhden ajurin vuoksi ei vaikuta minusta ihanteelliselta. Mutta kiitos neuvoista. Ehkä laitan Yosemite-järjestelmän ACS 3:lla ja ajurin ulkoiselle asemalle, jonka käynnistän vain tarvittaessa. Mutta silti se "raapii oikealla jalalla vasemman korvan takana"
testi
Tällainen puhdas virtuaalikone OSX:llä vie maksimissaan noin 10-12 Gt... ;)
Hei, etkö tiedä kuinka lisätä uusi välilehti iwork-sovelluksiin ja kuinka saada pip videolle youtubesta?
Hei, avaa vain Pages esimerkiksi uusi dokumentti ja tiedosto -> uusi CMD+N tai tiedosto -> avaa CMD+O avataksesi valmiin. Jokainen toinen asiakirja avautuu välilehdelle. Mitä tulee Safarin PIP-tilaan, olen vain tajunnut, että minun on painettava hiiren oikeaa painiketta kahdesti peräkkäin. YouTube-asetukset tulevat näkyviin ensimmäisen kerran... ja sitten PIP-asetukset https://uploads.disquscdn.com/images/eedf599938a5b1b31df1176de14f3906d51b3246696bb4e4ba63b7404820aba7.png
Kiitos paljon, sammakot saatiin aktivoitua vain shift alt t -yhdistelmän avulla ja sitten ne pysyivät siellä normaalisti.
Olin pettynyt siihen, että MacBook 2009 on tuettu macOS Sierrassa, eikä minun MacBook Pro 2009:ää enää tueta. MacBook Pro 2010:ssä on sama arkkitehtuuri kuin MBP 2009:ssä. En ymmärrä sitä.
Onko tämä mielestäsi turvallinen ja sopiva tapa saada Sierra MBP 2009:lle? http://dosdude1.com/sierrapatch.html
Mielestäni riittäisi muokata macOS Sierra -asennuspaketissa olevaa plistiä, jossa sallitut mallit on määritelty. Sitä se laastari varmaan tekee. Mutta en mennyt yksityiskohtiin, joten minulla ei ole aavistustakaan, mitä se tarkalleen tekee ja kuinka turvallista se on…
Hei, kuinka W10 toimii Oraclen VirtualBoxissa päivityksen jälkeen? Kiitos!
Millä Macilla? Missä Virtualboxin versiossa? Ja mikä on ongelma? :D
Kysymykseni kuuluu, tuleeko W10:n käytössä VirtualBoxissa ongelmia Sierraan vaihtamisen jälkeen. En ole vielä löytänyt mitään, mutta asia on varma ennen kuin päätän siirtyä uuteen macOS:ään. Muuten 21" iMac loppuvuodesta 2014, VB 5.0.10.
Yleisesti ottaen: Virtualbox on virtualisoija, eli kerros macOS:n ja Windowsin välillä. Jos virtualisaattori on kunnossa, virtualisoidun järjestelmän on oltava kunnossa. Minulla on henkilökohtaisesti kokemusta VirtualBox 5.1.4:stä ja 5.1.6:sta, enkä ole kokenut ongelmia macOS Sierra beta- tai GM-versiossa (koontiversio 16A320). Esitän jälleen pakollisen kysymyksen, pakottaako jokin sinut vaihtamaan macOS Sierraan? Jos sinulla on ElCapitan, en usko, että tarvitset kiirettä…
Mitä tulee virtualisointiin, en tiedä mikä meni pieleen, mutta Sierra toimii kauniisti, mutta WIN10:n käyttö VMWaressa on "nolla pistettä". Pyörä pyörii noin 10 minuuttia, sitten viesti "Sisäinen virhe" ja loppu.
Hei, olenko ainoa, jonka tietokone ei käytännössä toimi päivityksen jälkeen? Se kaatuu hirveästi, sovellukset jumiutuvat ja ne voidaan sammuttaa vain aktiivisuusmonitorin kautta (teen jo yksinkertaista taulukkoa numeroilla viiden jälkeen ja se ei enää ole hauskaa minulle). Olen nollannut tietokoneen useita kertoja ja se ei auttanut, en tiedä enää paljon.
Mistä OS X:n versiosta se päivitettiin? Mikä tietokone? Joka tapauksessa suosittelen puhdasta asennusta (alkuperäisen järjestelmälevyn alustus) käyttämällä valmiiksi valmisteltua USB-asennusohjelmaa (Internet on täynnä ohjeita).
Vaihdoin El Capitanista, minulla on iMac vuoden 2013 lopussa, en käytä juurikaan tietokoneen muistia, meillä on palvelin, jonne tallennamme käytännössä kaiken, joten minulla on paljon vapaata tilaa. Nyt minulle kerrotaan, että kytketty toinen näyttö saattaa aiheuttaa ongelman, muuten yritän todennäköisesti puhdasta asennusta ja jos sekään ei auta, palaan takaisin El Capitaniin :D
Suosittelen tätä menettelyä: Tee USB-asennusohjelma. Irrota Mackista kaikki, mitä ei tarvitse kytkeä (toinen näyttö). Puhdas asennus, tietojen palautus, sovellusten uudelleenasennus, oheislaitteiden liittäminen... Eikä minulla vielä ole aavistustakaan, mikä Mackin malli se on, mutta onneksi se ei ole niin tärkeää, ratkaiseva vuosi on 2013... ;)
Luulin, että vuosi riitti, mutta kyseessä on Mac (27-tuumainen, loppuvuosi 2013), prosessori: 3,4 GHz Intel Core i5, muisti 16 GB 1600 MHz DDR3, grafiikka NVIDIA GeForce GTX 775M 2048 MB. Kokeilen puhdasta asennusta, en todellakaan tiedä mikä on vialla, kiitos joka tapauksessa :)
Puhdas asennus ratkaisi aina samanlaiset ongelmat 99,9 %:ssa tapauksista. Joten anna sen tapahtua! :)
Olen melko yllättynyt ja peloissani, että joku puhuu puhtaasta asennuksesta itsestään selvänä valintana... Onko se mielestäsi tärkeää?
Kun siirryt käyttöjärjestelmän uuteen "suureen" versioon, se kannattaa useista syistä. Vuosien kokemus varmistunut.
Minäkin tein sen. OSX:llä tein sen 10.7 asti, siitä lähtien olen vain päivittänyt ja toistaiseksi (knock, kop) kaikki toimii kuten pitääkin...
Vaihdoin juuri käyttäjätilaan ja se sopii minulle erittäin hyvin :-)
Edit: Ainoa mitä teen päivityksen jälkeen on PRAM-nollaus...
Tilakäyttäjä = anna vartiosi alas. Ja kaikista vaarallisin asia on väärä turvallisuuden tunne… :D … Voin kuvitella, että se on yhden version päässä, mutta mielestäni on silti helpompi päivittää lopullisesti kuin käsitellä ongelmia, en ole varma, mikä ne aiheutti - ja Joudut lopulta puhdistamaan joka tapauksessa ja asentamaan uudelleen. Ja jos tiedoissa on järjestys ja levyillä jokin mielekäs rakenne, niin puhdas asennus + palautuskin on suhteellisen nopeaa... Hyvästä fiiliksestä puhumattakaan... ;)
Tiedän, että olet oikeassa, mutta tajusin käyttäväni *NIX-järjestelmää (OK, *BSD-järjestelmä) ja minulla ei ole koskaan ollut ongelmia siellä (en puhu vain OSX:stä, vaan palvelimista ja niiden "internetistä" -versio" päivitys). Myönnän, että joka vuosi on tietty prosenttiosuus käyttäjistä, joiden on lopulta tehtävä OSX:n puhdas asennus, joka tapauksessa minulle henkilökohtaisesti on parempi, jos päivitän heti ja puhdistan PRAM-muistin, jos se ei vie. välimuisti ja vanhemmissa versioissa, jos se ei auta, ne olivat silti korjattuja käyttöoikeuksia, vaikka huomasin, että välimuisti pyyhitään heti asennuksen jälkeen.
Minulla on jäsenneltyä dataa, mutta 250 Gt:n tiedon palauttaminen kestää noin tunnin, kun minulla on USB-liitännän kautta liitetty levy, myönnän, että skenaario voisi tehdä asiakirjojen, perussovellusten palauttamisen ensimmäisellä kierroksella, mikä kestäisi maksimissaan 20 minuuttia ja sitten yön yli anna loput mennä, mutta minun pitäisi joko kirjoittaa se itse tai etsiä ohjelmistoa, joka tekisi sen puolestani, vaikka riittäisi vain parametroimaan oikein 2-3 rsync-komentoa.
Yhteenvetona, se on varmasti osittain minun laiskuuttani, mutta myös uskoa siihen, että käyttöjärjestelmän pitäisi palvella minua, ei minua häntä, enkä ole Windowsissa, vaikka se on luultavasti parantunut vuosien aikana :-) Ja kyllä, olen pystyn kantamaan seuraukset, joten jos jokin ei toimi minulle, se ei ole Applen ongelma, se johtuu siitä, etten tehnyt puhdasta asennusta.
Tätä lähestymistapaa ei vastusteta, se on todellakin lähinnä henkilökohtaista mieltymystä. Mitä tulee versioiden välisiin päivityksiin, ehkä vain huomautus, että kaikki "*NIX:it" (palvelin) eivät todellakaan hallitse tätä ilman ongelmia. Tarve työskennellä useiden (kannettavien) tietokoneiden kanssa ja siten pystyä pitämään koko "puu" helposti ajan tasalla ulkoisella levyllä, jossa on peili pilvessä, johti minut strukturoituihin tietoihin. Koska käyttämäni "ydinsovellukset" ovat todella vain muutamia, tämäkään ei ole iso juttu. Joten noin kerran vuodessa tai kahdessa puhdistan Macin täydellisesti uudelleenasennuksen aikana. Muuten olen sataprosenttisesti samaa mieltä opinnäytetyön kanssa, että ei pidä olla oman käyttöjärjestelmän orja (olen edelleen vaikeassa tilanteessa "woknereihin" verrattuna) ja siksi pyytäisin Applelta pidempää "total"-sykliä. macOS:n uusiminen (päivitys). Haluaisin paljon mieluummin yksityiskohtaisemman osittaisten päivitysten järjestelmän, joka säilyttää järjestelmän ytimen ja useammin (pieniä) tietoturvakorjauksia. Yrityksen imagon rakentamiseen ja markkinointiin löytyy varmasti paljon käyttöjärjestelmääkin sopivampia tuotteita... ;)
Korjaan vain *NIX-järjestelmiä, tarkoitan vain niitä, joita hallitsen :-) Debian/FreeBSD
EDIT: On totta, etten ole vielä päivittänyt Oracle Linuxia, mutta käytän sitä vain SAP:iin ja "ofiko-tukeen"...
tällä lähestymistavalla voisin pysyä WIN:ssä :)
se on varmasti parempi, mutta en ole törmännyt ongelmaan viime vuosina, kun teen, puhdistan sen, mutta miksi lisätä työtä varotoimenpiteenä?
En ole tehnyt puhdasta asennusta neljään päivitykseen, eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia vieläkään (iMac 27″ 2011)
Siitä on pitkä aika, kun olen nähnyt niin ongelmattoman uuden ohjelmiston Applelta. Sekä iOS10 että macOS Sierra, molemmat asennettu hw:lle vuodesta 2013 ja molemmat toimivat kuin uudet laitteet. Itse asiassa aiempien vuosien (iOS 8 ja 9 ja OS X Yosemite) jälkeen en edes odottanut muutosta. Vau, Apple on palannut Snow Leopardin aikakauteen, ja se on hyvä asia. Tästä pidämme Applesta. Puhun vähemmän monimuotoisuudesta ja enemmän laadukkaista ohjelmistoista.
Yosemite oli ikävä, mikä oli odotettavissa. Harva ihminen pystyy käsittelemään niin monia muutoksia kerralla. ElCapitan (jonka itse pidän Yosemite ServicePack1:nä ;) ) oli jo alusta asti siisti, joskaan ei tietenkään ilman bugeja. Olen testannut Sierraa ensimmäisestä DP:stä lähtien useilla eri laitteistoilla (edes ei aivan Applella ;) ) enkä voi olla samaa mieltä. Käyttöjärjestelmän suhteen Applen kannattaa kiinnittää huomiota pitkän aikavälin vakauteen ja jatkuvuuteen - en usko, että "uuden" macOS-version julkaiseminen joka vuosi on paras tapa edetä käyttöjärjestelmien saralla... ;)
Hei, vaihdoin eilen vakioaseman SSD-levyyn MB PRO 13″ alussa 2011, tein puhtaan asennuksen (ei varmuuskopion latausta Time Capsulesta) ja tänään kuulen kuin munaa sohvalta - järjestelmä vie noin 64 Gt, kun se näytti minulle jo 80 Gt, mutta putosi sitten mystisesti takaisin 64:een… Onko tämä normaalia? Vaihtoehtoisesti, mikä voi aiheuttaa tällaisen järjestelmän laajenemisen? https://uploads.disquscdn.com/images/7b6acaa1a4c3a8f922c51c42e76d4f6cac555780ab0a5420f8336a8290d5ae80.png
En tiedä, mutta iOS käyttäytyy samalla tavalla. Ehkä se johtuu uusista optimointiominaisuuksista
Onko kenelläkään ongelmia valokuvakirjaston avaamisessa? Minulla on se tallennettu ulkoiselle asemalle, noin 250 Gt, ja pyörä käy ja käy, mutta se ei aukea. ALT+CMD ei korjaa. Kiitos kiitos.
ulkoisesti USB2-3:n kautta, thunderbolt? Minulla on iMacissani toinen asema, jossa on yli 500 Gt valokuvia ilman ongelmia.
odota
Dobrý den,
Asensin uuden sierra-järjestelmän ja minulla oli huomattavia ongelmia tänä aamuna. Käytän Synologyn ulkoista tallennustilaa. Jaan tämän aina ja se toimi ilman ongelmia el-Captain OS:ssä. Nyt voin jakaa, näen kaiken datan ja voin työskennellä sen kanssa, kopioimisen, avaamisen mielessä. Ongelma ilmenee, kun avaan tiedoston numeroina, sivuina tai esikatselussa ja haluan tallentaa sen tähän tallennustilaan. Tietokone alkaa toimia, näkyviin tulee epämiellyttävä värillinen pyörä ja noin 5 minuutin kuluttua se ilmoittaa, että tiedostoa ei voi tallentaa. Käytämme tietotallennustilaa verkossamme tietojen tallentamiseen tilitoimistossani, joten emme tule toimeen ilman sitä. Joku tämä tuntee, auttakaa? Sama ongelma on kaikissa tietokoneissa, joten uskon, että tietokoneen ikä ei vaikuta siihen. Minusta näyttää siltä, että yhteys katkeaa jonkin ajan kuluttua tai tiedoston epäonnistuneen tallennuksen jälkeen, ja minun on muodostettava yhteys uudelleen, mutta yleensä se ei toimi.
kiitos vastauksista
Hei. Mikä on sijainti asennuksen jälkeen? Taistelen tämän kanssa koko ajan SSD:n ansiosta :) Meneekö 5 Gt tilaa vai poistetaanko alkuperäinen järjestelmä asennuksen jälkeen? Tai kuinka paljon kiitos Pelkään salasanojen menettämistä Safarissa, sähköpostiongelmia jne. Paljon kiitoksia.
hei, päivitin Macini os sierra 10.12:een enkä käytä rinnakkaisia laitteita 11 Pitääkö minun ostaa uusia rinnakkaisia laitteita uudelleen? 12 TÄLLÄ KÄYTTÖÄ? Kiitos M