Ondrej Holzman Viime tiistaina kahden teknologiajätin - Applen ja Samsungin - välinen suuri oikeusjuttu syttyi toisen kerran. Yli vuosi sitten huipentuneessa ensimmäisessä näytöksessä käsiteltiin pääasiassa sitä, kuka kopioi ketä. Nyt tämä osa on jo selvitetty ja rahat käsitellään...
Samsung lyödään taloudellisesti. Jo viime vuoden elokuussa yhdeksänhenkinen tuomaristo asettui Applen puolelle, hyväksyi suurimman osan sen Samsungin vastaisista patenttivalituksista ja myönsi eteläkorealaiselle yritykselle. 1,05 miljardin dollarin sakko, jonka olisi pitänyt mennä Applelle vahingonkorvauksena.
Summa oli suuri, vaikka Apple vaati alun perin yli 1,5 miljardia dollaria enemmän. Toisaalta Samsung myös puolustautui ja vaati 421 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia vastakanteessa. Mutta hän ei saanut mitään.
Koko asia kuitenkin monimutkaistui maaliskuussa. Tuomari Lucy Kohová päätti, että korvauksen määrä ja alkuperäinen määrä on laskettava uudelleen leikata 450 miljoonalla dollarilla. Tällä hetkellä Samsungin on maksettava vielä noin 600 miljoonaa dollaria, mutta vasta kun uusi tuomaristo, joka tällä hetkellä istuu, päättää, minkä summan se todella on.
Hän kokosi palvelimen saadakseen paremman käsityksen siitä, mitä todella tapahtuu ja mitä oikeussalissa ratkaistaan CNet joitain perustietoja.
Mistä alkuperäisessä kiistassa oli kyse?
Suuren oikeustaistelun juuret ulottuvat vuoteen 2011, jolloin Apple nosti huhtikuussa ensimmäisen kanteensa Samsungia vastaan ja syytti sitä tuotteidensa ulkonäön ja toiminnan kopioimisesta. Kaksi kuukautta myöhemmin Samsung vastasi omalla kanteella väittäen, että Apple loukkasi myös joitakin sen patentteja. Oikeus yhdisti lopulta nämä kaksi asiaa, ja niitä käsiteltiin lähes koko viime vuoden elokuun ajan. Patenttirikkomukset, kartellivalitukset ja ns kaupan mekko, joka on laillinen termi tuotteiden ulkonäölle, mukaan lukien niiden pakkaukset.
Yli kolme viikkoa kestäneen oikeudenkäynnin aikana Kalifornian San Josessa esiteltiin todella valtava määrä erilaisia asiakirjoja ja todisteita, jotka paljastivat usein aiemmin julkistamatonta tietoa kahdesta yrityksestä ja niiden salaisuuksista. Apple yritti näyttää, että Samsung ei valmistanut vastaavia laitteita ennen iPhonen ja iPadin julkaisua. Eteläkorealaiset vastasivat sisäisillä asiakirjoilla, jotka osoittivat, että Samsung työskenteli kosketusnäytöllisillä puhelimilla, joissa oli suuri suorakaiteen muotoinen näyttö, kauan ennen kuin Apple keksi ne.
Tuomariston tuomio oli selvä - Apple on oikeassa.
Miksi uusi koe määrättiin?
Tuomari Lucy Koh päätteli, että vuosi sitten tuomaristo oli väärässä summan suhteen, jonka Samsungin pitäisi maksaa Applelle patenttiloukkauksesta. Kohovan mukaan tuomaristossa oli useita virheitä, jotka muun muassa laskivat väärän ajanjakson ja sekoittivat hyödyllisyysmallipatentit ja mallipatentit.
Miksi tuomariston oli niin vaikea laskea summaa?
Tuomariston jäsenet laativat kaksikymmentäsivuisen asiakirjan, jossa heidän piti erottaa, mitkä kahden yrityksen laitteet loukkasivat mitäkin patentteja. Koska Apple sisällytti koteloon suuren määrän Samsung-laitteita, ei se ollut helppoa tuomaristolle. Uudessa oikeudenkäynnissä valamiehistön on tehtävä yhden sivun johtopäätös.
Mitä tuomaristo tällä kertaa päättää?
Vain tapauksen taloudellinen osa odottaa nyt uutta tuomaristoa. On jo päätetty, kuka kopioi ja miten. Apple väittää, että jos Samsung ei tarjoaisi vastaavia tuotteita, ihmiset ostaisivat iPhoneja ja iPadeja. Joten lasketaan kuinka paljon rahaa Apple menetti tämän takia. Yksisivuisessa asiakirjassa tuomaristo laskee kokonaissumman, jonka Samsung on velkaa Applelle, sekä erittelee summat yksittäisille tuotteille.
Missä uusi prosessi tapahtuu ja kuinka kauan se kestää?
Jälleen kaikki tapahtuu San Josessa, Kalifornian pohjoisen piirin Circuit Courtin kotipaikassa. Koko prosessin tulisi kestää kuusi päivää; Valamiehistö valittiin 12. marraskuuta ja oikeussalin on määrä sulkeutua 19. marraskuuta. Tuomaristolla on sitten aikaa harkita huolellisesti ja tehdä päätös. Saatamme tietää siitä marraskuun 22. päivänä tai ensi viikon alussa.
Mitä on pelissä?
Sadat miljoonat ovat vaakalaudalla. Lucy Koh pienensi alkuperäistä päätöstä 450 miljoonalla dollarilla, mutta kysymys on siitä, miten uusi tuomaristo päättää. Se voi palkita Applen vastaavalla summalla, mutta myös suuremmalla tai pienemmällä summalla.
Mitä tuotteita uusi prosessi kattaa?
Tämä vaikuttaa seuraaviin Samsung-laitteisiin: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. Esimerkiksi juuri Galaxy Prevailin takia uusittu prosessi on käynnissä, sillä Samsungin piti alun perin maksaa siitä lähes 58 miljoonaa dollaria, mitä Kohova kutsui tuomariston virheeksi. Ainoastaan loukatut hyödyllisyysmallipatentit ovat voimassa, ei mallipatentteja.
Mitä tämä tarkoittaa asiakkaille?
Ei mitään merkittävää tällä hetkellä. Samsung on jo vastannut alkuperäiseen päätökseen, että se loukkasi Applen patentteja ja siten muokannut laitettaan niin, ettei rikkomuksia enää tapahdu. Vain mahdollinen kolmas prosessi, joka on suunniteltu maaliskuulle, voi tarkoittaa jotain, koska se koskee esimerkiksi Galaxy S3:a, laitetta, jonka Samsung julkaisi vasta Applen ensimmäisen oikeusjutun jälkeen.
Mitä tämä tarkoittaa Applelle ja Samsungille?
Vaikka pelissä on satoja miljoonia dollareita, tämä ei tarkoita merkittäviä ongelmia sellaisille jättiläisille kuin Apple ja Samsung, koska molemmat tuottavat miljardeja dollareita vuodessa. On paljon mielenkiintoisempaa nähdä, muodostaako tämä prosessi ennakkotapauksen, jonka perusteella tulevat patenttikiistat ratkaistaan.
Mikseivät kaksi yritystä sovi oikeudenkäynnin ulkopuolella?
Vaikka Apple ja Samsung neuvottelivat mahdollisesta ratkaisusta, niiden oli käytännössä mahdotonta päästä sopimukseen. Väitetään, että molemmat osapuolet ovat tehneet ehdotuksia teknologioidensa lisensoimiseksi, mutta toinen osapuoli on aina hylännyt ne. Tässä on kyse muustakin kuin rahasta, vaan kunniasta ja ylpeydestä. Apple haluaa todistaa, että Samsung kopioi sitä, mitä Steve Jobs tekisi. Hän ei halunnut olla tekemisissä kenenkään Googlen tai Samsungin kanssa.
Mitä seuraavaksi?
Kun tuomaristo päättää Samsungin sakosta lähipäivinä, Applen ja Samsungin patenttitaistelujen loppu ei ole kaukana. Toisaalta on odotettavissa useita vetoomuksia, ja toisaalta maaliskuulle on jo suunnitteilla toinen prosessi, johon molemmat yhtiöt ovat sisällyttäneet muita tuotteita, joten käytännössä koko homma alkaa alusta, vain eri puhelimilla ja erilaisia patentteja.
Tällä kertaa Apple väittää, että Galaxy Nexus loukkaa neljää sen patenttia, eikä vika ole myöskään Galaxy S3- ja Note 2 -malleissa. Toisaalta Samsung ei pidä iPhone 5:stä. Tuomari Kohová on kuitenkin jo kertonut molemmille leirit, että syytettyjen laitteiden luetteloa ja patenttivaatimuksia on vähennettävä 25
Samsungin väitetään jo tunnustaneen ja alkaneen sanella, että he maksavat vähemmän. Huh, kysyisin heiltä useita kertoja, te paskiaiset vinosilmäiset korealaiset, antakaa heidän oppia, että se ei toimi niin. Sinun täytyy kehittää, luoda, aivan kuten Apple. Eikä vain tulla, kopioida, myydä ja sitten maksaa muutama taala tuloista vuosia kestävien riitojen yhteydessä.
Bisnes on bisnestä ja raha ei haise, joten miksi ei? :)
Kaikki on pelkkää kissa-hiiripeliä, Apple ei tule toimeen ilman Samsungia, sillä halusi tai ei, se on silti suurin komponenttien valmistaja huippumalleihinsa (A7, muisti, näytöt).