Petr Šourek Jailbreak on tullut lailliseksi, mutta Apple ei näytä luovuttavan taistelussa näitä yrityksiään muokata laitteitaan. Hän on nyt hakenut patenttia laitteensa luvatonta käyttöä vastaan.
Patentissa "Järjestelmät ja menetelmät elektronisen laitteen luvattomien käyttäjien tunnistamiseksi" Apple mainitsee useita menetelmiä, joilla laite havaitsee, kuka sitä käyttää. Näihin menetelmiin kuuluvat:
- äänentunnistus,
- valokuva-analyysi,
- sydämen rytmianalyysi,
- hakkerointiyrityksiä
Jos mobiililaitteen "väärinkäytön" ehdot täyttyvät, laite voi ottaa käyttäjästä kuvan ja tallentaa GPS-koordinaatteja, nauhoittaa näppäinpainalluksia, puheluita tai muita toimintoja. Jos laite havaitsee luvattoman toimenpiteen, se voi myös poistaa käytöstä joitakin järjestelmäasetuksia tai lähettää viestin Twitteriin tai muihin palveluihin.
Tiedän, että se näyttää hyvältä ja nämä vaiheet voivat auttaa varastamaan mobiililaitteesi, mutta se on kaksiteräinen miekka. Jailbreak-käyttäjät voivat kuulua jälkimmäiseen "hakkerointiyritysten" luokkaan. Katsotaan kuinka kaikki käy.
Lähde: redmondpie.com Patentti: zde
Jos pakotat tämän päälleni, se joko lentää ulos ikkunasta tai osuu seinään. Luulen, että Apple on ehdottomasti mennyt hulluksi, sen sijaan, että kysyisivät, miksi niin monet ihmiset käyttävät JB:tä, heidän täytyy haluta joitain vakiotoimintoja, jotka ovat yhteisiä muiden puhelimien kanssa. Joten selvitä, kuinka vakoilla ja sensuroida omia käyttäjiäsi.
En tiedä kriittistä ominaisuutta, jota muilla ei ole iPhonessa. Todettakoon ennen iOS4:ää, mutta nyt? — Jailbreak: yli 80 % tekee sen yhdestä syystä: he eivät halua maksaa sovelluksista, he haluavat varastaa ne.
Saapuvien tekstiviestien äänen vaihtaminen on ainoa asia, joka edelleen häiritsee minua.
O2.cz:n kanssa, kuten AT&T:n kanssa, et voi käyttää virallista jakamista...
Monet ihmiset ostavat iPhonen ulkomailta, joten avaa lukitus…
Apple ei salli tiettyjä sovelluksia App Storeen, jotka sitten myydään Cydiassa (esim.
Mahdollisuus käyttää iPhonea USB-asemana (kaapelin kautta, sovelluksia löytyy WiFistä ja App Storesta)
Mutta kyllä, olet oikeassa, monet ihmiset tekevät sen laittomien sovellusten takia...
Olet oikeassa, minäkin kaipaan monia asioita iPhonessa, mutta emme ole vielä tehneet JB:tä. Ja henkilökohtaisesti uskon, että markkinoilla on paljon puhelimia, joista puuttuvat asiat.. Se on vain laite, jolla on sellaiset toiminnot ja tällaiset säännöt, eikä Apple varmasti pakota ketään käyttämään ja ostamaan sitä.
Siitä minäkin pidän... ;-)
Vihdoinkin joku viisas. :-)
Kyse ei ole älykkyydestä, koska iPhonessa on näitä puutteita, mutta kilpailua kokeiltuani, Androidia lukuun ottamatta, voin turvallisesti sanoa, että iPhone on paras asia, jonka voin ostaa minulle...
jännä... ;-)
Tämä lista ei kuulosta sinusta relevantilta? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Minä kyllä. Maksoin 3GS:stä 12 4 kruunua operaattorissa ja silti minulla ei ole joitain toimintoja, mitä edellisessä puhelimessani oli puoleen hintaan! Päinvastoin, XNUMXG ei houkuttele minua millään tavalla, koska se ei ratkaise mitään näistä puuttuvista asioista. Mitä hyötyä on paremmasta näytöstä, jos sillä hetkellä kun sitä eniten tarvitsen, en saa poikani kolmannen päivän opettajalle käyntikorttia ja tämä superälypuhelin ei edes vaivaudu kertomaan, että joku lähetti minulle jotain ollenkaan. Samoin minulla on melko hyvä auto, mukaan lukien iPad-tuki ja sisäänrakennettu Mark&Levinson-äänijärjestelmä, mukaan lukien BT. Luuletko, että voin ladata puhelinluettelon ajotietokoneeseen, ei, en voi, miksi? omenan takia. Minun ei todellakaan tarvitse ladata sovelluksia ilmaiseksi, mutta odotan, että esimiehen puhelimen hinnalla saan vastaajapuhelimen, enkä hakkerin puhelimeni automaattisesti, jotta voisin poistaa yksittäisiä puheluita.
Ei mitään sitä vastaan, mutta puhelimen ostaminen, kun tiedät sen olevan 2x kalliimpi, siinä on 1/2 vähemmän toimintoja, ja sitten sen kiroaminen on vähän haitallista, eikö niin?
Samaa mieltä.. Mikset myy sitä ja osta jotain muuta, joka sopii sinulle paremmin?
Tiedän jo iPhonen käyntikortit... Testasin vaihtoa Nokian kanssa, se lähetti sen vain MMS-viestinä...
Ongelmana on se, että ihmiset eivät ole tottuneet käyttämään MMS-käyntikortteja ja lähettämään niitä tekstiviestinä, jos ainakin iPhone sanoi, että jotain oli saapunut ja piti näyttää niitä, se ei valitettavasti tehnyt mitään. No, kyllä, minulla on iPhone, koska sen piti olla ensimmäinen alusta projektille, jonka parissa työskentelen nyt, mutta Applen rajoittavamman käytännön vuoksi päätimme lopulta esitellä prototyypin vain iPhonen käyttöliittymäsimulaattorilla, ja odotamme päätöstä alustasta.
testasin, että käyntikortti lähetettiin MMS:nä, iPhone kirjoitti sen ja se saattoi olla ongelma, mutta Nokia sotki sen ja kun se tuli Nokialta tekstiviestinä, se hyväksyi sen ja normaalisti minä voisi tallentaa sen yhteystiedoksi... Nyt en ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan.
Sony Ericsson tekee myös tämän, joten mikä on ongelma? :) Vaikka tosiasia on, että Nokia osaa tehdä sen tekstiviestillä ja mahdollisuus lähettää ne bluetoothin kautta olisi myös kiva...
Ongelmana on sen saaminen tekstiviestinä, valitettavasti ei ole olemassa yhtä virallista sovellusta, joka pystyisi siihen (en ainakaan ole löytänyt).
Riittää, kun löytää asioita, joihin iPhone/iOS ei pysty. Minun mielestäni nämä ovat asioita, joita en ole koskaan käyttänyt enkä jäänyt kaipaamaan 99 % ajasta (vaikka edellinen matkapuhelin (SE700i) käytti).
Markkinat ovat täynnä matkapuhelimia – sinun täytyy vain valita. Henkilökohtaisesti pidän enemmän iPhonesta (kuten OSX:stä kuin Windowsista). Kaikki mitä tarvitsen toimii minulle nopeasti ja tyylikkäästi.
Lauantaina muistutettiin taas, miksi ei Windows - vietin 2 tuntia tietokoneella kun korjasin/asensin ystäväni XP:tä etätyöpöydän kautta (OSX:ssä olisin tehnyt vastaavan 1/10 ajasta) .
Ihmettelen kuinka puhelin pystyy analysoimaan sydämen rytmiä. Ja jos hän voisi tehdä sen, mitä se hyödyttäisi häntä tunnistaessaan, kuka sitä käyttää? Sydämen rytmi ei loppujen lopuksi ole yhdelle ihmiselle ainutlaatuinen, vaan meillä kaikilla on samanlainen ja ennen kaikkea jatkuvasti muuttuva rytmi. Etkö tiedä, mitä tuon analyysin yhteydessä siellä tarkalleen on kirjoitettu?
13. 11. Patenttivaatimuksen XNUMX mukainen elektroninen laite, joka lisäksi käsittää: sykeanturin, jota voidaan käyttää havaitsemaan nykyisen käyttäjän sydämenlyönti; ja jossa prosessoria voidaan edelleen käyttää: vertaamaan havaittua sydämenlyöntiä elektronisen laitteen kunkin valtuutetun käyttäjän sydämen allekirjoituksiin; ja määrittää, että havaittu sydämenlyönti ei vastaa minkään elektronisen laitteen valtuutetun käyttäjän sydämen allekirjoitusta.
tässä he kuvaavat karkeasti, että puhelimessa pitäisi olla anturi, joka tarkkailee käyttäjän sydämenlyöntiä ja sen pitäisi pystyä vertaamaan sitä muiden valtuutettujen tai luvatmattomien käyttäjien sydämenlyöntiin ja sen pitäisi tunnistaa, vastaako nykyinen siniaalto valtuutettuja , enemmän on kirjoitettu seuraavassa kappaleessa, joka on hieman alempi.
Toisena esimerkkinä sykeanturia voidaan käyttää määrittämään nykyisen käyttäjän henkilöllisyys. Yleensä jokaisella ihmisellä voi olla ainutlaatuinen sydämenlyönti. Esimerkiksi analysoimalla käyttäjän sydämen elektrokardiogrammissa ("EKG") mitattujen korkeiden ja matalien huippujen välistä suhdetta voidaan tunnistaa ainutlaatuinen sydämenlyönti "allekirjoitus", joka on yksilöllinen jokaiselle käyttäjälle. Siten analysoimalla nykyisen käyttäjän sydämenlyöntiä ja vertaamalla sitä omistajan sydämenlyöntiin elektroninen laite voi määrittää, vastaako nykyinen käyttäjä valtuutettua käyttäjää vai ei.
Tässä kappaleessa he kirjoittavat, että jokaisella henkilöllä voi olla ainutlaatuinen syke, kun mitataan sinusoidin ylemmän ja alemman piikin välinen suhde, joka on oletettavasti ainutlaatuinen jokaiselle käyttäjälle. Ja sen mukaan anturin tulee arvioida, onko se tietty käyttäjä vai ei.
Joka tapauksessa, en ole kardiologi voidakseni sanoa kuinka paljon se on tarkalleen vai ei ;( jos on joku sellainen, voisitko valaista?
En ole kardiologi, mutta olen oppinut paljon kardiologiasta - sekä sydämen toiminnasta että EKG:n tallentamisesta, teoreettisesti ja käytännössä, mukaan lukien EKG-arvioinnin. EKG-aaltomuoto on potentiaalin tallennus kahden kehon sijainnin välillä. Potentiaali leviää noihin kahteen paikkaan sydämestä. Jotta EKG voidaan tallentaa, sinulla on oltava kaksi elektrodia, jotka tunnistavat kaksi paikkaa riittävän kaukana toisistaan - mitä kauempana, sen parempi. Käytännössä elektrodit asetetaan käteen ranteen lähelle. Rinnassa sijaitsevat elektrodit ovat lähimpänä toisiaan, tässä keskinäinen etäisyys lasketaan senttimetreinä, mutta nämä elektrodit eivät vertaa potentiaalia keskenään, vaan toiseen elektrodiin ja edelleen, tämä on paikka lähellä sydäntä, missä potentiaali on vahvin. Puhelimen anturin pitäisi siis koostua useista paikoista, joista signaali otettaisiin. Noniin, se olisi hyvä. Käyttäjän pitäisi pitää kiinni näistä paikoista kahdella kädellä, toinen toisella ja toinen toisella. En voi kuvitella, että puhelin pyytäisi minua pitämään puhelinta jollain oudolla tavalla, jotta se voisi mitata minut. Kiinnitys rintaan tuntuu myös minusta epärealistiselta. Jos jätämme tämän kaiken huomiotta, on itse mittaus, jos halutaan saada potilaan EKG, potilaan on makaa, silmät kiinni ja lihakset rentoina, vasta sitten EKG on standardoitu ja käyttökelpoinen lääketieteelliseen arviointiin. En puhu esihistoriallisista menetelmistä vanhoissa laitteissa, vaan nykyisyydestä. Aktiiviset lihakset häiritsevät erittäin paljon EKG:tä – ne "ravistavat sitä" - kuten puhelimen pitäminen. Ja lopuksi, en ole koskaan kuullut mitään yksilön EKG-kuvan ainutlaatuisuudesta, käyrän yksittäisten pisteiden taajuus ja etäisyys muuttuvat monien tekijöiden, kuten rasituksen, iän, sairauksien, vaikutuksesta. Tämä pätee myös amplitudeihin. Katsoin myös pubmediä, joka on lääketieteellisten ammattiartikkeleiden tietokanta, eikä tästä kirjoiteta mitään (pubmedissa on miljoonia ja miljoonia artikkeleita kaikilta lääketieteen aloilta, se olisi siellä, syötin ainutlaatuisen sydämenlyönti-ekg:n ja muiden varianttien ). Yhteenvetona sanoisin, että luulen, että jollakin alkuperäisellä artikkelilla joku yrittää päihittää jotakuta, se on minun johtopäätökseni. Suosittelen, älä mene lankaan.
kiitos paljon mielipiteestä. Henkilökohtaisesti antaisin sille aikaa.
Ainoa asia, jota pidän "kiistanalaisena" patentissa, on se, että he voivat rangaista JB-käyttäjiä, jotka ovat laillisia Amerikassa.
Sydämen rytmin tunnistaminen tulee mieleen, mutta mitä ei tule mieleen, on varoitus takykardiasta ja mahdollisesti valtuutetun lääkärin hälytys sydänongelmista kärsivillä potilailla, myös paineen aistimismahdollisuus olisi hyödyllinen. Mutta joko jokin ulkoinen anturi pitäisi liittää BT:n kautta tai puhelimia pitäisi käyttää kyynärpäässä, kuten Visitor-sarjassa.