Michal Ždanský Suhteellisen nuori IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide) -näyttöjen tekniikka saattaa ilmestyä tuleviin Applen laitteisiin. Tämän tekniikan takana oleva yritys terävä yhdessä Semiconductor Energy Laboratories ja yksi pääominaisuuksista on huomattavasti pienempi virrankulutus elektronien paremman liikkuvuuden ansiosta kuin amorfisessa piissä. IGZO tarjoaa mahdollisuuden tuottaa paljon pienempiä pikseleitä sekä läpinäkyviä transistoreita, mikä helpottaisi Retina-näyttöjen nopeampaa käyttöönottoa.
IGZO-näyttöjen käytöstä Applen tuotteissa on puhuttu pitkään, mutta niitä ei ole vielä otettu käyttöön. korealainen verkkosivusto ETNews.com nyt väittää, että Apple laittaa näytöt MacBookeihin ja iPadeihin ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Yksikään tietokonevalmistaja ei vielä käytä IGZO-näyttöjä kaupallisesti, joten kalifornialainen yritys olisi alan ensimmäinen, joka käyttää tekniikkaa.
Energiansäästö verrattuna nykyisiin näyttöihin on noin puolet, kun taas se näyttö kuluttaa eniten energiaa akusta. Ottaen huomioon, että tulevissa MacBookeissa olisi sama akunkesto kuin äskettäin esitellyissä Aireissa, eli 12 tuntia, Intelin Haswell-sukupolven prosessorien ansiosta, seuraavan sukupolven akunkesto voisi olla huikeat 24 tuntia, tai niin he väittävät. Macin kultti. Näyttö ei tietenkään ole ainoa komponentti eikä kestävyys liity suoraan näytön kulutukseen. Toisaalta vähintään 50 %:n lisäys kestävyydessä olisi realistista, kuten iPadissakin. IGZO-näyttötekniikka kompensoisi siis tehokkaasti akkujen hidasta kehitystä.
Energiansäästö on puolet? Mielestäni päinvastoin säästö kaksinkertaistuu ja kulutus puolittuu.
Huomautus "uskomattomat 24 tuntia" on täysin harhaanjohtava. Muista, että näyttö ei ole ainoa paristolla toimiva komponentti :)
Tietysti. Kirjoitan joko, että kulutus on puolet tai säästö kaksinkertainen.
Täyttä hölynpölyä. Kuten monet artikkelit täällä. Tiedot kaksinkertaisesta kestävyydestä ovat voimassa vain, jos näyttö on ainoa komponentti, joka kuluttaa virtaa. Luuletko, että se on iPadin tai kannettavan tietokoneen ainoa komponentti, herra Ždansky, omenanvihreän rakastaja?
IGZO-näytössä on jopa 10x vähemmän kulutusta, joten arvio, että se kestäisi 2X niin kauan, ei ole harhaanjohtava,... olisi harhaanjohtavaa, jos sanottaisiin sen kestävän 10x pidempään,... mikä vastaisi sinun vähennyksesi
Tech 24h on kiva unelma. Laskelma on kuitenkin mielestäni väärä, koska näyttö ei ole koko kannettava ja muiden komponenttien (SSD, CPU...) kulutus on laskettava. Näen sen noin 18-20 tuntia. Apple tulee varmasti keksimään jotain myös taskulampulla :-)
unohdat kaiken, jotta ei vain näyttö, vaan myös muut komponentit päivittyisivät, joten niihin 24 tuntiin voisi ehkä päästä;)