Ondrej Holzman Applen markkinointijohtaja Phil Schiller haastattelussa Independent kuvailee esteitä, jotka hänen yrityksensä oli voitettava voidakseen esitellä yhtä ohuen kuin nopean ja tehokkaan tietokoneen, kuten uuden MacBook Pron.
Schiller, kuten hänen tapansa, puolustaa innokkaasti (usein kiistanalaisia) liikkeitä, joita Apple on tehnyt ammattikäyttöön tarkoitetuissa kannettavissa tietokoneissaan, ja toisti myös, että kalifornialainen yritys ei aio yhdistää mobiili-iOS:ää pöytätietokoneiden macOS:ään.
Phil Schiller: Verkkokauppamme sai enemmän tilauksia uudelle MacBook Prolle kuin mikään "ammattilainen" kannettava tietokone aiemmin.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Marraskuussa 2, 2016
David Phelanin haastattelussa Phil Schiller kuitenkin selitti erittäin mielenkiintoisesti, miksi Apple poisti esimerkiksi SD-korttipaikan MacBook Prosta ja päinvastoin, miksi se jätti siihen 3,5 mm:n liittimen:
Uusissa MacBook Proissa ei ole SD-korttipaikkaa. Miksi ei?
Syitä on useita. Ensinnäkin se on melko raskas slotti. Puolet kortista jää aina ulos. Sitten on erittäin hyvät ja nopeat USB-kortinlukijat, joissa voit käyttää myös CF-korttia sekä SD-kortteja. Emme pystyneet koskaan selvittämään tätä – valitsimme SD:n, koska useammissa yleisissä kameroissa on SD, mutta voit valita vain yhden. Se oli pieni kompromissi. Ja sitten yhä useammat kamerat alkavat tarjota langatonta tiedonsiirtoa, mikä on osoittautunut hyödylliseksi. Joten olemme menneet siihen suuntaan, että voit halutessasi käyttää fyysistä sovitinta tai siirtää tietoja langattomasti.
Eikö ole epäjohdonmukaista säilyttää 3,5 mm:n kuulokeliitäntä, kun sitä ei enää ole uusimmissa iPhoneissa?
Ei lainkaan. Nämä ovat ammattikoneita. Jos kyse olisi vain kuulokkeista, sen ei tarvitsisi olla täällä, koska uskomme, että langaton on loistava ratkaisu kuulokkeille. Mutta monilla käyttäjillä on tietokoneita, jotka on kytketty studiokaiuttimiin, vahvistimiin ja muihin ammattikäyttöön tarkoitettuihin audiolaitteisiin, joissa ei ole langatonta ratkaisua ja jotka tarvitsevat 3,5 mm:n liittimen.
Siitä, onko kuulokeliitännän pitäminen johdonmukaista, voidaan keskustella, mutta edellä lainatut kaksi Phil Schillerin vastausta näyttävät olevan pääasiassa epäjohdonmukaisia. Siis ainakin sen ammattikäyttäjän näkökulmasta, jolle Pro-sarjan MacBookit on ensisijaisesti tarkoitettu ja jota Apple usein kehuu.
Vaikka Apple jätti avainportin ammattimuusikolle, ammattivalokuvaaja ei ilman vähennystä ei lähde ympäriinsä. On selvää, että Apple näkee tulevaisuuden langattomassa (ei vain kuulokkeissa), mutta ainakin liitettävyyden suhteen koko MacBook Pro on vielä vähän tulevaisuuden musiikkia.
Voimme melkein olla varmoja, että USB-C on ehdoton standardi tulevaisuudessa ja se tuo monia etuja, mutta emme ole vielä siinä. Apple tietää tämän erittäin hyvin ja on jälleen yksi ensimmäisistä, joka yrittää siirtää koko teknologisen maailman seuraavaan kehitysvaiheeseen hieman nopeammin, mutta samalla se unohtaa tässä yrityksessä todelliset ammattikäyttäjänsä, joille se on aina välittänyt niin paljon.
Valokuvaaja, joka ottaa satoja valokuvia päivässä, ei varmasti hyppää Schillerin ilmoitukseen, että hän voi kuitenkin käyttää langatonta tiedonsiirtoa. Jos siirrät satoja megatavuja tai gigatavuja dataa päivässä, on aina nopeampaa laittaa kortti tietokoneeseen tai siirtää kaikki kaapelin kautta. Jos se ei olisi "ammattilaisten" kannettava tietokone, porttien leikkaaminen, kuten 12 tuuman MacBookin tapauksessa, olisi ymmärrettävää.
Mutta MacBook Pron tapauksessa Apple on saattanut edetä liian nopeasti, ja sen ammattikäyttäjien on tehtävä kompromisseja useammin kuin heidän päivittäisessä työssään on tarkoituksenmukaista. Ja ennen kaikkea en saa unohtaa vähennystä.
Jos uudesta MacBook Prosta puuttuu joitain portteja, OWC on täällä auttamassa jälleen ja esittelee Thunderbolt 3 Dockin, jossa on 13 porttia. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Marraskuussa 3, 2016
Kannatan Applea ehdottomasti tässä asiassa. On totta, että he olisivat voineet jättää sd-kortinlukijan ja Schillerin vastaus on puhdasta alibismia, mutta muuten olen samaa mieltä vain usb-c:n käytöstä. On vain sääli, että Apple ei halua laittaa niitä myös iPhoneihin ja iPadeihin. Kaikilla hänen laitteillaan olisi siten vain yksi portti.
Kyllä täsmälleen. Jos usb c olisi Macissa, iPadissa ja iPhonessa, ymmärtäisin tämän vaiheen, se näyttäisi todella täydelliseltä. lataus, tiedonsiirto... kaikki yhdessä liittimessä. "15" tai porttitoistimen käyttäminen pussissa, koska "SD-kortti tuli ulos" on puhdasta alibismia. on erittäin hyvä, että MS on ottanut toisen hengityksen ja alkaa esitellä todella mielenkiintoisia tuotteita.
hei vaan "sinulla ei satu olemaan salamaa" jätin sen vahingossa kotiin enkä lataa sitä :-(
Kenelläkään ei myöskään ole USB-C:tä.
Minulla vain on :) Mutta MacBook-laitteen ansiosta tämä ei häiritse minua, ja uskon, että USB-C ei ole huono valinta - totta, käsittelen myös Thunderbolt-levyjärjestelmän liittämistä...
Loppujen lopuksi TB3 – TB2 alennuksella vain 15 sadalla... :-/
joo, en etsinyt. Toistaiseksi minulla on MacBook Pro vuodelta 2011 :) ja minulla on vain MacBook matkustamiseen…
USB-C on selvästi tulevaisuus. Tänään valitsin emolevyn PC:lle ja yksi parametreista, joka on täytettävä, on vähintään yksi USB-C-portti
Ainakin yksi riittäisi uudelle rMBP:lle, loput voisivat helposti pysyä alkuperäisessä tilassaan.
Lukijan poistaminen vaikuttaa minusta järkevältä askeleelta (toisin kuin porttien puuttuminen). Ymmärrän kuitenkin, että valokuvaajat eivät ole samaa mieltä kanssani.
Useimmat Mac-käyttäjät eivät ota kuvia, eihän? :)))
no, yleensä ainakin starbucks-kahvilassa instagramissa...
mistä sait tuon? :D aika monet valokuvaajat käyttävät macaa.
Eikö se ole ironiaa?
Anteeksi virheeni. Schillerin lausunnon jälkeen ironian tunteeni jätti minut.
Minua ei haittaa iPhonen kuulokeliitäntä ja kortinlukija (jota olen käyttänyt 3 kertaa 4 vuoden aikana). Otan jo kuvia yhdellä iPhonella, kun sitä ei ole vaadittu. Tällä hetkellä Applella on muita suurempia ongelmia ;-).
No, totta puhuen, kameroiden huippumalleissa käytetään edelleen suurelta osin CF-kortteja, joten lukijan poistaminen on käyttäjilleen varastamista.
Toinen asia on, että USB-nopeus on yleisesti noussut paljon uudemmilla kameroilla, joten loogisesti latausten määrä "kaapelin yli" ilman kortin poistamista kamerasta kasvaa.
Pelkästään nämä kaksi tilannetta (ja se on melko yleistä, se ei ole scifi-tarina) pienentävät "kirovien valokuvaajien" joukkoa...
Hölynpölyä, heidän olisi pitänyt integroida Thunderbolt 3 Lightning-liittimeen, jos uudessa MBP:ssä olisi puhtaasti Lightning-liittimet USBC: n sijaan, ymmärtäisin.
Mikä ei ole jotenkin teknisesti mahdollista, katso kuinka monta nastaa ja johtoa on thunderbolt 3 -kaapelissa ja kuinka monta salamaa…
Se on tietysti teknisesti mahdollista, mutta se olisi joka tapauksessa otettava käyttöön siinä tapauksessa, että thunderbolt-rajapinta integroidaan lightning-liittimeen, lightning versio 2, mieluiten useammalla nastalla ja samalla taaksepäin yhteensopivalla. Tämä ei ole teknisesti ratkaisematon, syy siihen, miksi salama on parempi kuin usbc, on liittimen koko ja käyttöikä.
UsbC:ssä on nastaliittimen sisällä nasta-alue, salaman kanssa nastat ovat naarasliittimen piirissä, tämä on teknisesti paljon parempi ratkaisu.
Se on vain, että erittäin luotettava liitin muuttuisi epäluotettavaksi, nuo salaman nastat eivät ole turhaan "leveitä".
Se oli silti luotettavampi kuin USBC.
"...mitä esteitä hänen yrityksensä joutui tekemään..." No, toivon vain, että se katoaa käännöksestä. Koska jos Phil Schiller todella ilmaisi asian näin, niin koko Applen nykyinen strategia on minulle paljon selkeämpi. :)
Esimerkiksi: "...Puolet kortista jää aina ulos..." tämä on todellinen helmi. Joten Applen nykyistä hallintaa haittaa (ymmärretty, ärsyttää) ylivoimaisesti se, että puolet SD-kortista irtoaa, mutta samalla joukko myös (ja tietysti) jollain tapaa jääviä vähennyksiä on heille täysin hyväksyttäviä. .
Toinen hauska paska on Sofian väitetty valinta (ainakin Schillerin listan mukaan), jota koko Applen suunnitteluosasto joutui käsittelemään aiemmin: eli miten saada CompactFlash-liitäntä tietokoneeseen, joka on luonteeltaan haluttu tila. jokaisesta anorektikosta. :)
Ja luultavasti jätän musiikin ammattilaisille kuulokeulostulon kommentoimatta.
Olen ollut Applen käyttäjä vuodesta 1995. Uskollinen ja ymmärtäväinen. Mutta viime aikoina olen itse asiassa rukoillut, että joku kilpailija keksisi jotain mielenkiintoisempaa. Koska tämä primitiivinen markkinoinnin ptydepe alkaa melkein loukata minua. Ja melkein koska nauran edelleen... :)
Se on kuin munasolu ja sen virus. Kaikki tietävät, että se on erilaista, mutta se ei estä sinua aina puolustamasta virusta. En vain tiedä mitä tekisin mieluummin. Että Applen väitteet ovat vain tietoista paskaa tai että herrat ovat vakavia. Ensimmäisessä tapauksessa en ehkä pidä siitä, mutta jotenkin hyväksyn sen, koska "raha on rahaa" ja "kaikki valehtelevat". Toisessa vaiheessa minun pitäisi alkaa huolestumaan siitä, että he ovat todella sairaita ja poissa todellisuudesta. Kun näen kuinka eeppisiä he ovat aina, kuinka ahkerasti he työskentelevät, mitä suuria esteitä he ylittävät ja kuinka he saavat kaiken irti itsestään, ja sitten otan minkä tahansa tuotteen viime vuosilta, se ei vain sovi minulle. . Mitä muut eivät edes "ajattele" ja kaikki on ok, ne ratkaisevat kauheasti ja tulos on mikä on. Joten uskoisin mieluummin, että se on tietoista paskaa ja se on kuin munasarjavirus.
Epätodellista, voit lisätä politiikkaa Applea koskevaan keskusteluun. Joten kun poliitikko on jo aktiivinen, Cook antoi kuulla, että hän kannattaisi käteisvapaata tulevaisuutta. Minun ei tarvitse selittää älykkäälle ihmiselle, mitkä ovat todelliset ongelmat ja mihin 100% käteisvapaa yhteiskunta on menossa, eikä sitä ole mitään järkeä selittää sinulle, et ymmärtäisi.
Vahvistan, että luin (en ymmärrä) viestiä.
"Mutta monilla käyttäjillä on tietokoneita, jotka on kytketty studiokaiuttimiin, vahvistimiin ja muihin ammattimaisiin äänilaitteisiin, joissa ei ole langatonta ratkaisua ja jotka tarvitsevat 3,5 mm:n liittimen."
Haluaisin nähdä studion, joka "ammattimaisesti" käyttää 3.5 mm:n liitintä.
Studio ehkä ei, sillä on ulkoiset kortit...mutta konserteissa, klubeilla, dj:llä, muusikoilla, kaikki käyttävät MBP:tä.
Ja onko heillä laitteet kytkettynä suoraan MBP:n liittimeen? Jotenkin minusta ei näytä, että MBP: n DA-muunnin on minkään arvoinen.
Heillä on varmasti laitteet jonkinlaisen portin kautta, mutta enimmäkseen he kytkevät kuulokkeet liitäntään.
No, tuossa liittimessä on myös optinen digitaalilähtö. Sinne se varmaan oli suunnattu.
:D mutta viisas Apple peruutti optiikan. Joten jäljellä on vain analoginen liitin...
se on hienoa, mutta käytän mieluummin ulkoista äänilaatikkoa myös siellä (ymmärrän, että se on toinen laatikko, jota minun täytyy kuljettaa mukanani). Optinen ulostulo on loistava, näin sen käytön, mutta silti.
Käytän Mac-tietokonettani 80% musiikin kuunteluun (kuunteluun ja luomiseen/nauhoittamiseen...) ja huolimatta siitä, etten todellakaan pidä itseäni ammattilaisena, ostin perus M-Audio FastTrack 2:n ihan periaatteesta.
Mielestäni Jack in Macs sopii kuulokkeiksi ja korkeintaan kotielokuvaan/musiikkiin kotilaatikoiden läpi muistelemiseen.
BTW: Näin juuri jossain verkossa: "Uusi MacBook Pro pudottaa optisen äänen kuulokeliitännän kautta"
Näen sen edistyksen verona. Vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa näen hänet osakkeenomistajien pakottamana (he joutuivat näyttämään heille jotain, ja vain uusilla prosessoreilla vanhoille malleille he eivät kuitenkaan kiittäisi maailmaa). Ja kuka muu voi purra korkeampaa hintaa ja paljon temppuja (ne vetää ne joka tapauksessa) kuin ammattikäyttäjä?
Ja se, että HW-valmistajat eivät pääse sopimukseen ja ottavat yhtäkkiä USB-C:tä käyttöön, on enemmän plussaa - Jumala tietää, mistä muusta he sopisivat, jos voisivat tehdä sen maailmanlaajuisesti :-)
Omasta näkökulmastani läppärillä on paljon suurempia ongelmia - tarpeeton ohuus (lämmitys), metroseksuaalinen nauha näppäimistön sijasta, horisontaalinen enter, mutta se on jo OT.
Mikä on horisontaalinen enter? :D jos tarkoitat pitkää enteriä vain yhden näppäinrivin päälle, niin kaikissa US-asetelmallisissa näppäimistöissä se on... Muuten, olen samaa mieltä, nauha on hienompi, mutta ei näppäinten korvikkeena.
Voi, en tiennyt sitä. Luulen, että amerikkalaisilla on vinot pikkusormet. :-) Minusta tuntuu loogiselta, että se on pystysuora ja minulla on aina ollut niin.
Minustakin se oli aina outoa :-)
Ehkä Applen pitäisi myös selittää meille, kuka sen mielestä on ammattilainen, jolle se on Pro.
Minulla on tällä hetkellä vuoden 2014 puolivälin MBP ja toivon varmasti, että se kestää pitkään. Käytän Macia töissä, joten luulisin olevani yksi Pro-kohteista. Työskentelen konsulttina, joten työskentelen paljon tien päällä, toimistossa, asiakkaan kotona. Mac on hyvä minulle, se kestää pitkään, järjestelmä on vakaa, käytän Office365:tä, suljen kannen, avaan kannen - Mac toimii ja minä toimin - hienosti.
Periaatteessa minulla on aina oltava VGA-vähennys valmiina esityksiä varten. Joillakin asiakkailla ei ole wifi-yhteyttä, joten minulla on edelleen alennus Ethernetiin. Lisäksi käytän O2 USB LTE -modeemia käytännössä koko ajan. Mutta ei hätää, 2 vähennystä, modeemi USB:hen... se ei ole ongelma.
Mutta uudella MBP:llä? Minulla on oltava USB-C/USB-sovitin, sitten Ethernet-sovitin ja VGA:n lisäksi HDMI. Asiakas hämmästyy, kun otan "modernin" Macbookin laukustani pöydälle erilaisten alennusten kanssa. Näen sen jo nyt, varsinkin jotkut Applen uskolliset vastustajat ovat todella huvittuneita ja tyytyväisiä.
Ei niin paljon minulle. Haluaisin mieluummin MBP:n ilman "turhaa" nauhaa ja pienellä vähennyksellä sen sijaan, että tekisin koneesta millimetrin ohuemman.
Tai ehkä en vain ole ammattilainen ja minun on tarkistettava Microsoftilta ensi kerralla :-(
En voi olla näkemättä kaikki hymyilevät kasvot Applen mainoksissa, mutta minusta näyttää siltä, että Apple ajattelee, että kaikki sen asiakkaat (mukaan lukien ammattilaiset) käyvät koulua, surffailevat netissä, matkustavat huvin vuoksi, valokuvaavat ja kuuntelevat musiikkia ? Mutta on ihmisiä, jotka todella työskentelevät sen parissa, eikö niin?
Periaatteessa olen samaa mieltä. Mielestäni tämä tilanne on kuitenkin väliaikainen. Itselläni on käytännössä kaikki Applelta. Käytän 12″ Macbookia matkoilla/kotona, yhtä USB-C:tä, jonka kautta lataan, en käytännössä koskaan tarvinnut liittää mitään muuta. Minulla on kaikki iCloudissa ja olen tyytyväinen. Mulla on MacMini 2011 mid töissä, koska ne yhdessä loppuvuoden 2012 kanssa ovat viimeisiä kappaleita, joissa RAM-muistia voi helposti päivittää, vuonna 2014 se on jo suoraan laudalla, mutta se on OT. Pohjimmiltaan yritin sanoa, että kun Apple poisti levykeaseman käyttäjät mellakoivat, kun se poisti CD-aseman käyttäjät mellakoivat. Kun Macissa oli vain USB, he mellakoivat jälleen. Käyttäjät mellakoivat koko ajan. Mutta valmistajat alkavat nyt valmistaa ja jopa räjäyttää lisälaitteita USB-C:lle, ja hetken kuluttua kukaan ei edes hauku vanhaa USB:tä ja se on itsestään selvää. Itselleni haluaisin Phil Schillerin lopettavan puhumisen markkinointipuheesta, mutta se on Applen kasvot. He olivat tässä hieman aikaansa edellä, ehkä he työntävät sahaa turhaan. SD-lukija sopisi varmasti sinne. Minua häiritsevät enemmän absurdit... Minulla on iPhone 7, sain siihen salamakuulokkeet, joten en yhdistä niitä MB:hen. Minulla on myös USB-Lightning-kaapeli, en myöskään liitä sitä MB:hen. Toisaalta tämä ei todennäköisesti ole välttämätöntä, jos minulla on kaikki sisältö langattomasti. Mutta se on absurdia. Kiistatonta on tehottomat 2-ytimiset prosessorit ja riittämätön RAM ammattikäyttöön tarkoitettuihin sovelluksiin, kuten Logic Pro X tai Final Cut. Mainitsen myös Aperturen, joka oli paras kuvien editointiin - sitä ei voi verrata Photosiin, mutta siitä olisi taas pitkä aika. Minusta näyttää siltä, että Apple on ollut viime vuosina hieman käsittämätön. Heidän pitäisi ajatella hieman enemmän superekosysteemiään, jota he häiritsevät tällä.
ja mitä heidän pitää ajatella?
Kyllä, on ihmisiä, jotka työskentelevät MBP:llä, ja samalla he usein matkustavat huvin vuoksi, valokuvaavat ja kuuntelevat musiikkia. Nämä ovat ihmisiä, jotka ostivat MBP:n suorituskykyä varten, olipa kyseessä ääni, grafiikka, video jne. Vanha perus MB Air riittää täysin MS-toimistoon ja projektorilla esittelyyn, joten uusi Pro ei ole sinua varten, voit levätä helppoa:- ) Ja jos päätät, että tarvitset sitä ehdottomasti, niin varmasti on USB-C-vähennys/mitä tahansa, sitä ei tarvitse kytkeä x kertaa keskenään.
Minusta näyttää siltä, että et luultavasti ole niitä ihmisiä, jotka työskentelevät kannettavalla tietokoneella koko päivän. En tarkoita sitä pahalla. Mutta on melkoista eroa katsella 15 tuntia päivässä Pro- ja Air-näytöltä.
Elän projekteissa, tarvitsen koneen, joka on tehokas (myös käyttämieni virtuaalikoneiden takia) ja johon voin aina luottaa. Kuuntelen myös musiikkia ja joskus otan kuvia :-)
Mutta ei, pidän uutta MBP:tä edistyksenä, voin vain toivoa, että nykyinen MBP kestää, kunnes USB-C on todella yleisesti käytetty liitäntä. Koska kyllä, vähennyksiä on, mutta se on todella venyvää, huolimatta siitä, että se pilaa merkittävästi vaikutelman kompin supersuunnittelusta.
BTW OT: Eräällä asiakkaalla yksi henkilö kertoi minulle, katsellen kaunista MBP:tä ja kahta kytkettyä supistusyksikköä, että hän ymmärtää jo, mitä Apple Ecosystem -nimen alla piilee :-)
Tietenkin Retina on Pro on muualla, siitä ei ole epäilystäkään. En pidä puheesta ihmisistä, jotka ansaitsevat elantonsa MS Officesta (jos se on erilaista, anteeksi, mutta siltä se kuulosti ensimmäisestä viestistä lähtien) ja kaikista, jotka "leikkii kuvilla, kappaleilla jne" tietokoneella ovat leluja... Muuten, olen samaa mieltä, ensimmäinen ajatukseni uutisen nähdessäni oli: "Hienoa, jonkin ajan kuluttua, kun markkinat reagoivat ja USB-C/mitä tahansa alennus on 150 kruunua jokaisessa sähkössä, tai on normaalia, että sinulla on suora USB-C/mitä tahansa kaapeli, se on hienoa." Toisaalta, jos kuulun niihin ihmisiin, joilla on kaikenlaisia uusinta teknistä lelua, heillä on ehdottomasti oltava uusin malli kuukausi julkaisun jälkeen, ja aion maksaa kannettavasta 70000 XNUMX, voin varmaan vielä lisätä kolme pientä asiaa tilaukseen yhdistääkseni kaiken "loput" kotiin.
Taide on tullut innovaatioiden kanssa oikeaan aikaan. Menneisyydessä on monta kertaa vahvistettu, että onnistuneet maksoivat sen.
iPad 1 oli myös valmis vähintään vuosi ennen kuin se esitettiin ollenkaan. Ja ainakin vuoden ajan vitsailtiin siitä, että se olisi matto lihan viipalointiin.
Korjatkaa, tšekit, mutta pitikö Applen todella tehdä esteitä? Eikö hänen pitänyt voittaa tai valloittaa ne mieluummin?
Totta kai olet oikeassa veli :)
Apple alensi sovittimien hintaa .. että reaktio uusiin MBP-vastauksiin?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Mutta vaikka hän antaisi ne ilmaiseksi, se ei muuta kuinka epäkäytännöllistä se tällä hetkellä on :-( Muuten hän myös alensi uusien LG-näyttöjen hintoja, kuka tietää miksi.
No, ehkä jokin muuttuu, koska Apple saa syödä sen kaikilla rintamilla. En ole kokenut sellaista Applea seuranneeni aikana (n. 10-11 vuotta). Katso kommentit artikkelin alla: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Siitä pitäisi todella keskustella, vertailla hintoja/tarjousta ja jatkokehitys menee johonkin järkevään ja ennen kaikkea kokonaisvaltaiseen suuntaan. Minua kiinnostaisi lähinnä se, mistä valmistajat ylipäätään saavat tarpeen jatkuvasti harventaa asioita. En edes tiedä milloin viimeksi ajattelin, että tämän pitäisi olla ohuempi. Kun se on tällä hetkellä tarkastelemassamme hinnassa.
OT: BTW, kollegani ja minä yritimme konfiguroida Mac Minin huvin vuoksi perjantaina.
1. valita malli, jossa on 1,4 GHz kaksiytiminen, ne eivät todennäköisesti voi olla edes vakavia.
2. 8 Gt ramia pitäisi riittää, mutta asioiden kehittyessä 16 Gt on parempi tilata uudelleen, ensinnäkin tulevaa käyttöä varten ja toiseksi sitä ei voi vaihtaa koska se on levyllä. siis +6400 CZK
3. Viimeiset 3 osxia HHD:llä ovat käyttökelvottomia, joten SSD + CZK 6400
No, tulos on todella mielenkiintoinen. 2 core i5, 16 Gt RAM, 256 Gt SSD ja Intel Iris int. Graafinen suunnittelu. ja kaikki veljen suositulla hinnalla 34790 5400 CZK. Ensimmäinen Macini oli vain mini. Ostin pohjan. Hän osti myös nopeamman levyn (7200 rpm -> 19 rpm), minä ostin myös ram. ja noin 3 4 eurolla minulla oli hieno kone, jonka parissa työskentelin XNUMX vuotta (cinemaXNUMXD, photoshop, kuvittaja, loppuleikkaus, aukko)...
Katsotaan kuinka käy, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun jotain tapahtuu. Uskon, että vaikka Apple ei profiloisi itseään tällä tavalla, ainoa asia, joka muuttaa heidän lähestymistapaansa, on raha. Niin kauan kuin ostamme sen, ei ole mitään syytä tarkastella käyttäjien tarpeita ja vaatimuksia. Että "ammattilaiset" valittavat? Jos tavallisille käyttäjille myydään 2x enemmän Macbookeja, uskon, että Apple ei välitä ja jatkaa siitä huutamista maailmalle. Tällä hetkellä siivoan äänikirjastoani, lisään sitä ja ajattelen, että se on turhaa, koska en ole kuunnellut paljon musiikkia kännykälläni melkein 2 kuukauteen. Miksi? Koska minulla on iPhone 7 ja Apple rakastaa musiikkia. Olen yksin? En ole. Onko mikään muuttunut? Kyllä, se on muuttunut, Air Pods -laitteiden (joita en edes haluaisi ilmaiseksi) saatavuus on lyhennetty. Laadukkaita kuulokkeita, joissa on salamaliitin, ei edelleenkään ole, eikä järkevää vähennystä paremmalla DAC: lla. Maailma jatkuu joka tapauksessa, useimmat käyttäjät eivät välitä ja ovat innoissaan mukana tulevista kuulokkeista, ovat innoissaan mukana tulevasta vähennyksestä ja ylistävät Applea siitä, että alennus sisältyy "ilmaiseksi" ja ovat tyytyväisiä ulostuloon. Joten miksi Applen pitäisi vaivautua tähän? Mutta haluaisin olla väärässä.
No, salaman/pistorasian vähentämisen pitäisi voittaa kaikkien aikojen pornografisimman vähennyksen palkinto. Inhottavaa... toisaalta katsoa kuinka Ivo hitaasti masturboi tuotteiden täydellisyydestä ja sitten hän sallii jonkun hiipiä itselleen "5cm" sovittimen ja kytkeä siihen kuulokkeet :-) Sama kuin argumentti, että on yksinkertaisesti parempi että hän ei katso sitä hetkeen ennen tietojen siirtämistä liittää ulkoisen lukijan mac SD-kortilta.
Nyt ajattelin täysin hullua varianttia. Kortinlukija liitetty USB-C/USB-A-sovittimeen liitetty MacBook prohon :-)
Jos kyse olisi vain pituudesta, mutta laadusta ei ole mitään, sekä ääni että vaimennus itse, pierukaapeli kestää. Puhumattakaan siitä, että suurin osa kuulokkeista, joihin ihmiset haluavat kytkeä, eivät ole valkoisia.
Mitä tulee eeppisiin videoihin ja paskaan, ei sanoja. Näin se tulee käymään tuon lukijan kanssa, mitä järkeä on USB-C-lukijalla, jos minulla olisi se vain macille? Tarvitsen edelleen Ačko-alennusta muihin laitteisiin.
Mutta ehkä olemme vain outoja, emmekä pysty näkemään maailmaa Ivon ja hänen kaltaistensa silmin. En ymmärrä häntä, enkä myöskään ekspressionistit ja muut maalarit ja taiteilijat. Mutta tiedetään, että he olivat kaikki "ulkopuolisia" aikanaan. 100 vuoden kuluttua ehkä jopa Iva ymmärtää ihmiskunnan. Toivon vain, että USB-C on useimmissa laitteissa siihen mennessä :)
En tiedä mikä kaikkien ongelma langattomien kuulokkeiden kanssa on, se on viimeinen asia, joka häiritsee minua. Tällä hetkellä vanhat kuulokkeet voidaan liittää bluetoothin kautta yksinkertaisella ja pienellä moduulilla, ja siinä on jopa kaukosäädin. Todella siistiä.
Se on huonompi MACbBookissa, mutta olen käyttänyt kortinlukijaa 3 kertaa viimeisen 4 vuoden aikana, joten en todellakaan haittaisi ulkoisen ;-).
En ymmärrä, miten ihmiset voivat antaa Applelle paskaa, kun he väittävät, että useimmat ihmiset historiassa ostivat uuden Prockon ;-). Jos et kakkaa :-).
Ei ostanut, tilasin ennakkoon, koska sen piti olla 2-3 viikon sisällä näytöstä. Nyt toimitukset ovat 4-5 viikossa.
Kun Steve Jobs oli paikalla, he esittelivät uuden mallin tiistaina ja se oli kaupoissa perjantaina, joten harvemmat ihmiset ennakkotilasivat sen.
Nyt sitä ennakkotilaavat yritykset, jotka laittavat sen varastoon saadakseen sen vuoden loppuun mennessä, koska vanha mbp vuodelta 2012 on jo kirjattu pois.
Voimme arvioida, kuinka monta niitä todella myi tammikuun lopussa, kun Apple ilmoittaa kuinka monta Macia se myi kuluvalla vuosineljänneksellä. Jos en laita niitä samaan kategoriaan Apple Watchin, iPodien, Apple TV:n, sovittimien ja muiden lisävarusteiden kanssa :-)
Joten ehkä se on paskapuhetta ;-).
Minulle tällainen laite on liian kallis kotimaiseen "reunaan".
Tällaisia markkinointilausuntoja voi syntyä... Historian suurin osa ihmisistä osti PRO:n, kun luemme tietokonemarkkinoiden heikkenemisestä viimeisen kahden tai kolmen vuoden aikana, Mac on taas kalliimpi ja keskustelut ovat täynnä valittamista. ..
1) "uusi kuulokeliitäntä ei enää tue as/pdif-digitaalista yhteyttä" - onko totta? 2) miksi usb-c-laitteita on niin vähän, kun se on trendi? Kaikki MS, Google ja Apple ovat aina sitoutuneet tähän.
1. valitettavasti kyllä
2. En myöskään ymmärrä, USB-c on hieno, mutta kestää silti muutaman kuukauden ennen kuin siitä tulee "uusi" standardi kaikkialla. Vaikka Apple teki samanlaisen aseman poiston - poisti FDD/CD-ROMin jne. Nämä olivat kuitenkin mielestäni täysin erilaisia tilanteita. USB-A ei ole millään tavalla vanhentunut, ja uskon, että se tulee olemaan olemassa jonkin aikaa. Se, että MBp:llä ei edes ole sellaista, on paskaa.
Naurettavan korkeaa hintaa ja SD-lukijan puuttumista lukuunottamatta se näyttää aika hyvältä koneelta. Myönnän, minulla ei ole sitä. 3380 euroa on yksinkertaisesti liikaa turvonneelle 13 tuuman setelille.