Ondrej Holzman Apple kesyttää intohimot. Kaliforniassa toimiva yritys on vastannut viime päivinä levinneisiin raportteihin, joiden mukaan joidenkin uusien iPhone 6S ja 6S Plus akkujen kesto on huomattavasti lyhyempi, koska niissä on joko Samsungin tai TSMC:n A9-prosessori. Applen mukaan kaikkien puhelimien akun kesto vaihtelee vain vähän todellisessa käytössä.
Tieto siitä, että Apple ulkoistaa uusimman A9-prosessorin tuotannon kahdelle yritykselle - Samsungille ja TSMC:lle - on löydettiin syyskuun lopussa. Tällä viikolla sitten havaittu useilla testeillä, jossa identtisiä iPhone-puhelimia eri prosessoreilla (Samsungin A9 on 10 prosenttia pienempi kuin TSMC:n) verrattiin suoraan.
Jotkut testit ovat osoittaneet, että ero akun kestoiässä voi olla jopa melkein tunti. Apple on kuitenkin nyt vastannut: oman testauksensa ja käyttäjiltä kerättyjen tietojen mukaan kaikkien laitteiden todellinen akunkesto vaihtelee vain kahdesta kolmeen prosenttia.
"Jokainen myymämme siru täyttää Applen korkeimmat standardit uskomattoman suorituskyvyn ja erinomaisen akun keston takaamiseksi iPhone 6S:n kapasiteetista, väristä tai mallista riippumatta." hän sanoi apple pro TechCrunch.
Apple väittää, että suurin osa ilmestyneistä testeistä käytti suoritinta täysin epärealistisesti. Samaan aikaan käyttäjä ei kanna tällaista kuormaa normaalikäytön aikana. "Testauksemme ja käyttäjätietomme osoittavat, että iPhone 6S:n ja iPhone 6S Plus:n todellinen akunkesto vaihtelee 2-3 prosenttia, jopa komponenttien erot huomioon ottaen", Apple lisäsi.
Itse asiassa monissa testeissä käytettiin työkaluja, kuten GeekBench, joka hyödynsi prosessoria tavalla, jota keskivertokäyttäjällä ei käytännössä ole mahdollisuutta tehdä päivän aikana. "Kahdesta kolmeen prosentin ero, jonka Apple näkee kahden prosessorin akun käyttöiässä, on täysin valmistustoleranssin sisällä minkä tahansa laitteen, jopa kahden iPhonen kanssa samalla prosessorilla", selittää Matthew Panzarino, jonka mukaan on mahdotonta sanoa näin pientä eroa. todellisessa käytössä.
Applackin klassikko. Se ei ole bugi, se on lisäominaisuus. Ja jos se käyttäytyy typerästi, se on minun syytäni ja käsittelen laitetta väärin ja asetan sille epärealistisen taakan. Jos muistan oikein, siinä testissä he tallensivat 10 minuuttia 4K-videota ja vietivät sen sitten jonnekin. Ja jopa tällä toiminnalla oli melko suuri ero jäljellä olevan akun määrässä. Se ei minusta vaikuta epärealistiselta. Jos puhelin sallii 4K-videon tallentamisen, niin luultavasti tarpeeksi käyttäjiä tallentaa sen, eikö? Ja hän todennäköisesti vie sen jonnekin. Entä hän matkapuhelimessa, jonka resoluutio on nolla nolla ei mitään. Mutta se on tosiasia, että suurin osa älypuhelinten käyttäjistä on yksimielisiä tyhmiä, jotka lähettävät vain tiloja Facebookissa. Siellä se voi olla 2-3 prosenttia.
Näettekö, ja ehkäpä täällä Applella en näe asiaa niin mustana (eli yleisesti ottaen virheiden myöntämistä), se ei vain myönnä virheitä, jopa osittain, ja vastaa julkiseen palautteeseen, vaan ratkaisee pääasiassa kokonaisuuden. asia, mukaan lukien esimerkiksi useita vuosia vanhojen laitteiden massavaihto.
Muistan ajan, jolloin minulla oli ensimmäisen sukupolven Galaxy S ja suurimmassa osassa näistä laitteista oli se vika, että niitä ei voinut päivittää, Wi-Fi ei toiminut jne., Samsung ei vastannut puheluihin, ei tehnyt mitään ja lähti. koko juttu yksin.
he eivät vain halua myöntää virhettään, muistan kuin se olisi ollut tänään, kun Apple väitti, että iPhone 5S kestää yhtä hyvin kuin 5 soitettaessa ja sitä käytettäessä, vaikka minulla oli 5 tunti huonompi akku 1S:ssä kuin 4S, pääsin 5S maxiin 8 tunniksi, normaalisti katto oli 7-7,5 tuntia käytössä, kun taas 6:lla minulla on 10-10,5 tuntia,
S-ka ovat vain huonoja akun suhteen monista uutisista huolimatta