Ondrej Holzman Tilanne toistuu vuodesta toiseen. Heti kun Apple ilmoittaa esittelevänsä uusia tuotteita, maailma tulvii yhtäkkiä spekulaatioita ja taattuja uutisia siitä, mitä uutta puretulla omenalogolla voimme odottaa. Usein Apple kuitenkin räjäyttää kaikkien lammen ja esittelee jotain aivan muuta. Fanit suuttuvat sitten, mutta samaan aikaan he seisovat muutaman päivän kuluttua jonossa uudesta tuotteesta, jota he eivät todellakaan halunneet ja joista eivät aluksi pitäneetkään...
Tämä on tapahtunut iPadin kanssa viime vuosina, ja se oli vieläkin silmiinpistävämpi iPad minin kanssa.
Sen sijaan, että Apple edustaa sitä, mitä ihmiset lopulta rakastavat, haluaisin tänään keskittyä hieman erilaiseen tämän päivän ilmiöön. Englanniksi se on tiiviimmin kuvattu yhteydellä Apple on tuomittu, löyhästi käännettynä Apple on keksinyt sen. Viime kuukausina tästä aiheesta on ollut ehkä enemmän artikkeleita kuin viimeisen vuosikymmenen aikana yhteensä. Sensaatiohimoiset toimittajat kilpailevat keskenään Applen tuomitsemisesta, ihastuksesta, ja usein ainoa asia, josta he välittävät, on lukijakunta. Artikkeli, jonka otsikossa on sana omena ja mikä parasta, negatiivisella värityksellä - se on totta - se varmistaa suuren lukijakunnan tänään.
Ilmiön katalysaattori Apple on tuomittu oli varmasti Steve Jobsin kuolema, minkä jälkeen heräsi loogisesti kysymyksiä siitä, pärjääkö Apple ilman häntä, voisiko se silti olla teknologisen maailman johtava keksijä ja pystyykö se koskaan keksimään uraauurtavia tuotteita, kuten iPhonea. tai iPad. Sillä hetkellä oli helppoa kysyä tällaisia kysymyksiä. Mutta se ei pysähtynyt niihin. Lokakuusta 2011 lähtien Apple on ollut valtavan paineen alaisena toimittajilta ja yleisöltä, ja kaikki odottavat sen pienintä virhettä, pienintä virhettä.
[do action=”quote”]Sinun on annettava Applelle aikaa vetää kaikki ässät ulos hihastaan.[/do]
Apple ei antanut kenenkään hengittää hetkeäkään, ja useimmat haluaisivat, jos kalifornialainen jättiläinen esitteli jonkin vallankumouksellisen tuotteen vuosi toisensa jälkeen, oli se sitten mikä tahansa. Sitä tosiasiaa, ettei edes Steve Jobs muuttanut historiaa yhdessä yössä, ei käsitellä tällä hetkellä. Samaan aikaan uraauurtavia tuotteita on aina erottanut useita vuosia, joten nyt emme voi odottaa Tim Cookilta ja hänen tiimiltään ihmeitä.
Osittain Tim Cook teki ruoskan itse, kun Apple oli ulkoisesti hyvin passiivinen useiden kuukausien ajan. Uusia tuotteita ei ollut tulossa ja vain luvattiin, miten kaikki tulee olemaan. Cook kuitenkin korosti esiintymisensä aikana, että Applella on todella mielenkiintoisia asioita luvassa tämän vuoden lopulle ja seuraavalle vuodelle, ja tämä jakso on tulossa juuri nyt. Eli se on jo alkanut - iPhone 5s:n ja iPhone 5c:n esittelyllä.
Mutta vain muutama tunti kului pääpuheenvuoron jälkeen, ja Internet tulvi jälleen kerran otsikoilla siitä, kuinka Applen asiat menevät alamäkeen, kuinka se poikkeaa innovaation tieltä ja että se ei ole enää se Apple, jota Steve Jobs halusi. olla. Kaikki tämä sen jälkeen, kun yritys teki sen, mitä kaikki vaativat - esitteli uuden tuotteen. Ja mitä mieltä tahansa esimerkiksi uudesta iPhone 5c:stä, laittaisin käteni tuleen, jotta tämä värikäs muovinen puhelin olisi hitti.
En kuitenkaan uskaltaisi nyt väittää, että tämä on edelleen "vanha hyvä Apple" tai ettei se ole enää. Päinvastoin, minusta tuntuu, että juuri tällä hetkellä on välttämätöntä odottaa, antaa Applelle aikaa vetää kaikki ässät Tim Cookin hihan alta, joilla hän on houkutellut meitä kuukausia. Jäniksethän lasketaan vasta metsästyksen jälkeen, joten miksi kirjoittaa sama luku nyt ennen kuin se on välttämätöntä.
Apple aloitti metsästyksensä syyskuun 10. päivänä tuomalla markkinoille uusia iPhoneja, ja olen vakuuttunut, että metsästys jatkuu seuraavan kuuden kuukauden, ehkä jopa vuoden ajan. Näemme useita uusia tuotteita, ja vasta sitten nähdään, kuinka Tim Cook pärjää Steve Jobsin seuraajana.
iPhone 5s ja iPhone 5c eivät anna lopullista vastausta kysymykseen, missä vaiheessa Apple on ikoninsa kuoleman jälkeen. Jobs-järjestelmään verrattuna tässä oli useita muutoksia, mutta alkuperäinen kaava oli yksinkertaisesti kestämätön. Apple ei enää luo tuotteita miljoonille, vaan sadoille miljoonille asiakkaille. Siksi esimerkiksi se oli ensimmäinen kerta historiassa, kun kaksi uutta iPhonea esiteltiin samaan aikaan, siksi meillä on nyt iPhoneita useammassa kuin kahdessa värissä.
Kuitenkin vasta sen jälkeen, kun muut uudet tuotteet – iPadit, MacBookit, iMacit ja ehkä jopa jotain aivan uutta (kolmen vuoden sykli upouuden tuotteen esittelyyn tekee sen) – täyttävät kysymysmerkkejä täynnä olevan pulman, ja vasta sitten , joskus ensi vuoden lopulla, on mahdollista tehdä Tim Cook Applella kattava mielipide.
Sitten minulla ei ole ongelmaa julistaa, että Steve Jobsin haamu on ehdottomasti poissa ja että Applesta on tulossa yritys, jolla on uudet kasvot, olipa kyseessä positiivinen tai negatiivinen muutos. (On kuitenkin suosittua sanoa, että kaikki muu kuin Steve Jobs on huonoa.) Ja että en pidä siitä. Tai pidä siitä. Tällä hetkellä minulla on kuitenkin liian vähän asiakirjoja vastaavaan ortelliin, mutta jään mielenkiinnolla odottamaan niitä.
Kaikissa tarkasteluissa on kuitenkin ymmärrettävä, että Apple ei koskaan enää ole pieni, marginaalinen kapinallinen yritys. Radikaalit liikkeet, joita Apple teki vuosia sitten päivittäin, ovat nyt yhä vaikeampia kalifornialaisen jättiläisen kannalta. Riskinoton liikkumavara on minimaalinen. Apple ei koskaan enää ole pieni valmistaja "muutamille" faneilleen, ja uskokaa minua, edes Steve Jobs ei voinut estää tätä kehitystä. Edes hän ei pystyisi vastustamaan suurta menestystä. Loppujen lopuksi hän loi sille vankan perustan.
Onnittelut artikkelista. Pitkästä aikaa jotain objektiivista ja normaalia. Muut pääpuheenvuoron jälkeen ilmestyneet artikkelit ovat inhottavia
täydellinen sopimus. hieno artikkeli. kuten sanotaan "vihaaja tulee vihaamaan", ja se pätee kaksinkertaisesti Applen tapauksessa. On hauskaa seurata niitä ihmisiä, jotka jo ennen pääpuhujaa tietävät 100%, mikä floppi siitä tulee, mutta sitten - maailma hämmästyy - kauppojen edessä on jonoja ja ostan useita kappaleita.
Itse pidän ip5c:n väristä aika paljon, ja jos se ei olisi hieman edistyneempää (ja konservatiivisempaa) ikää, ostaisin sen helposti. mielestäni tämä on loistava vastaus puuttuvaan nuorten tuotteeseen värikkäiden Nokia-puhelimien tyyliin.
"Usein Apple kuitenkin polttaa lammen kaikkien puolesta ja esittelee jotain aivan muuta" - oletko tosissasi? Mac Prota lukuun ottamatta kaikkien kahden viime vuoden tuotteiden tekniset tiedot olivat tiedossa jo ennen esittelyä.
Todella? Jopa iP64S 5-bittinen prosessori? Erillinen liikeyksikkö? Vai puhutko vain "kääreistä", ts. onko 5S kullanvärinen ja 5C muovin värinen? Ja Macbookin sisäosat tunnetaan... on aivan loogista, että kun Intelin uusi siru- ja prosessorisarja tulee markkinoille, Apple ottaa sen käyttöön mahdollisimman nopeasti Macbookeihinsa. Muuten, harvat odottivat uutta SSD-ratkaisua pikabussin kautta uusissa Airsissa... ja Apple keksi sen!
päinvastoin, viimeisimmät vuodot iPhone 5S:n ja 5C:n kanssa olivat luultavasti korkeimpia, mitä muistan ensimmäisen iPhonen käyttöönoton jälkeen.
Faktaa? Luulen, että Applen historian suurin vuoto oli iPhone4.. Kaikki kulkee käsi kädessä kaiken kanssa. Valmistetuista sadoista tuhansista kappaleista alkaa yhtäkkiä valmistua miljoonia ja kymmeniä miljoonia kappaleita, mikä merkitsee valtavaa työntekijöiden määrän kasvua tehtailla, ja yksinkertaisesti antaa olla, tätä on erittäin vaikea estää. Entä tämän päivän katsotuin teknologiayritys, jolla on tehtaita maissa, joissa jopa tuhat dollaria on nimi.
Esimerkiksi iPhone 5c:lle useimmat ihmiset eivät odottaneet näin korkeaa hintaa. Se oli mielestäni suurin yllätys.
Se, että useimmat ihmiset eivät odottaneet tällaista hintaa, johtuivat mielestäni vain lehden artikkeleista ja toimittajan liioitelluista odotuksista.
Ja eikö niin ole muidenkin spekulaatioiden kohdalla? Toimittajat, jotka vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen, ovat aina syyllisiä.
Tietysti. Sitten on jokaisen oma asia, miten suhtautuu asiaan ja antaa (ei) vaikuttaa ;)
No, MacBook Air ei ollut niin näyttävä, ja mielestäni se toimi hyvin.
Joten kaikki haluaisivat olla suuria profeettoja, jotka ennustavat Applen kaatumisen. He ovat vain huonoja kielenkäytössä eivätkä yleensä pysty arvioimaan tilannetta objektiivisesti. Apple on edelleen innovaattori ja todistaa sitä ei niinkään vallankumouksellisilla asioilla, vaan pienillä innovaatioilla, joita kilpailija ei vain pysty käyttämään ja tuomaan markkinoille niin nopeasti (esim. Touch ID, 64-bittinen teknologia iOS7:ssä jne.). Tämä on nyt Applen vahvuus, jonka kaikki taas aliarvioivat, ja se näkyy. Lisäksi näemme, mitä Tim Cook keksii Apple TV:lle ja iWatchille, koska käyttäjiä koskevassa lähestymistavassa on toinen vertailu, koska Samsungin ja muiden älykelloilla näyttämä on minulle suuri floppi ja se on selvää, että he keittivät vettä ja heillä ei ollut mitään kopioitavaa!
Luulen, että osakekurssien lasku kertoo kaiken :-).
Toisaalta, kun ostan iPad 5:n, toivon vain (ei-osakkeenomistajana), että Apple ei keksi mitään vallankumouksellista seuraavien 3 vuoden aikana :-D.
Ne osuudet putoavat aina esityksen jälkeen :)
Täsmälleen, sama tapahtui iPad minin esittelyn jälkeen.. =)
Odotan mieluummin päivämäärää noin viikon myynnin alkamisen jälkeen.... Osakemarkkinat ovat käytökseltään spesifisiä... jos iPhone 5C todellakin maksaisi noin 10 000 tai alle, niin Applen osakkeet olisivat nyt jossain 560-570 dollarin paikkeilla... Missä muuten ovat ensimmäiset myyntiluvut romahduksen jälkeen :- DDD
Osakekurssi heijastaa sijoittajien odotuksia, jotka ovat usein irrationaalisia.
Mielestäni Applen olisi pitänyt myydä uusi iPhone 5c halvimmana iPhone-vaihtoehtona eikä enää myydä iPhone 4s:ää. Siksi iPhone 5c ei vaikuta kovin halvalta. Sen olisi pitänyt olla noin 10 000 CZK.
1/ salailu ei ole mahdollista nykyään kuten ennen iPhonea, sen kanssa tekemisissä olevien ihmisten määrä ennen julkaisua on yksinkertaisesti valtava ja joku jää kaipaamaan sitä, se johtuu menestyksestä
2/ vallankumouksellisia tuotteita ei esitetä vuoteen tai kahteen, se kestää pidempään
3/ En siis odottanut halvempaa iPhone 5C:tä, tiedämme kokemuksesta, että marginaali on Applelle tärkeämpi, halvat tuotteet eivät toimi, se on heidän strategiansa, henkilökohtaisesti haluaisin pienemmän 5C, 4S formaatin, mutta ohut ja kevyt, ja halvempi, esim. 16GB 12 tuhannella, mutta hän oli kurja
4/ ongelmana on iPhonen laatu, kun minulla on esim. 4S ja olen niin äärimmäisen tyytyväinen, että saan 20 5 arvosta dataa uudelle 4S:lle, jopa päivitys XNUMX:stä on outoa, ne puhelimet toimivat hyvin no ja kenellä ei ole rahaa ylimääräistä, mieti uudestaan, sitä paitsi meillä ei ole sellaista alennusjärjestelmää kuin muiden maiden toimijoilla
Mielenkiintoinen artikkeli..
Steve Jobs oli Applen ikoni. Dric, uudistaja, työnarkomaani, koleerikko ja henkilö, joka pitää kiinni tavoitteistaan ja tietysti unelmastaan.
On loogista, että Apple ei ole entinen.
IPhone 5c:n esittely ei ollut ollenkaan yllätys, mutta kuten jo mainittiin ja arvioitiin, hinta oli. Ja hän ei ollut yllätys vain meille..? Osakkeen ja osakkeenomistajan mukaan... "halvemmalle" puhelimelle oli todella odotettu eri hintaa. Mutta ajattelivatko kaikki, että Apple premium- ja huippuluokan yrityksenä todellakin keksisi edullisen puhelimen massoille...? Kaveri, Kiina ja Intia ovat mielenkiintoisia markkinoita.. mutta älkää suutuko minulle.. kyse on iPhonesta. Erinomainen ja monikäyttöinen laite, jota et voi irrottaa käsistäsi, tai meillä on se aina mukana ja tykkään keskustella siitä.. Joten..., minulla ei ole halpaa iPhonea, vaan halvempaa :-) , mutta tiedän ostavani laatua mitä haluan ja minä maksan siitä..
Jos en halua iP5c:tä, ostan iP5:n.. Jos minulla ei ole tai ei ole varaa näihin malleihin, ostan jo ladatun 4S:n, jos minulla ei vielä ole iP:tä, ja siitä tulee... jne.)
Yhteenvetona... Apple osaa yllättää sekä positiivisesti että negatiivisesti, mutta silti se on brändi, joka voitti meidän kaikkien omenafanien kädet ja silmät.. :)
loistava artikkeli! Minusta se on erittäin hyvännäköinen.
En halua sanoa mitään, mutta mielestäni tärkein syy iP5c:lle on se, että se voi tehdä 5S:stä kalliimman. Tämä on vain minun näkökulmani. 5c ei muovin ansiosta kuormita 5S:n tuotantolinjoja tai hämmennä asiakasta. 5c on monitoiminen kumouksellinen väline, joka auttaa Applea sen tavoitteissa.
Ja missä 5S tuli kalliimmaksi? Se maksaa saman verran USA:ssa :)
Missä esimerkiksi Isossa-Britanniassa iPhone 5 16gb 529 puntaa ja nyt ennakkotilaa iPhone 5S 16gb 549 puntaa
No, jos tämä artikkeli on objektiivinen, niin ehkä omenafanin näkökulmasta.. Kyllä, kaikki odottavat aina jotain uutta ja parempaa, ja mitä saamme tilalle? Erittäin, mutta erittäin hidasta kehitystä ja viimeisten laitteiden varastamista, joiden kanssa ne tulivat kauan sitten... Olen (ehkä olin) suuri Apple-fani, mutta viime vuoden jälkeen olen melko pettynyt... 2x valituksia kahdesta iPadista, joilla on sama ongelma, iPhone 5 valituksia, sivuston katkoksia .. niin kauan kuin ihmisellä ei ole ongelmia, Apple on hieno ja se toimii, mutta heti kun sinulla on ongelma ja alat googlata, löydät että monilla ihmisillä on samanlainen ongelma ja applen vastaus on, että he eivät välitä.. omenakaupassa he yrittivät vakuuttaa minut, että se on normaalia käytöstä.. näiden kokemusten jälkeen minulla ei ole juurikaan tunnetta siitä, Apple.. plus ne eivät tuoneet mitään, mitä olen odottanut puoli vuotta.. iWatch, macbookit Haswellilla (siellä on jo melkein Broadwell), ipad mini verkkokalvolla .. vain MITÄÄN.. miksi minun pitäisi säilyttää odottaa milostpaa kuuntelemaan mitä markkinat haluavat ja esittelemään sen??? Pidän apple- tai iOS-alustasta ja se sopii minulle, mutta haluan enemmän vaihtelua ja enemmän vaihtoehtoja... siksi luovuin odottamasta iPad miniä verkkokalvolla ja ostin uuden nexus 7:n... fullHD-näyttö, neliytiminen ja kaikki joka 220 gramman painoisena on aivan ihanteellinen lukemiseen ja elokuvien katsomiseen matkalla töihin.. ja nyt minulle..
samanlainen tilanne kuin ipad minin käyttöönotto, kaikki sylkivät rikkiä. He miettivät, mitä Steve Jobs tekisi ja mitä ei, ja että pienempi iPad ei koskaan menisi Stevelle. Lopulta kävi ilmi, että ipad mini oli nerokas juuri siinä kokoonpanossa ja koossa kuin se esiteltiin, vaikka kaikki sylkivät sen päälle, koska siinä ei ollut verkkokalvonäyttöä. Samanlainen tilanne tulee vastaan myös ip5c:n kanssa, kun tunteet jäähtyvät, kaikki ne mahdolliset vihaajat ja halveksijat joutuvat 5c:n jonoon ja sitten kirjoittelevat foorumeille kuinka hieno tuote se on.
IMHO, Applen "kyvyttömyys" pitää tuotteet salassa ennen lanseerausta on uhraus, koska ne ovat saatavilla hyllyille viikon sisällä. Katso A7 - 64-bittinen. Prosessori, IOS käännettiin 64-bittiseksi kaikki ajurit mukaan lukien – tämä oli Applen peukalon alla, eikä mitään mainintaa tai vihjettä jäänyt beta-versiosta. Ja että he ovat erittäin yksityiskohtaisen valvonnan alla, koska heistä voi paljastua paljon. Applesta en olisi huolissani, sinun on otettava kaikkien noiden "analyytikkojen" lausunnot tietäen, että heidän nimensä on johdettu sanasta anal ;-)