Vratislav Holub Applen tietokoneet ovat erittäin suosittuja etenkin ammattilaisten keskuudessa. Cupertino-jättiläinen hyötyy erityisesti erinomaisesta optimoinnista ja laitteiston ja ohjelmiston välisestä linkityksestä. Käyttäjät itse korostavat ennen kaikkea yksinkertaista macOS-käyttöjärjestelmää ja helppokäyttöisyyttä. Toisaalta monet heistä ovat osittain hallinnassa. Apple tarjoaa Mac-koneisiinsa korkealaatuisen Magic Keyboardin, jota voidaan täydentää myös täysin vertaansa vailla olevalla Magic Trackpadilla tai Magic Mouse -hiirellä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mutta kun Magic Keyboard ja Magic Trackpad menestyvät, Magic Mouse on enemmän tai vähemmän unohdettu. On melko paradoksaalista, että tämä on vaihtoehto ohjauslevylle, joka ylittää ominaisuuksiltaan merkittävästi omenahiiren. Jälkimmäinen sen sijaan on jo pitkään saanut kritiikkiä epäkäytännöllisestä ergonomiasta, rajallisista vaihtoehdoista ja huonosti sijoitetusta virtaliittimestä, joka löytyy alapuolelta. Joten jos haluat käyttää hiirtä ja ladata sitä samanaikaisesti, olet epäonninen. Tämä johtaa meidät ratkaisevaan kysymykseen. Eikö se haittaisi, jos Apple keksisi todella ammattimaisen hiiren?
Applen ammattimainen hiiri
Tietenkin Applen omistajille tarjotaan useita tapoja hallita Mac-tietokoneitaan. Siksi jotkut pitävät ohjauslevystä, kun taas toiset pitävät parempana hiirtä. Mutta jos he kuuluvat toiseen ryhmään, heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin luottaa kilpailijoiden ratkaisuihin. Edellä mainittu Apple Magic Mouse ei ole valtaosassa tapauksista vaihtoehto juuri edellä mainittujen puutteiden vuoksi. Mutta sopivan kilpailukykyisen ratkaisun valitseminen ei ole myöskään helpoin. On muistettava, että hiiren on kyettävä toimimaan macOS-käyttöjärjestelmän kanssa. Vaikka markkinoilla on kymmeniä todella hyviä, jotka voidaan täysin räätälöidä ohjelmistojen avulla, ei ole epätavallista, että tämä ohjelmisto on saatavana vain Windowsille.
Magic Mouse 2
Näistä syistä Applen käyttäjät, jotka haluavat käyttää hiirtä, luottavat usein yhteen ja samaan tuotteeseen - Logitech MX Master -ammattihiireen. Se on versiossa Macille täysin yhteensopiva macOS-käyttöjärjestelmän kanssa ja voi käyttää sen ohjelmoitavia painikkeita järjestelmän ohjaamiseen tai toimintoihin, kuten vaihtopintoihin, Mission Controliin ja muihin, mikä helpottaa moniajoa yleisesti. Malli on suosittu myös muotoilunsa vuoksi. Vaikka Logitech meni täysin päinvastaiseen suuntaan kuin Apple Magic Mousellaan, se nauttii silti paljon suuremmasta suosiosta. Siinä tapauksessa kyse ei ole ollenkaan muodosta, päinvastoin. Toimivuus ja yleiset vaihtoehdot ovat ehdottoman tärkeitä.
Kuten edellä mainittiin, juuri tästä syystä ammattimainen Apple-hiiri voi olla hitti perseeseen. Tällainen tuote tyydyttäisi selvästi monien Applen käyttäjien tarpeet, jotka pitävät töissä perinteisestä hiirestä ohjauslevyn sijaan. Mutta näemmekö koskaan jotain tällaista Applelta, on epäselvää. Viime vuosina ei ole spekuloitu Magic Mouse -hiiren mahdollisesta seuraajasta, ja näyttää siltä, että jättiläinen olisi unohtanut perinteisen hiiren kokonaan. Haluaisitko tällaisen lisäyksen, vai pidätkö edellä mainitusta ohjauslevystä?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos 
"Applen tietokoneet ovat erittäin suosittuja etenkin ammattilaisten keskuudessa. "
No, um. Ammattilainen tässä mielessä on jokainen, joka käyttää tietokonetta työnsä päävälineenä. Ja älä ole vihainen, Windows hallitsee tätä aluetta raa'asti. Tietysti on työpaikkoja, joissa on suurempi osuus Mac-tietokoneista, mutta kaiken kaikkiaan, ilman erityistä aluetta.. ei millään pahalla, mutta se ei ole "erittäin suosittu". Kirjoittaa "marginaalisen suosittu"
Jos puhut toimistotyöstä, ikkunat hallitsevat siellä yksinkertaisesta syystä - sihteeri...sorry, toimistopäällikkö tarvitsee muistikirjan 8000 eurolla. Mutta näissä ammateissa ei todellakaan vaadita ammattihiiriä, ei ole. artikkeli heistä.
Jos katsoo graafisten suunnittelijoiden, kehittäjien ja muiden tietokonetta todella ammattimaisesti käyttävien ihmisten joukosta, niin Windows ei hallitse siellä.
Se on oikein.
Sallikaa minun olla eri mieltä, erittäin huippuammattilaisilla on usein Linux, koska he ovat hakkereita/krakkereita jne., ohjelmoijia on kaikkialla, Windowsista Maciin ja Linuxiin, riippuu siitä, mille alustalle he kehittävät, minun täytyy tehdä pelitutkimuksia ensisijaisesti ikkunoissa asioiden logiikan vuoksi. Graafikot ja valokuvaajat kurkottavat usein Macin, tai DJ:t käyttävät myös Macia. Kyse ei ole hinnasta, huippuluokan Windows-kannettavat maksavat saman verran kuin Mac, ellei enemmän...
Kuten Applen näppäimistö ja niittää menestystä, mutta en tiedä, sen ergonomia on täysin nolla, ainoa plussa siinä on touch id, se ei riitä näppäimistölle 6k, täälläkin uskon, että logitech on mailia edellä Applea , ja se on sääli, Applella on hienot muistiinpanot, mutta pilaat sen suljetulla lähestymistavallasi, jos se tukisi USB touch id:tä, en usko, että kukaan ostaisi sen KB:tä...