Sulje mainos

Eilinen raportti Scott Forstallin loppu Applella tuli kuin salama taivaasta. Kalifornian yrityksen pitkäaikainen työntekijä lähtee äkillisesti, ilman selityksiä ja lähes välittömästi. Miksi se tapahtui?

Tämä on kysymys, jonka monet teistä ovat luultavasti kysyneet itseltään. Tehdään yhteenveto faktoista, jotka tiedämme Scott Forstallin toimikaudesta Applella, tai mistä spekuloidaan ja mitkä olivat hänen lähtönsä syyt.

Ensinnäkin Forstall on toiminut Applen iOS-johtajana muutaman viime vuoden ajan. Joten hänellä oli peukalonsa alla mobiilikäyttöjärjestelmän täydellinen kehitys. Forstall on ollut yhteydessä Appleen useiden vuosien ajan. Hän aloitti NeXT:ssä 90-luvun alussa ja työskenteli NeXTStep-, Mac OS X- ja iOS-käyttöjärjestelmissä alusta alkaen. Vaikka Forstallin työ on Applelle erittäin tärkeää, Tim Cookilla ei ollut ongelmaa irtisanoa työsuhde hänen kanssaan. Kysymys on siitä, oliko kaikki valmisteltu etukäteen vai oliko se päätös viime kuukausista. Todennäköisemmin näen toisen vaihtoehdon, eli viime kuukausien tapahtumat ovat leimanneet Forstallin ortellin.

Kuinka kätevää muistiinpanoja John Gruber, kaikesta Forstallin ansioista huolimatta, emme löydä edes lyhyttä tunnustusta hänen palveluistaan ​​Applen lehdistötiedotteessa ja Tim Cookin sanoissa. Samaan aikaan esimerkiksi Bob Mansfieldin lopussa, joka lopulta muutti mielensä lähtemisestä (?), Applen toiminnanjohtajalta kuultiin tuollaisia ​​sanoja.

Jopa muiden olosuhteiden perusteella voimme päätellä, että Scott Forstall ei poistu omenaveneestä omasta aloitteestaan. Häntä ilmeisesti painostettiin lähtemään joko hänen makunsa, käytöksensä tai iOS 6 -ongelmien vuoksi. Puhutaan myös siitä, että häntä suojeli aiemmin läheinen ystävyys Steve Jobsin kanssa. Nyt se on kuitenkin ehdottomasti poissa.

Aiempien raporttien mukaan Forstall ei oikein sopinut muiden Applen huippujohtajien joukkoon. Sanottiin, että hän oli se, joka edisti kiistanalaista skeuomorfismia (oikeiden asioiden jäljitelmä, toimittajan huomautus), kun taas suunnittelija Jony Ivo ja muut eivät pitäneet siitä. Jotkut väittävät, että Steve Jobs oli tämän tyylin edelläkävijä ennen Forstallia, joten voimme vain arvailla, missä totuus todella piilee. Tämä ei kuitenkaan ollut ainoa asia, joka Forstallista sanottiin. Jotkut hänen työtovereistaan ​​väittivät, että Forstall otti perinteisesti kunnian yhteisistä onnistumisista, kieltäytyi myöntämästä omia virheitään ja juonitti mielettömästi. Hänen kollegansa, jotka eivät halunneet tulla nimetyksi ilmeisistä syistä, sanoivat, että hänellä oli niin kireät suhteet muihin Applen ylimmän johdon jäseniin, mukaan lukien Ive ja Mansfield, että he välttelivät tapaamisia Forstallin kanssa - ellei Tim Cook ollut paikalla.

Vaikka emme kuitenkaan halunneet käsitellä Cupertinon sisäisiä asioita, valitettavasti myös hänen "julkiset" toimintansa puhuivat Forstallia vastaan. Hän leikkasi vähitellen oksan alle Sirin, Mapsin ja iOS-kehityksen ansiosta. Siri oli iPhone 4S:n tärkein uutuus, mutta se ei käytännössä kehittynyt vuodessa, ja "isosta" tuli vähitellen iOS:n toissijainen toiminto. Olemme jo kirjoittaneet paljon Applen itsensä luomien uusien asiakirjojen ongelmista. Mutta tämä on todennäköisesti se, mikä maksoi Scott Forstallille yhdessä mobiilikäyttöjärjestelmän hidastuneen kehityksen kanssa loppulaskennassa. IOS 6:n jälkeen käyttäjät ovat odottaneet suuria innovaatioita ja muutoksia. Mutta sen sijaan Forstall, joka esitteli uuden järjestelmän WWDC 2012:ssa, sai vain hieman muokatun iOS 5:n - samalla käyttöliittymällä. Kun lisäämme kaikkiin spekulaatioihin, että Forstall kieltäytyi allekirjoittamasta anteeksipyyntökirjettä, jonka Tim Cook lopulta lähetti hänen puolestaan ​​uusien karttojen tyytymättömille käyttäjille, toiminnanjohtajan päätös erottaa pitkäaikainen yhteistyökumppani on ymmärrettävää.

Vaikka Forstall oli luultavasti yksi niistä, jotka vaativat iPhonen käyttöjärjestelmän perustuvan OS X -ytimeen, jota voimme nykyään pitää ratkaisevana osana kokonaismenestystä, nyt mielestäni iOS saa toisen mahdollisuuden. Käyttöliittymää johtaa Jony Ive. Jos hänen työnsä tuottaa sellaisia ​​tuloksia kuin se tuottaa laitteistosuunnittelun alalla, meillä on paljon odotettavaa. Häviääkö jo mainittu skeuomorfismi? Voimmeko vihdoin odottaa merkittäviä innovaatioita iOS: ssä? Onko iOS 7 erilainen? Nämä ovat kaikki kysymyksiä, joihin emme vielä tiedä vastausta. Apple on kuitenkin siirtymässä uuteen aikakauteen. Tässä on syytä muistuttaa, että iOS-divisioonaa johtaa Craig Federighi, ei Jony Ive, jonka tulisi neuvotella Federighin kanssa ensisijaisesti käyttöliittymästä.

Ja miksi John Browett päätyy Applelle? Tämä muutos vähittäiskaupan johtajan asemassa ei todellakaan ole niin järkyttävä. Vaikka Browett liittyi yhtiöön vasta tämän vuoden alussa, kun hän korvasi Ron Johnsonin, hän ei ehtinyt edes jättää kovin merkittävää jälkiä. Mutta on merkkejä siitä, että Tim Cookin oli korjattava virhe, jonka hän teki palkatessaan Browettin. Ei ollut mikään salaisuus, että monet ihmiset olivat yllättyneitä Browettin nimityksestä tammikuussa. 49-vuotias elektroniikkakauppiaan Dixonsin entinen pomo tunnettiin keskittyvänsä enemmän voittoihin kuin käyttäjien tyytyväisyyteen. Ja tämä ei tietenkään ole hyväksyttävää yrityksessä, joka luottaa positiivisiin asiakaskokemuksiin tehdessään ostoksia Apple Storesta. Lisäksi joidenkin Applen ihmisten reaktioiden mukaan Browett ei edes oikein mahtunut yrityksen hierarkiaan, joten hänen lähtönsä oli looginen lopputulos.

Olipa syy molempien miesten loppumiseen mikä tahansa, Applea odottaa uusi aikakausi. Aikakausi, jolloin Applen omien sanojen mukaan se aikoo yhdistää laitteisto- ja ohjelmistokehityksen entistä enemmän. Aikakausi, jolloin Bob Mansfield saa ehkä puhua näkyvämmin uuden tiiminsä kanssa, ja aikakausi, jolloin toivottavasti näemme Jony Iven aiemmin tuntemattoman käyttöliittymän taikuuden.

.