Vratislav Holub Vaihtamalla Macit Intel-prosessoreista Apple Siliconin omiin ratkaisuihin, Cupertinon jättiläinen osui kirjaimellisesti mustaan. Uudet Macit ovat parantuneet merkittävästi useista syistä. Niiden suorituskyky on kasvanut vakaasti ja päinvastoin niiden energiankulutus on vähentynyt. Uudet Apple-tietokoneet ovat siksi nopeampia ja samalla taloudellisempia, mikä tekee niistä täydellisiä kumppaneita matkoilla ja kotona. Toisaalta siirtyminen toiselle alustalle vaati myös veronsa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Apple Siliconin suurin puute on yhteensopivuus sovellusten kanssa. Näiden Macien täyden potentiaalin hyödyntämiseksi on välttämätöntä, että yksittäiset ohjelmat on optimoitu uudelle alustalle, mistä niiden kehittäjien on tietysti huolehdittava. Onneksi näiden Macien suuri kysyntä ajaa myös kehittäjät kohti tarvittavaa optimointia. Myöhemmin on kuitenkin vielä yksi perustavanlaatuinen puute – ns. perussirulla varustetut Macit voivat liittää vain yhden ulkoisen näytön (Mac minin tapauksessa jopa kaksi).
Toinen sukupolvi ei myöskään tarjoa ratkaisua
Aluksi sen odotettiin olevan puhtaasti ensimmäisen sukupolven pilottiongelma. Loppujen lopuksi juuri tästä syystä oli enemmän tai vähemmän odotettavissa, että M2-sirun saapumisen myötä näkisimme suuren parannuksen, jonka ansiosta Macit selviävät useamman kuin yhden ulkoisen näytön liittämisestä. Kehittyneemmät M1 Pro-, M1 Max- ja M1 Ultra -sirut eivät ole niin ankarasti rajoitettuja. Esimerkiksi M1 Max -sirulla varustettu MacBook Pro pystyy yhdistämään jopa kolme ulkoista näyttöä, joiden resoluutio on enintään 6K, ja yhden näytön, jonka resoluutio on jopa 4K.
MacBook Air M2 (2022)
Äskettäin julkistetut MacBook Air (M2) ja 13 tuuman MacBook Pro (M2) kannettavat ovat kuitenkin vakuuttaneet meidät päinvastaisesta – perussiruilla varustettuihin Maceihin ei tehdä parannuksia. Mainitut Macit ovat tässä suhteessa rajoitettuja täsmälleen samalla tavalla kuin muut M1:llä varustetut Macit. Tarkemmin sanottuna se pystyy yhdistämään vain yhden näytön, jonka resoluutio on jopa 6K 60 Hz:llä. Kysymys jää siis siitä, nähdäänkö muutosta ja milloin. Monet käyttäjät haluaisivat liittää ainakin kaksi näyttöä, mutta Applen perustietokoneet eivät salli sitä.
Saatavilla oleva ratkaisu
Edellä mainitusta puutteesta huolimatta tarjotaan edelleen ratkaisu useiden ulkoisten näyttöjen liittämiseen kerralla. Hän huomautti siitä Ruslan Tulupov jo testattaessa M1 Maceja. Mac minin (2020) tapauksessa hän onnistui yhdistämään yhteensä 6 näyttöä, MacBook Airin (2020) tapauksessa sitten 5 ulkoista näyttöä. Valitettavasti se ei ole niin yksinkertaista, etkä voi tulla ilman tarvittavia lisävarusteita tässä tapauksessa. Kuten Tulupov itse osoitti YouTube-videossaan, toiminnan perustana oli Thunderbolt 3 -telakka yhdistettynä useisiin muihin sovittimiin ja DisplayLink-vähentäjään. Jos yrität kytkeä näytöt suoraan ja käyttää Macin käytettävissä olevia liittimiä, et valitettavasti onnistu.
Kuten edellä mainittiin, on edelleen epäselvää, milloin näemme useiden ulkoisten näyttöjen yhdistämisen tuen. Olisitko tyytyväinen tähän muutokseen vai voitko yhdistää vain yhden näytön?
"Ongelma" on peruskokoonpanoissa, vaatimattomille käyttäjille. Mutta yleensä pärjäät enintään yhdellä näytöllä.
Jos Macbook on työvälineeni ja Air riittää minulle, mutta samalla tarvitsen suuremman näytön, niin DisplayLink dokyna maksaa itsensä takaisin (ei maksa paljoa).
Esimerkiksi minua ärsyttää paljon enemmän se, että Mac ei edelleenkään tue MST:tä (multi stream transport) Displayport-ohjaimessa, joka mahdollistaa näyttöjen ketjuttamisen (kannettavasta on kaapeli ensimmäiseen näyttöön ja siitä DP-kaapeli 1. näyttöön). Samalla se toimii kauniisti Mac-tietokoneissa, joissa on kaksoiskäynnistys.
Se on selvä. M2 on vain ylikellotettu M1, jossa on 2 ylimääräistä GPU-ydintä. Henkilökohtaisesti odotan siirtymistä M3:een, joka toivottavasti "kaivaa" enemmän.
Salliiko Macbook Air ja M1 käyttää yhtä ulkoista näyttöä ja kannettavan tietokoneen näyttöä samanaikaisesti?
Kyllä, käytän tätä päivittäin, Air M1 + 4K -näyttöä
32" näyttö i-tec-keskittimen kautta (sellainen usb-c/HDMI/usb-c + usb3.0) ja laitan siihen 2 ikkunaa, vaihdoin useita pienempiä yhdelle suuremmalle. Air M2, mutta kumppanini kautta otan myös i-tec USB-C Metal Low Profile 4K Triple Display + PD 85 W telakointiaseman, hänellä on yrityksen HP ja niin minullakin.
Valitettavasti se ei toimi edes macbook pron kanssa korkeassa kokoonpanossa, mikä estää sen monilla aloilla, joilla tämä ratkaisu on välttämätön. Puhun viihdeteollisuudesta ja ammattimaisista valaistussovelluksista.
Katso tätä. Aion kokeilla sitä. Toivottavasti tästä on jotain hyötyä.
https://www.viewsonic.com/global/products/lcd/vTouch%20Driver%20for%20Mac%20Users
Ei ole täysin totta, että tarvitaan monia vähennyksiä. Käytän Dell D6000- ja D6000S-telakointiasemia kotona ja töissä, ja PC:n displaylink-ohjaimen kanssa käytän kolmea näyttöä. Se vie noin 15 % prosessorin suorituskyvystä, mikä on hyvin pieni menetys M1:lle verrattuna Intelin suorituskykyyn.
Töissä minulla on MacBook Pro, M1, 2020, 13″, joka ei todellakaan ole budjettitietokone, ja yhden näytön rajoitus on todella turhauttavaa. Toivoin, että Apple korjaa tämän Venturan kanssa, mutta ei mitään.