David Hanak Kuten kaikki asianosaiset luultavasti tietävät, iPhone X: llä on melko vakavia saatavuusongelmia. Aiheesta on puhuttu useita viikkoja ja monien ulkomaisten raporttien perusteella niin klassisilta uutissivustoilta kuin "sisäpiiriläisiltä" tiedämme, että pienen tuotettujen kappalemäärien takana on monimutkainen komponenttien tuotanto frontaali Face ID -moduuliin. Palvelin Bloomberg tänään toi se varsin huolestuttava tieto, että välttääkseen vielä pahemmat ongelmat uuden puhelimen saatavuudessa Apple muutti laadunvalvonnan aikana spesifikaatioita niin, että uusia uusia moduuleita pääsisi läpi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Käytännössä tämä tarkoittaa, että myös ne komponentit, jotka eivät olisi aiemmin läpäisseet tuotannon laadunvalvontaa, käyvät läpi monimutkaisen tuotantoprosessin. Tämä tuotantospesifikaatioiden vapauttaminen heikentää loogisesti (mikä ei vielä ole selvää) yksittäisten komponenttien tuloksena olevaa laatua, mutta niiden tuotanto kiihtyy huomattavasti, mikä loppujen lopuksi saa aikaan dominoefektin, koska on mahdollista tuottaa enemmän puhelimia lyhyemmässä ajassa.
Bloombergin mukaan tämä muutos koskee tiettyä osaa Face ID:stä, tarkemmin sanottuna sen pitäisi olla erityinen laserprojektori, jolla kartoitetaan puhelimen käyttäjien kasvot. Applella oli erittäin korkeat vaatimukset tämän teoksen tuotannon laadulle, joka meni niin pitkälle, että yksi kolmesta valmistajasta jäi kesken, koska se ei pystynyt toimittamaan riittävän laadukkaita komponentteja. Tämä aiheutti merkittäviä viivästyksiä tuotantorajoitteista johtuen. Ja juuri tämä rajoitus pitäisi korjata Applen lieventämällä osittain vaatimuksiaan tuloksena olevalle laadulle.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Patrik Siwek Tämä ei kuitenkaan ole vain laserprojektorin ongelma. LG ja Sharp, jotka toimittavat erityisiä linssejä tähän nimenomaiseen järjestelmään, jakavat myös osuutensa viivästyksestä. Hekään eivät välttyneet laatuongelmista, mikä taas hidasti tuotantoa merkittävästi. Vielä ei ole selvää, missä määrin Apple on hylännyt väitteensä. On mielenkiintoista nähdä, näkyykö ensimmäisissä arvioissa mitään perustavanlaatuisempia eroja Face ID -toiminnossa puhelimissa, joissa on vielä "vanhoja" (ja vanhempien ja tiukempien sääntöjen mukaan valmistettuja) osia, ja uudemmissa, joissa QC ei ole niin tiukka.
Lähde: Bloomberg
Ei todellakaan ole kovin hyvä uutinen, että 30000 XNUMX CZK:sta alkaen maksavassa puhelimessa on jonkinlainen shuntti komponenttina...
kysymys on, muuttaako valmistustarkkuuden laadun vaatimuksen, esim. moduulin koon pienentäminen 0.005 mm:n toleranssista 0.01:een, mitään.
Kysymys kuuluu, mikä on shuntti ja mikä on perusteeton laadun vaatimus. Testit ovat saattaneet osoittaa tämän olevan tarpeettoman tiukkaa. Epäilen, että Apple haluaa käsitellä valituksia koskevia ongelmia.
Jälleen väärennös kuin sika, kerrot sen täällä selvänä tosiasiana, mutta:
1. ei ole ollenkaan uskottavaa, että Apple säästää vuosipäivämallin ja lippulaivan eniten keskusteltuun osaan (FaceID)
2. Apple kiisti raportin.
Ehkä silloin puhelin olisi liian "hieno" ja Applella ei olisi mitään parannettavaa tulevina vuosina. :)