Vratislav Holub Tässä tavallisessa kolumnissa katsomme joka päivä mielenkiintoisimpia uutisia, jotka pyörivät kalifornialaisen Applen ympärillä. Tässä keskitymme yksinomaan päätapahtumiin ja valikoituihin (mielenkiintoisiin) spekulaatioihin. Joten jos olet kiinnostunut ajankohtaisista tapahtumista ja haluat saada tietoa omenamaailmasta, käytä ehdottomasti muutama minuutti seuraaviin kappaleisiin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Tunnemme arvostetun Apple Design Awards -palkinnon voittajat
Joka vuosi, pian WWDC-kehittäjäkonferenssin päättymisen jälkeen, arvostetun Apple Design Awards -palkinnon voittajat julkistetaan. Täällä näemme parhaiden sisällöntuottajien parhaat työskentelyn eri sovellusten parissa. Tässä kilpailussa arvioidaan muotoilua, innovaatioita, yleistä kekseliäisyyttä ja teknistä edistystä. Tänään julkistettiin kahdeksan voittajaa, jotka Applen varapresidentin Ron Okamoton mukaan inspiroivat Apple-yhteisön kehittäjien lisäksi koko yritystä.
Kuka sitten voitti? Arvostetun palkinnon voitti Bergen Co. suositulla valokuvien ja videoiden muokkaussovelluksella Pimeä huone, iorama.studio, jossa on sovellus animaatioiden luomiseen Loom, CAD-sovelluskehittäjät Shapr3D, sovellus nuottien kirjoittamiseen StaffPad, studio Simogo ja Annapurna Interactive pelin kanssa Sayonara Wild Hearts, että peliyhtiön studio pelin kanssa Taivas: Valon lapset, ohjelmoija Philipp Stollenmayer pelin kanssa Laulu kukinta ja The Game Band ja Snowman studio pelin kanssa Missä kortit putoavat. Kalifornian jättiläisen mukaan yli 20 kehittäjää on palkittu viimeisen 250 vuoden aikana.
Apple Silicon on vihdoin kehittäjien käsissä
Viime viikolla näimme valtavan uutistiedotteen. Apple kertoi meille WWDC 2020 -tapahtuman avauspuheenvuoron aikana, että se aikoo siirtyä omiin siruihinsa, jotka käyttävät Applen tietokoneita. Tämän vaiheen myötä Apple tulee täysin riippumattomaksi Intelistä, joka tähän asti toimittaa sille prosessoreja. Mutta koska arkkitehtuurissa on tapahtunut täydellinen muutos, jopa kehittäjien itsensä on mukauduttava siihen ja suunniteltava sovelluksensa uudelleen. Tästä syystä Apple päätti perustaa niin kutsutun Developer Transition Kitin (DTK), joka on itse asiassa Mac mini, joka on varustettu uusimmasta iPad Prosta tutulla A12Z-sirulla ja 16 Gt käyttömuistilla.
Tietenkään laina ei ole ilmainen. Kehittäjän on maksettava tästä vaihtoehdosta 500 dollaria (lähes 12 tuhatta kruunua), minkä ansiosta hän saa myös jatkuvaa tukea kalifornialaiselta jättiläiseltä. Twitterissä voimme nähdä, että jotkut onnekkaat ovat jo saaneet DTK:n ja voivat hypätä suoraan kehitykseen. Voit katsoa twiittejä zde, zde, zde a zde. Tietysti on selvää, että voimme unohtaa kehittäjiltä saamamme yksityiskohtaisemmat tiedot sirusta. Lainaan sisältyi myös salassapitosopimus.
Tiedämme Mac minin A12Z-sirun suorituskyvyn
Mainitsimme yllä, että emme saa tarkempia tietoja Developer Transition Kitistä. Vaikka kehittäjät sopivat todella tiukasta salassapitosopimuksesta, joka kieltää heitä benchmarkingista, he eivät tietenkään pystyneet, ja näin meillä on ensimmäiset tiedot. Tämän alan luultavasti suosituimmalla verkkosivustolla, joka on epäilemättä Geekbench, ilmestyvät ensimmäiset testit, jotka viittaavat A12Z-sirun Mac miniin. Joten miten teit?
Yllä olevan kuvan mukaan on selvää, että esitys on kirjaimellisesti surkea. Voimme esimerkiksi mainita iPad Pron, joka toimii samalla sirulla. Vertailuarvossa se sai 1 118 pistettä yhden ytimen testissä ja 4 625 pistettä all-core testissä. Joten miksi DTK saavuttaa niin surkeita tuloksia? On ymmärrettävä, että itse testisovelluksen suorittamiseksi se piti kääntää Rosetta 2 -ohjelmistolla, joka tietysti syö suuren osan suorituskyvystä. Lisäksi, jos katsomme vasemmalle, näemme maininnan vain neljästä ytimestä. Tässä on jotain vialla. A12Z-sirussa on kahdeksan ydintä - neljä tehokasta ja neljä taloudellista. Tässä suhteessa voidaan päätellä, että Rosetta 2 käytti vain tehokkaita ytimiä ja jätti taloudelliset syrjään. Toinen ero iPad Pron siruun verrattuna löytyy kellotaajuudesta. Applen tabletin A12Z toimii 2,5 GHz:n taajuudella, kun taas Mac minin tapauksessa se on alikellotettu 2,4 GHz:iin.
Tähän mennessä julkaistut tiedot ovat epäilemättä heikkoja ja voivat aiheuttaa pelkoa ja paljon kysymyksiä monissa omenanviljelijöissä. Onko Apple menossa oikeaan suuntaan? Pystyvätkö sen sirut saavuttamaan Intelin suorituskyvyn? Haluamme rauhoittaa mieltäsi täällä. On otettava huomioon useita ratkaisevia tekijöitä. Nämä ovat edelleen vain testikappaleita kehittäjille, joilla ne voivat siirtää sovelluksiaan. Tämä johtuu siitä, että se on vain kehittäjätyökalu, jossa ei käytetty täyttä tehoa, johon sitä ei ole edes tarkoitettu. On vielä liian aikaista ennustaa, kuinka ensimmäiset Apple Silicon -suorittimilla myydyt Macit pärjäävät. Mutta meillä on varmasti jotain mitä odottaa.
No, se ARM Mac mini, jossa on dynaamisesti käännetty (x86) Geekbenchin versio, on edelleen nopeampi kuin Surface Pro X, joka käyttää alkuperäistä ARM Geekbenchiä. Suorituskyvyn lasku on siis olemassa, mutta se on edelleen kilpailijoiden edellä. Ja tämä on kaksi vuotta vanha prosessori. Ne Apple Silicon Mac -prosessorit ovat täysin eri tarina.
Odotan jo innolla, että Apple tuo ARM:n täysillä esille ensimmäiselle Apple Silicone -tuotteelle :-) .. Toivottavasti se on vähintään MacBook Pro 13 tai 14