Vratislav Holub Vuosi 2020 toi melko tärkeän virstanpylvään Applen tietokoneiden maailmalle. Tarkemmin sanottuna puhumme Apple Silicon -projektin käynnistämisestä tai pikemminkin siirtymisestä prosessoreista Inteliltä omaan ratkaisuumme ARM:n SoC:n (System on a Chip) muodossa. Tämän ansiosta Cupertino-jätti onnistui merkittävästi lisäämään suorituskykyä ja vähentämään energiankulutusta, mikä yllätti suurimman osan omenan juomista. Mukana oli kuitenkin myös komplikaatioita.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Koska Apple Silicon -sirut perustuvat eri arkkitehtuuriin (ARM), ne eivät valitettavasti voi ajaa ohjelmia, jotka on kirjoitettu Mac-tietokoneille, joissa on Intelin vanhemmat prosessorit. Apple ratkaisee tämän vaivan Rosetta 2 -työkalulla, joka pystyy kääntämään annetun sovelluksen ja ajamaan sen jopa Apple Siliconilla, mutta on syytä odottaa pidempiä latausaikoja ja mahdollisia puutteita. Joka tapauksessa kehittäjät reagoivat suhteellisen nopeasti ja parantavat jatkuvasti ohjelmiaan sekä optimoivat niitä uudelle Apple-alustalle. Valitettavasti toinen negatiivinen asia on, että menetimme kyvyn käyttää/virtualisoida Windowsia Macissa.
Apple juhlii menestystä. Seuraako sitä kilpailua?
Ei siis ole epäilystäkään siitä, että Apple juhlii menestystä Apple Silicon -projektillaan. Lisäksi M1-sirun suosiota seurasivat loistavasti vuoden 2021 lopussa uudet 14" ja 16" MacBook Prot, jotka saivat ammattimaiset M1 Pro- ja M1 Max -sirut, joiden ansiosta suorituskyky nostetaan käytännössä odottamattomiin mittoihin. . Nykyään tehokkain 16 tuuman MacBook Pro, jossa on M1 Max, ylittää helposti jopa huippuluokan Mac Pron (tietyissä kokoonpanoissa) verrattuna. Cupertino-jättiläisessä on nyt suhteellisen voimakas ase, joka voi siirtää Applen tietokonesegmenttiä eteenpäin useita tasoja. Juuri tästä syystä esitetään mielenkiintoinen kysymys. Säilyttääkö se ainutlaatuisen asemansa vai ohittaako kilpailu sen nopeasti?
Uusin MacBook Pro (2021)
Tietenkin on mainittava, että tällainen kilpailu on enemmän tai vähemmän tervettä siru-/prosessorimarkkinoille. Yhden pelaajan menestys voihan toista suuresti motivoida, minkä ansiosta kehitys kiihtyy ja tulee yhä parempia tuotteita. Loppujen lopuksi tämä on juuri sitä, mitä voisimme ihanteellisesti nähdä myös näillä markkinoilla. Useita vuosia todistetut jättiläiset, joilla on varmasti kaikki tarvittavat resurssit, keskittyvät haketuotantoon. On varmasti mielenkiintoista katsoa esimerkiksi Qualcommia tai MediaTekia. Näillä yrityksillä on tavoitteita ottaa tietty osuus kannettavien tietokoneiden markkinoista. Henkilökohtaisesti toivon myös hiljaa, että usein kritisoitu Intel nousisi jaloilleen ja selviää tästä tilanteesta paljon vahvempana. Loppujen lopuksi tämä ei ehkä ole mitään epärealistista, mikä vahvistettiin helposti viime vuonna esitellyn Alder Laken lippulaivasarjan pöytätietokoneiden prosessorien (malli i9-12900K) tekniset tiedot, joiden oletetaan olevan M1 Maxia tehokkaampi.
Osaavat kädet pakenevat Applea
Asiaa pahentaa se, että Apple on menettänyt joukon lahjakkaita työntekijöitä, jotka osallistuivat tähän projektiin Apple Siliconin julkaisun jälkeen. Esimerkiksi kolme osaavaa insinööriä jätti yrityksen ja perusti oman, kun taas pian sen jälkeen kilpailija Qualcomm osti heidät. Jeff Wilcox, joka toimi Mac System Architecturen johtajana ja jonka peukalossa oli sirujen kehittämisen lisäksi myös Macyn kokonaisuus, on nyt jättänyt Apple-yhtiön riveistä. Wilcox on nyt siirtynyt Intelin palvelukseen, jossa hän työskenteli myös vuosina 2010–2013 (ennen Applelle tuloaan).
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pitäisi ehkä olla itsestään selvää, että jos jollain on enemmän valtaa, sillä on enemmän valtaa, esim. M1 Max vs. I9-12900K