David Hanak Heti kun Apple myönsi virallisesti, että iOS:n muutokset hidastavat iPhoneja, oli selvää, että siitä tulee hauskaa. Periaatteessa toisena päivänä virallisen lehdistötiedotteen julkaisemisen jälkeen ensimmäinen oikeusjuttu nostettiin jo, missä muualla kuin Yhdysvalloissa. Siitä seurasi useita muita, olipa se yleinen tai klassinen. Tällä hetkellä Applella on lähes kolmekymmentä oikeudenkäyntiä useissa osavaltioissa, ja näyttää siltä, että yhtiön lakiosastolla on vuoden 2018 alussa melko kiire.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Dan Pražák Applea vastaan on nostettu (toistaiseksi) 24 ryhmäkannetta Yhdysvalloissa, ja lisää lisätään joka viikko. Lisäksi Applella on edessään oikeusjuttuja myös Israelissa ja Ranskassa, joissa koko tapaus voi olla monimutkaisin, koska Applen käyttäytyminen siellä luokitellaan suoraan tietyn kuluttajalain rikkomiseksi. Kantajat haluavat yritykseltä lukuisia erilaisia korvauksia, olipa kyseessä rahallinen korvaus kaikille asianosaisille laitteidensa kohdennetusta hidastamisesta tai ilmaisen akun vaihdon pyytäminen. Toiset ottavat hieman lempeämmän lähestymistavan ja haluavat vain Applen ilmoittavan iPhonen käyttäjille puhelimen akun tilasta (jotain vastaavaa pitäisi saapua seuraavassa iOS-päivityksessä).
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Asianajotoimisto Hagens Berman, jolla on takanaan yksi ravitseva oikeudellinen kaksintaistelu Applen kanssa, vastusti myös Applea. Vuonna 2015 hän onnistui haastamaan Applen oikeuteen 450 miljoonan dollarin korvaukseksi luvattomasta hinnanmanipulaatiosta iBooks Storessa. Hagens ja Berman yhtyvät kaikkiin muihin sanoessaan, että Apple osallistui "ohjelmistoominaisuuden salaiseen toteutukseen, joka tarkoituksellisesti hidastaa iPhonen vaikutusta". Yhtenä harvoista oikeudenkäynneistä se keskittyy siten Applen salaiseen yhteistyöhön sen sijaan, että se haastaisi iPhonen hidastukset sinänsä. On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten nämä oikeusjutut kehittyvät edelleen. Tämä koko tapaus voi maksaa Applelle paljon rahaa.
Peukut pystyssä kaikille kantajille.
Peukut pystyssä Applelle.
Fanaattisuus on maailman pahinta
Joten jos pidät näistä esimerkeistä, tässä on yksi erityisesti sinulle, joten jos sinulla on auto (tarvitsee Porschea) ja joku rajoittaa nopeudesi 40 km/h, jotta moottorisi kuluu vähemmän, kiität häntä ja sanot ihanaa , se on hyvin poikkeavaa logiikkaa
Mutta on selvää, että Apple ei tehnyt sitä asiakkaiden, vaan itsensä ja suurempien voittojen vuoksi pakottaakseen sinut ostamaan uuden mallin, on mahdotonta sanoa
Se on logiikkaa kuin sika! ??
Analogiasi on oikein näin:
Sinulla on suorituskykyinen auto ja bensa on loppumassa. Rajoittamalla tilapäisesti tehoa/nopeutta, kulutus pienenee ja voit ajaa vielä pidemmälle viimeisellä jäljellä olevalla kaasulla. Heti kun tankkaat bensaa, auton suorituskyky palautuu alkuperäiseen arvoonsa.
Sen sijaan, että moottori sammuisi odottamatta keskellä risteystä ja autosi pysähtyisi.
Ja sinun mukaan; jos ajat autollasi kriisitilanteessa, pakottaako se sinut ostamaan uuden auton?? Eikö se pakottaisi sinua enemmän, että auto ei enää käy? ???
PS: Jos halusit vastata esimerkkeihini, et edes osunut lankaan. ? Se vain lisää loogista päättelykykyäsi. Sinä fanaatikko! ?
Onko suorituskyvyn heikkeneminen välttämättä väliaikaista?
Näin Apple julistaa.
1) Hidastus tulee koskea vain vaativampia operaatioita.
2) Vanha akku vaihdetaan uuteen, eikä se hidasta vaativimpiakaan toimintoja.
Tästä tulee mieleen hijab-tapaus koulussa.
Kissa sai turvapaikan kanssamme, ts. apua ja suojaa. Ja kiitollisuuden sijasta hän haastaa maamme oikeuteen siitä, että se ei tarjoa positiivista syrjintää.
Sama koskee ihmisiä, jotka haastavat Applen oikeuteen vanhalla akulla varustetun puhelimen käyttömahdollisuuden laajentamisesta että vanhalla akulla varustettu puhelin ei sammu kriittisellä hetkellä ja käyttäjä voi jatkaa sen käyttöä.
Kuin haastaisi jäätelömiehen oikeuteen, koska hän antoi sinulle lisää jäätelöä. Tai leipuri isompaan sämpylään. Tai suutarin, paremman pohjan saamiseksi. … ?
Joten kirjoittamasi ovat typeriä esimerkkejä. Täällä et saa Applelta mitään suurempaa tai ylimääräistä. Hidastuminen on niin rajua, että puhelinta ei voi välttää, kun akku on alle prosentin, mutta se on hullua ja äärimmäisen hidasta vaikka akku olisi täynnä. Joten valitse omasi. Täysi teho vaikkapa 20 % akkuon asti, vai hidas paska koko ajan? Henkilökohtaisesti puhelimeni soi, kuulen sen jo, mutta en silti voi ottaa sitä vastaan enkä näe soittoääntä. Loistava.
Tyhmää, koska kyse ei ole akun nykyisestä latausprosentista, vaan kokonaiskulumisesta tai akun ikä.
Kun sinulla on 6 vuotta vanha akku, ymmärrät. Jopa 100 % latauksella puhelin voi sammua, kun haluat sen suorittavan vaativamman tehtävän.
Kukaan ei ole kuitenkaan vielä pystynyt varmistamaan tätä iPhone6:lla. Kokemukseni on vielä vanhemmasta iPhonesta, jossa valitettavasti niissä ei vielä ollut integroitua hidastustoimintoa spontaanin sammutuksen estämiseksi.
Kuvaamasi tapaus on täysin erilainen.
Sekoitat omenoita ja päärynöitä.
Te typerät esimerkit. ?
"Extra" on mahdollisuus käyttää puhelinta, vaikka se muuten olisi pois päältä.