Ondrej Holzman Ilmeisesti Apple tekee esittelee uuden musiikkipalvelunsa kesäkuussa perustuu Beats Musiciin, ja kalifornialaisen yrityksen huippujohtajat käyttävät mitä aggressiivisinta taktiikkaa neuvotellessaan ehdoista julkaisijoiden ja muiden kiinnostuneiden osapuolten kanssa. Nyt Applella sanotaan olevan yksi päätavoite: peruuttaa Spotifyn ilmainen versio, joka on sen uuden palvelun suurin mahdollinen kilpailija.
Tietojen mukaan Verge Apple yrittää vakuuttaa suuret musiikin kustantajat lopettavat sopimukset suoratoistopalveluiden, kuten Spotifyn, kanssa, joiden avulla käyttäjät voivat toistaa musiikkia ilmaiseksi, vaikkakin mainoksilla. Applelle ilmaisten palveluiden lakkauttaminen merkitsisi merkittävää helpotusta siirtyessään jo vakiintuneille markkinoille, joilla Spotifyn lisäksi toimii myös Rdio tai Google.
Aggressiivisia neuvotteluja seuraa myös Yhdysvaltain oikeusministeriö, joka on jo kyseenalaistanut musiikkiteollisuuden huippuedustajia Applen taktiikoista ja toiminnasta alalla. Kalifornialainen yritys on tietoinen erittäin vahvasta asemastaan musiikin maailmassa, joten sen paineita luopua ilmainen suoratoisto ei voi ottaa kevyesti.
Nykyään Spotifyta käyttää 60 miljoonaa ihmistä, mutta vain 15 miljoonaa maksaa palvelusta. Joten kun Apple keksii maksullisen palvelun, on vaikea saada kymmeniä miljoonia ihmisiä vaihtamaan siihen, kun kilpailijan ei tarvitse maksaa mitään. Apple aikoo varmasti investoida voimakkaasti eksklusiiviseen sisältöön, mutta se ei välttämättä riitä. Ratkaiseva tulee olemaan hinta, joka Cupertinossa he tietävät.
Apple oli jo seurannut esimerkkiä Verge tarjota Universal Music Groupille myös Googlelta saamansa rojaltit estääkseen kappaleiden lataamisen YouTubeen. Jos Apple todella onnistuu pyyhkiä pois vapaan kilpailun ennen uuden suoratoistopalvelunsa käynnistämistä, se voi olla ratkaiseva tekijä sen lopullisessa menestyksessä.
Epätodellinen! Apple kaivaa omaa hautaansa!
En ymmärrä, miksi Applen pitäisi kaivaa omaa hautaansa estämällä kilpailun ja siten lisäämällä mahdollisia voittoja.
Ehkä olemalla maksamatta "Ajattele toisin" enää?
koska se muuttaa ihmisten käsitystä itsestään
Apple oli yritys, joka kulki omaa tietä, nyt se on yritys, jolla on loputtomat resurssit ja innovoinnin sijaan se aikoo pilata 45 miljoonaa tulvineen palvelun käyttäjää saadakseen lisää voittoa
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Minun ei tarvitse tarkentaa, tämä artikkeli teki sen puolestani myöhemmin
Apple tietää, että se on myöhässä, eikä sillä ole paljon tarjottavaa, joten se vahingoittaa ainakin muita. Aika surullista, mihin he muuttivat uudistajan asemasta.
Tämä koskee koko artikkelia (en ole kirjoittaja, mutta olen täysin samaa mieltä):
erittäin mielenkiintoista nähdä kuinka tämä tarina muuttuu, kun se siirtyy blogista blogiin. Alkuperäinen tarina - Re/codessa, ei Vergessä - on melko selvä, että sysäys tulee suurilta levy-yhtiöiltä, ei Applelta. Itse asiassa Universal neuvottelee uudelleen ehdoistaan Spotifyn kanssa - täysin riippumatta kaikesta Applen haluamasta tai tekemästä - ja aikoo muuttaa "freemium"-mallia.
Lisäksi "kohde" ei ole vain "ilmainen musiikin suoratoisto", kuten tässä artikkelissa ehdotetaan, vaan ilmainen tilaussuoratoisto (mahdollisuus valita tarkasti, mitä haluat kuulla milloin haluat). Jostain syystä tässä artikkelissa mainitaan Pandora (ei Re/code eikä Verge), jolla ei ole lainkaan tilauspalveluvaihtoehtoa, ilmaista tai maksullista. Kuka päätti pudottaa sen nimen sinne? Miksi?
Voinko kysyä lähdettä? Yritin etsiä artikkelia, mutta Google on hiljaa. Kiitos.
Minulla on Spotify Premium -tilaus ja käytän Applen tuotteita. Teoreettinen
Minulla saattaa olla jopa syy vaihtaa beatsmusiikkiin. Mutta kun luen tätä, sitä tehdään
Olen vain kyllästynyt Appleen ja olen periaatteessa heidän uusi palvelunsa
boikotoida.
Eli jos joku halusi alkuperäisen, tuolloin jo merkittävästi vääristyneen artikkelin Re/codesta.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Ihmettelen miksi kaikki demonisoivat Applea?? Mihin objektiivinen journalismi on kadonnut???
Kiitos linkistä. Ongelmana on, että Verge ei linkitä Re/codeen ollenkaan, koska se viittaa lähteisiinsä ja esittää sen hieman eri tavalla. Mutta katson tilannetta ja katsotaan missä totuus paljastuu.
Kiitos vastauksestasi, herra Holzman, arvostan tätä lähestymistapaa. Olen utelias hyppyyn.
Ihmettelen, liittyykö Groovesharkin sulkeminen tähän... Onko Applella osuutta asiaan