Vratislav Holub Pitkään on puhuttu siitä, siirtyykö Apple nopeampaan ja edistyneempään USB-C:hen päätuotteessaan, joka on epäilemättä iPhone. Useat eri raportit kumosivat nämä oletukset. Heidän mukaansa Apple valitsee mieluummin täysin kannettavan puhelimen linjan kuin korvaa edellä mainitulla ratkaisulla ikonisen Lightningin, joka on vastannut Applen puhelimien lataamisesta ja tiedonsiirrosta vuodesta 2012 lähtien. Mutta mitkä ovat lähivuosien näkymät? Tunnettu analyytikko Ming-Chi Kuo on nyt kommentoinut tätä aihetta.
Hänen raporttinsa mukaan meidän ei todellakaan pitäisi luottaa USB-C: hen siirtymiseen lähitulevaisuudessa useista syistä. Joka tapauksessa mielenkiintoista on, että Cupertino-yhtiö on jo ottanut tämän ratkaisun käyttöön useissa tuotteissaan, eikä luultavasti aio luopua siitä. Puhumme tietysti MacBook Prosta, MacBook Airista, iPad Prosta ja nyt myös iPad Airista. Apple-puhelimien ja USB-C:hen siirtymisen osalta Applea häiritsee erityisesti sen yleinen avoimuus, freeness ja se, että se on vedenkestävyydeltään huonompi kuin Lightning. Taloudella on luultavasti suuri vaikutus tähänastiseen kehitykseen. Apple hallitsee suoraan Made For iPhone (MFi) -ohjelmaa, kun valmistajat joutuvat maksamaan kalifornialaiselle jättiläiselle huomattavia maksuja sertifioitujen Lightning-lisävarusteiden kehittämisestä, tuotannosta ja myynnistä.
Fotogalerie
Lisäksi mahdollinen siirtymä aiheuttaisi useita ongelmia, jolloin moniin laitteisiin ja lisävarusteisiin jää liitin, jota lippulaivamalleissa ei enää käytetä. Puhumme esimerkiksi lähtötason iPadista, iPad ministä, AirPods-kuulokkeista, Magic Trackpadista, kaksinkertaisesta MagSafe-laturista ja vastaavista. Tämä pakottaisi Applen kirjaimellisesti siirtymään USB-C:hen myös muille tuotteille, luultavasti paljon aikaisemmin kuin yritys itse katsoisi sopivaksi. Tältä osin Kuo sanoi, että siirtyminen jo mainittuun kannettavaan iPhoneen on todennäköisesti todennäköisempi. Tähän suuntaan viime vuonna esitelty MagSafe-teknologia saattaa näyttää ihanteelliselta ratkaisulta. Jopa täällä kohtaamme kuitenkin valtavia rajoja. Tällä hetkellä MagSafea käytetään vain lataamiseen, eikä se voi esimerkiksi siirtää tietoja tai huolehtia palautuksesta tai diagnostiikasta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Joten meidän pitäisi odottaa iPhone 13:n saapumista, joka on edelleen varustettu kymmenen vuotta vanhalla Lightning-liittimellä. Miten näet koko tilanteen? Olisitko tyytyväinen USB-C-portin saapumiseen Applen puhelimiin vai oletko tyytyväinen nykyiseen ratkaisuun?
No, me, jotka ymmärrämme mikä on edistymisen ja nopeamman tiedonsiirron yms. järkeä, aivan kuten USB-C, varmasti kyllä, mutta pelkään, että 90% ihmisistä olisi melko vihaisia, koska heillä on hirveän paljon LIGHTNING-lisävarusteita kotona. Joten tänään uskon pikemminkin, että se on porttiton puhelin kuin että siinä on USB-C, joka on muuten laadullisesti huonompi. Se kallistuu ja muuta sellaista. LIGHTNING on yksinkertaisesti parempi portti ja liitin. mutta se ansaitsisi jonkinlaisen sukupolvenvaihdoksen.
"nopeampi tiedonsiirto" on hyvä argumentti, mutta hyödytön 99 %:lle käyttäjistä. Olen luultavasti ainoa perheessämme, joka yhdistää ja varmuuskopioi iPhonet ennen uuteen matkapuhelimeen vaihtamista (ja teen tämän vanhemmilleni, isovanhemmilleni ja sisaruksilleni, he hoitaisivat sen itse iCloudin kautta). Ja en ehkä edes muista naapurustosta ketään, joka tekisi jotain vastaavaa. Joten he eivät pystyisi käyttämään USB-C:n ainoaa etua ja päinvastoin, he menettäisivät mekaanisen vastuksen (tässä usb on yksinkertaisesti salamaa huonompi). Lisäksi takaisin todellisuuteen – USB-C ei välttämättä tarkoita nopeampaa tiedonsiirtoa ja muut valmistajat todistavat sen meille joka päivä (monissa puhelimissa on usb-c, mutta ne tukevat vain usb 2.0:aa)
Harmi, että usb-c:tä suunniteltaessa ei otettu tästä esimerkkiä ja laitettu "särkyvä" nokka kaapeliin laitteen sijaan.
Ratkaisuksi näkisin nopean langattoman latauksen ja USB-C-datan (joita käytettäisiin vain satunnaisesti), mutta tässä on myös sudenkuoppinsa - et voi ladata ja käyttää puhelinta samanaikaisesti QI:n kautta - mikä hämärtää jonkin verran uutta magsafe, mutta siinä tapauksessa niiden olisi pitänyt lisätä muutama watti lisää tehoa. Tämän seurauksena se päätyisi vain käyttämään USB:tä ja sen mekaanista haavoittuvuutta.
Ja rehellisesti sanottuna, en edelleenkään näe mitään syytä vaihtaa toiseen liittimeen - en tarvitse nopeampaa dataa ja minulla on varmasti enemmän valaistuskaapeleita (ja erilaisia sovittimia) ympärilläni kuin USB-C-liittimillä, eikä se todennäköisesti tule. olla parempi tänä vuonna. Parin-kolmen vuoden kuluttua tilanne on sanotaanko täysin erilainen, ja siirtyminen sinne on varmasti edullisempi. Päinvastoin, olen yllättynyt siitä, että niin monet kannettavien tietokoneiden valmistajat eivät edelleenkään siirrä virtaa USB:hen tai tee siitä premium-ominaisuutta.
Yhteenvetona... se ei luultavasti tekisi paljon käyttäjille (nykyään) ja Apple menettäisi lisenssirahat. Joten ei ole ihme, ettei hän kiirehdi siihen ja että ihmiset eivät todellakaan välitä. Odotetaan kaksi vuotta, niin tilanne on täysin toinen.