Vratislav Holub Vuoden 2020 lopulla esiteltiin ensimmäiset Apple Siliconilla varustetut Macit. Tarkemmin sanottuna kolmikko tietokoneita – MacBook Air, 13 tuuman MacBook Pro ja Mac mini – sai heti huomattavan huomion. Apple yllätti erittäin iloisesti kirjaimellisesti henkeäsalpaavan suorituskyvyn ja alhaisen energiankulutuksen. Tulevat mallit seurasivat tätä suuntausta. Apple Silicon tuo mukanaan selkeän dominanssin suorituskyky/kulutussuhteessa, jossa se pyyhkäisee selvästi pois kaiken kilpailun.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mutta jos on kyse leivän murtamisesta raakasuorituskyvyn yhteydessä, niin voimme löytää markkinoilta useita paljon parempia vaihtoehtoja, jotka ovat suorituskyvyltään edellä. Apple reagoi tähän melko selkeästi - se ei keskity suorituskykyyn, vaan siihen teho per watti, eli jo mainittuun suorituskyky/kulutussuhteeseen. Mutta hän voi maksaa siitä yhdessä vaiheessa.
Onko alhainen kulutus aina etu?
Pohjimmiltaan meidän on esitettävä itseltämme hyvin perustavanlaatuinen kysymys. Vaikka tämä strategia näyttää ensi silmäyksellä täydelliseltä – esimerkiksi kannettavissa tietokoneissa on tämän ansiosta äärimmäinen akkukesto ja ne tarjoavat täyden suorituskyvyn käytännössä kaikissa tilanteissa – onko alhainen kulutus aina etu? Applen markkinointitiimin jäsen Doug Brooks on nyt kommentoinut tätä. Hänen mukaansa uusissa järjestelmissä yhdistyvät erinomaisesti ensiluokkainen suorituskyky ja alhainen kestävyys, mikä samalla asettaa Applen tietokoneet pohjimmiltaan edulliseen asemaan. Voidaan yksiselitteisesti sanoa, että tässä suunnassa ne ylittävät käytännössä kaiken kilpailun.
Mutta jos katsomme koko tilannetta hieman eri näkökulmasta, niin koko asia näyttää täysin erilaiselta. Kuten edellä mainittiin, esimerkiksi MacBookien tapauksessa uusilla järjestelmillä on erittäin tärkeä rooli näiden MacBookien hyväksi. Mutta samaa ei voida enää soveltaa niin kutsuttujen huippuluokan mallien tapauksessa. Kaada vähän puhdasta viiniä. Todennäköisesti kukaan, joka ostaa huippuluokan tietokoneen ja tarvitsee selvästi maksimaalista suorituskykyä, kiinnitä enemmän huomiota sen kulutukseen. Se liittyy jo enemmän tai vähemmän siihen, eikä kukaan välitä raakasuorituskyvystä. Näin ollen vaikka Apple kehuu pienemmällä kulutuksella, se saattaa tämän vuoksi hieman laskea kohderyhmässä.
Ongelma nimeltä Mac Pro
On selvää, että tämä siirtyy enemmän tai vähemmän tämän hetken luultavasti odotetuimpaan Maciin. Apple-fanit odottavat kärsimättömänä hetkeä, jolloin Apple Silicon -piirisarjalla varustettu Mac Pro esitellään maailmalle. Itse asiassa, kun Apple paljasti suunnitelmansa siirtyä pois Intelistä, se mainitsi, että se saattaisi koko prosessin päätökseen kahden vuoden sisällä. Hän kuitenkin missasi tämän määräajan ja odottaa edelleen tehokkainta Apple-tietokonetta, joka on enemmän tai vähemmän edelleen poissa näkyvistä. Hänen yllään roikkuu useita kysymysmerkkejä - miltä hän näyttää, mikä hänen sisimmässään hakkaa ja miten hän pärjää käytännössä. On täysin mahdollista, että Macien nollamodulaarisuus huomioon ottaen Cupertinon jättiläinen kohtaa Apple Siliconin, etenkin näiden huippuluokan pöytätietokoneiden tapauksessa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tämä toistaa itseään, eikö?
Se ei ole vain Mac Pron ongelma, vaan kaikki leikkaavat x K videota tai työskentelevät taskulampulla jossain kahvilassa tai rannalla. Suuri osa yrityksen tiedoista on kielletty (NDA, DLP jne.). Ja kuten se oli, tunnetaan ja tullaan tunnetuksi maailmanmyynnissä, monet ihmiset pysyvät edelleen Intelin palveluksessa. Eikä hänen tarvitse vielä vaihtaa Apple Mx:ään. Entä eGPU:t tai äänikortit studioille?… se on tarpeeksi.
Tämä on iMacin, iMac Pron ja Macbook Pron ongelma.